Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-96/2023 ~ М-69/2023 от 05.04.2023

Дело № 2-96/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Тээли                                                                                                           24 мая 2023 года

Бай-Тайгинский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Куулар А.М., при секретаре Ч.Т.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к И.В.К. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к И.В.К. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 16 ноября 2012 года между АО «Связной Банк» и И.В.К. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 137 484,41 руб. в период с 15.02.2013 г. по 24.04.2015 г., что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования. 24 апреля 2015 г. АО «Связной Банк» уступил права требования на задолженность ответчика за указанный период Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее – ООО «Феникс») на основании договора уступки прав требования 1/С-Ф. Предъявляемые требования ко взысканию составляют 59 161,33 руб. и образовались за период с 16.11.2012 по 24.04.2015. 24 апреля 2015 г. ООО «Феникс» направило ответчику требование о погашении задолженности. Просит взыскать с ответчика задолженность по основному долгу, образовавшуюся в период с 16.11.2012 по 24.04.2015 в размере 59 161,33 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1 974,84 руб.

Истец – генеральный директор ООО «Феникс» Ф.И.В. на судебное заседание не явился, в заявленном ходатайстве просит рассмотреть дело в их отсутствие. В отношении истца суд рассматривает дело в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик И.В.К. умерла ДД.ММ.ГГГГ о чем, составлена запись акта гражданского состояния о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

С иском к И.В.К. о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения истец обратился в суд 5 апреля 2023 года.

Из вышеуказанной записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик по делу И.В.К. умерла ДД.ММ.ГГГГ, то есть до обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии с абз. 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Учитывая, что истец обратился в суд с иском к И.В.К. после её смерти, с учетом разъяснений, данных в абзаце 2 пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9, суд полагает, что производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца 7 статьи 220 ГПК РФ.

Разъяснить истцу, что он не лишен возможности обратиться в суд с соответствующим требованием к принявшим наследство И.В.К. наследникам или к наследственному имуществу, согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ.

Согласно ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

определил:

производство по делу по иску ООО «Феникс» к И.В.К. о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить в связи со смертью ответчика И.В.К..

Разъяснить, что истец вправе обратиться с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Тыва в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий:                                     А.М. Куулар