Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-519/2023 от 16.10.2023

Дело № 1-519/2023

УИД: 23RS0006-01-2023-007796-83

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Армавир                             22 ноября 2023 г.

Армавирский городской суд Краснодарского края, в составе:

председательствующего судьи Клюшиной С.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Армавира Филипповского А.Г.

подсудимой Вальчук Ю.М. и ее защитника- Романова А.В., представившего удостоверение <..> и ордер № <..>

подсудимой Заварыкиной Н.А и ее защитника – адвоката Корзунова Б.А., представившего удостоверение № <..> и ордер <..>,

подсудимой Мирошниченко А.Ю. и ее защитника Вишнякова Е.Н., представившего удостоверение № <..> и ордер № <..>,

подсудимой Горбатковой Н.С. и ее защитника Прокудина Д.Л., представившего удостоверение № <..> и ордер № <..>,

подсудимой Прокоповой Я.Г. и ее защитника Хачатряна Э.А., представившего удостоверение № <..> и ордер № <..>

при секретаре Парфеновой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело в отношении

    Вальчук Ю.М., <..>, ранее не судимой.

Обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 171.2 УК РФ;

Заварыкиной Н.А., <..>, судимой:

11.11.2022 г. Армавирским городским судом Краснодарского края по ч. 3 ст. 171.2,73 УК РФ к 02 годам лишения свободы, без дополнительных видов наказания, условно с испытательным сроком 01 год 06 месяцев, наказание не отбыто, судимость не погашена.

Обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 171.2 УК РФ;

Мирошниченко А.Ю., <..>, ранее не судимой.

Обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 171.2 УК РФ;

Горбатковой Н.С., 22<..>, не судимой

Обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 171.2 УК РФ;

Прокоповой Я.Г., 18.<..>, не судимой

Обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 171.2 УК РФ;

У с т а н о в и л :

Вальчук Ю.М., Заварыкина Н.А., Мирошниченко А.Ю., Горбаткова Н.С. и Прокопова Я.Г. совершили преступление, квалифицируемое как, организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", совершенные группой лиц по предварительному сговору.

Преступление, с которым согласились подсудимые, совершено при следующих обстоятельствах:

Вальчук Ю.М., Заварыкиной Н.А., Мирошниченко А.Ю., Горбатковой Н.С. и Прокоповой Я.Г. было заведомо известно, что:

- в соответствии с п. 1 ст. 4 Федерального закона № 244-ФЗ от 29.12.2006 (ред. от 02.07.2021) (далее по тексту – ФЗ № 244) «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» азартная игра - основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры;

- в соответствии с п. 5 ст. 4 ФЗ № 244 организатором азартной игры может быть исключительно юридическое лицо, осуществляющее деятельность по организации и проведению азартных игр;

- в соответствии с ч.ч. 1-5 ст. 5 ФЗ № 244 деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно организаторами азартных игр при соблюдении требований, предусмотренных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами; деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно в игорных заведениях, соответствующих требованиям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации; деятельность по организации и проведению азартных игр на территории Российской Федерации с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», а также средств связи запрещена; игорные заведения могут быть открыты исключительно в игорных зонах в порядке, установленном настоящим Федеральным законом; игорные зоны не могут быть созданы на землях населенных пунктов;

- в соответствии со ст. 9 ФЗ № 244 на территории Российской Федерации создается пять игорных зон, в том числе одна – на территории Краснодарского края; порядок создания, ликвидации и изменения границ игорных зон, а также их наименования, границы, иные параметры игорных зон определяются Правительством Российской Федерации; решения о создании, ликвидации и об изменении границ игорных зон принимаются Правительством Российской Федерации по согласованию с органами государственной власти субъектов Российской Федерации;

- в соответствии с ч. 9 ст. 16 ФЗ № 244 предусмотренные настоящим Федеральным законом игорные зоны должны быть созданы до 1 июля 2007 года. Деятельность игорных заведений, не имеющих предусмотренного настоящим Федеральным законом разрешения на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в игорной зоне, должна быть прекращена до 1 июля 2009 года;

- в соответствии с распоряжением Правительства Российской Федерации от 10.08.2016 № 1697-р «О создании игорной зоны «Красная поляна» на территории муниципального образования город-курорт Сочи Краснодарского края» на территории Краснодарского края создана и действует единственная игорная зона в городе-курорте Сочи.

ФЗ № 244, распоряжениями Правительства Российской Федерации на территории г. Армавира Краснодарского края игорная зона не создана, а соответственно, деятельность по организации и проведению азартных игр на данной территории запрещена и является незаконной.

В нарушение вышеназванного законодательства, Мирошниченко А.Ю., Прокопова Я.Г., Горбаткова Н.С., Вальчук Ю.М. и Заварыкина Н.А., находясь в неустановленном следствием месте и в неустановленное следствием время, но не позднее <..>, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения общественных отношений в сфере экономической деятельности и желая их наступления, вступили между собой в преступный сговор и разработали преступный план, в соответствии с которым они намеревались незаконно организовать и проводить азартные игры с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет» на территории <..>, которая не входит в состав игорных зон.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на систематические незаконные организацию и проведение азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», для неограниченного круга лиц на территории <..> и получение незаконной материальной выгоды, Мирошниченко А.Ю., Прокопова Я.Г., Горбаткова Н.С., Вальчук Ю.М. и Заварыкина Н.А. приняли решение о приобретении игрового оборудования, подключении к нему сети «Интернет», подыскании помещений для организации нелегальных игорных заведений, а в дальнейшем проведении в них азартных игр с использованием сети «Интернет» для неограниченного круга лиц.

После этого Мирошниченко А.Ю., Прокопова Я.Г., Горбаткова Н.С., Вальчук Ю.М. и Заварыкина Н.А., действуя группой лиц по предварительному сговору, в неустановленное предварительным следствием время, но не позднее <..> подыскали для организации нелегального игорного заведения помещение, расположенное по адресу: <..> принадлежащее неосведомленной о преступных действиях указанных выше лиц Гурбо М.Л., после чего в неустановленном месте в неустановленное следствием время, но не позднее <..>, приобрели компьютерное оборудование, состоящее из 7 системных блоков компьютеров с 7 мониторами, 6 клавиатурными панелями и иными необходимыми периферийными устройствами, которые разместили в указанном помещении, после чего соединили указанное игорное оборудование в единую телекоммуникационную сеть через удаленный сервер с возможностью выхода каждого компьютера в информационно-телекоммуникационную сеть, в том числе в сеть «Интернет», произвели регистрацию в личном кабинете интернет-сайтов, предназначенных для проведения азартных игр.

Далее, исполняя отведенные им в преступной группе роли, Мирошниченко А.Ю., а также Горбаткова Н.С., выступая в качестве операторов данного нелегального игорного заведения, в указанном помещении по адресу<..>, стали предоставлять участникам азартных игр через игорное оборудование, обеспечивающее осуществление игрового процесса в режиме онлайн через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», доступ к удаленному серверу, на котором хранилось программное обеспечение азартных игр и сами игры, обеспечивали и контролировали оплату программного обеспечения азартных игр их владельцам, которые в ходе следствия не установлены.

Кроме того, Прокопова Я.Г., Мирошниченко А.Ю., Горбаткова Н.С., Вальчук Ю.М. и Заварыкина Н.А., действуя группой лиц по предварительному сговору, в неустановленное предварительным следствием время, но не позднее <..> подыскали для организации нелегального игорного заведения помещение, расположенное по адресу: <..>, принадлежащее неосведомленной о преступных действиях указанных выше лиц Яврумян С.О., после чего в неустановленном месте в неустановленное следствием время, но не позднее <..>, приобрели компьютерное оборудование, состоящее из 6 системных блоков компьютеров с 6 мониторами и иными необходимыми периферийными устройствами, которые разместили в указанном помещении, после чего соединили указанное игорное оборудование в единую телекоммуникационную сеть через удаленный сервер с возможностью выхода каждого компьютера в информационно-телекоммуникационную сеть, в том числе в сеть «Интернет», произвели регистрацию в личном кабинете интернет-сайтов, предназначенных для проведения азартных игр.

Далее, исполняя отведенные им в преступной группе роли, Вальчук Ю.Л. и Заварыкина Н.А., выступая в качестве операторов данного нелегального игорного заведения, в указанном помещении по адресу: <..> стали предоставлять участникам азартных игр через игорное оборудование, обеспечивающее осуществление игрового процесса в режиме онлайн через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», доступ к удаленному серверу, на котором хранилось программное обеспечение азартных игр и сами игры, обеспечивали и контролировали оплату программного обеспечения азартных игр их владельцам, которые в ходе следствия не установлены.

Кроме того, Прокопова Я.Г., Мирошниченко А.Ю., Горбаткова Н.С., Вальчук Ю.М. и Заварыкина Н.А., действуя группой лиц по предварительному сговору, подыскали для организации нелегального игорного заведения помещение, расположенное по адресу: <..> принадлежащее неосведомленному о преступных действиях указанных выше лиц Кириленко А.И., после чего в неустановленном месте в неустановленное следствием время, но не позднее <..>, приобрели компьютерное оборудование, состоящее из 7 системных блоков компьютеров с 7 мониторами и иными необходимыми периферийными устройствами, которые разместили в указанном помещении, после чего соединили указанное игорное оборудование в единую телекоммуникационную сеть через удаленный сервер с возможностью выхода каждого компьютера в информационно-телекоммуникационную сеть, в том числе в сеть «Интернет», произвели регистрацию в личном кабинете интернет-сайтов, предназначенных для проведения азартных игр.

Далее, исполняя отведенные им в преступной группе роли, Мирошниченко А.Ю., а также Прокопова Я.Г., выступая в качестве операторов данного нелегального игорного заведения, в указанном помещении по адресу: <..> стали предоставлять участникам азартных игр через игорное оборудование, обеспечивающее осуществление игрового процесса в режиме онлайн через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» доступ к удаленному серверу, на котором хранилось программное обеспечение азартных игр и сами игры, обеспечивали и контролировали оплату программного обеспечения азартных игр их владельцам, которые в ходе следствия не установлены.

Согласно отведенным в преступной группе ролям после организации нелегальных игорных заведений Прокопова Я.Г., Мирошниченко А.Ю., Горбаткова Н.С., Вальчук Ю.М. и Заварыкина Н.А. должны были выполнять в них роли операторов, в том числе обеспечивать соблюдение порядка и безопасности в игорном заведении, обеспечивать сохранность установленного оборудования, необходимого для проведения азартных игр, устанавливать режим работы нелегальных игорных заведений, предоставлять доступ игрокам к ресурсам системы игорного заведения, получать от игроков денежные средства, являющиеся ставками в азартных играх, переводить переданную денежную сумму в виртуальные баллы, эквивалентные сумме реально переданных денежных средств; выполнять действия по отслеживанию виртуальных балансов компьютеров игорных заведений; в случае необходимости производить выплаты выигрышей игрокам игорных заведений; вести учет для дальнейшего проведения расчетов с игроками и учета дохода преступной группы.

Согласно совместно установленным Прокоповой Я.Г., Мирошниченко А.Ю., Горбатковой Н.С., Вальчук Ю.М. и Заварыкиной Н.А. правилам проведения азартных игр в созданных игорных заведениях, принцип азартной игры заключался в том, что посетитель – игрок, имеющий доступ в помещение нелегального игорного заведения, с целью участия в азартных играх заключал основанное на риске устное соглашение с одним из операторов заведений, подтверждая о своем участии в азартных играх и передавая им наличные денежные средства, после чего получал доступ к азартным играм, расположенным на удаленном сервере через игорное оборудование посредством сети «Интернет».

Далее посетитель – игрок выбирал для игр один из компьютеров игорного зала, с которого, получив от одного из операторов на то разрешение, осуществлял доступ через информационно-телекоммуникационные сети, в том числе через сеть «Интернет», к различным азартным играм, расположенным на удаленном сервере.

При этом сумма внесённых игроком денежных средств конвертировалась Прокоповой Я.Г., Мирошниченко А.Ю., Горбатковой Н.С., Вальчук Ю.М. и Заварыкиной Н.А. в программе в условные денежные средства – кредиты из расчета 1 рубль равен 1 виртуальному кредиту. После этого игрок выбирал одну из игр на игровом оборудовании и начинал играть.

При наличии выигрышной комбинации на игровом компьютере происходило увеличение имеющихся в распоряжении игрока кредитов, а в случае проигрыша их уменьшение. Кроме этого, игрок по своему усмотрению мог увеличить сумму кредита в неограниченном количестве путем дополнительного внесения желаемой суммы денежных средств одним из операторов: Прокоповой Я.Г., Мирошниченко А.Ю., Горбатковой Н.С., Вальчук Ю.М. и Заварыкиной Н.А., которые начисляли оплаченные кредиты через удаленный сервер.     

В результате выигрыша игрока в азартной игре, одним из операторов: Прокоповой Я.Г., Мирошниченко А.Ю., Горбатковой Н.С., Вальчук Ю.М. и Заварыкиной Н.А. на месте выплачивались ему в наличной форме денежные средства в сумме, эквивалентной количеству выигранных им кредитов, из расчета суммы за 1 кредит равной денежной единице Российской Федерации (1 рублю).

В случае проигрыша игрок мог прервать игру или дополнительно поставить денежные средства в неограниченном количестве и продолжить игру.

Доходом извлечённым от указанной преступной деятельности, являлась разница между введенным количеством кредитов и выведенным количеством кредитов в ходе игрового процесса, из расчета суммы за 1 кредит равной денежной единице Российской Федерации (1 рублю).

<..> в период времени с <..> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» с участием Шатохина А.С., Мирошниченко А.Ю. в помещении нелегального игрового заведения, расположенного по адресу: <..> реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, направленный на проведение азартных игр с целью извлечения прибыли в составе группы лиц по предварительному сговору с Прокоповой Я.Г., Горбатковой Н.С., Вальчук Ю.М., Заварыкиной Н.А. получила от Шатохина А.С. денежные средства в размере 800 (восемьсот) рублей, после чего зачислила их на баланс одного из размещенных в указанном помещении устройств, тут же Шатохин А.С. запустил игровой процесс, выбрав одну из имеющихся на устройстве азартную игру.

<..> в период времени после <..> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» с участием Андреева С.А., Заварыкина Н.А. в помещении нелегального игрового заведения, расположенного по адресу: <..> реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, направленный на организацию и проведение азартных игр с целью извлечения прибыли в составе в составе группы лиц по предварительному сговору с Прокоповой Я.Г., Мирошниченко А.Ю., Вальчук Ю.М., Горбатковой Н.С. получила от Андреева С.А. денежные средства в размере 500 (пятьсот) рублей, после чего зачислила их на баланс одного из размещенных в указанном помещении устройств, тут же Андреев С.А. запустил игровой процесс, выбрав одну из имеющихся на устройстве азартную игру.

<..> в период времени с <..> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» с участием Андреева С.А., Прокопова Я.Г. в помещении нелегального игрового заведения, расположенного по адресу: <..>, реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, направленный на проведение азартных игр с целью извлечения прибыли в составе группы лиц по предварительному сговору с Мирошниченко А.Ю., Вальчук Ю.М., Заварыкиной Н.А., Горбатковой Н.С. получила от Андреева С.А. денежные средства в размере 1000 (одна тысяча) рублей, после чего зачислила их на баланс одного из размещенных в указанном помещении устройств, тут же Андреев С.А. запустил игровой процесс, выбрав одну из имеющихся на устройстве азартную игру.

<..> в период времени с <..> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» с участием Андреева С.А., Заварыкина Н.А. в помещении нелегального игрового заведения, расположенного по адресу: <..>, реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, направленный на проведение азартных игр с целью извлечения прибыли в составе группы лиц по предварительному сговору с Прокоповой Я.Г., Мирошниченко А.Ю., Вальчук Ю.М., Горбатковой Н.С. получила от Андреева С.А. денежные средства в размере 500 (пятьсот) рублей, после чего зачислила их на баланс одного из размещенных в указанном помещении устройств, тут же Андреев С.А. запустил игровой процесс, выбрав одну из имеющихся на устройстве азартную игру.

<..> в период времени после <..> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» с участием Ошоева А.Ю., Вальчук Ю.М. в помещении нелегального игрового заведения, расположенного по адресу: <..>, реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, направленный на проведение азартных игр с целью извлечения прибыли в составе группы лиц по предварительному сговору с Прокоповой Я.Г., Мирошниченко А.Ю., Заварыкиной Н.А., Горбатковой Н.С. получила от Ошоева А.Ю. денежные средства в размере 1000 (одна тысяча) рублей, после чего зачислила их на баланс одного из размещенных в указанном помещении устройств, тут же Ошоев А.Ю. запустил игровой процесс, выбрав одну из имеющихся на устройстве азартную игру.

<..> в период времени после <..> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» с участием Ошоева А.Ю., Мирошниченко А.Ю. в помещении нелегального игрового заведения, расположенного по адресу: <..>, реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, направленный на проведение азартных игр с целью извлечения прибыли в составе группы лиц по предварительному сговору с Прокоповой Я.Г., Вальчук Ю.М., Заварыкиной Н.А., Горбатковой Н.С. получила от Ошоева А.Ю. денежные средства в размере 1000 (одна тысяча) рублей, после чего зачислила их на баланс одного из размещенных в указанном помещении устройств, тут же Ошоев А.Ю. запустил игровой процесс, выбрав одну из имеющихся на устройстве азартную игру.

<..> в период времени после <..> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» с участием Ошоева А.Ю., Горбаткова Н.С. в помещении нелегального игрового заведения, расположенного по адресу: г<..> реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, направленный на проведение азартных игр с целью извлечения прибыли в составе группы лиц по предварительному сговору с Прокоповой Я.Г., Мирошниченко А.Ю., Вальчук Ю.М., Заварыкиной Н.А., получила от Ошоева А.Ю. денежные средства в размере 1000 (одна тысяча) рублей, после чего зачислила их на баланс одного из размещенных в указанном помещении устройств, тут же Ошоев А.Ю. запустил игровой процесс, выбрав одну из имеющихся на устройстве азартную игру.

В результате незаконной деятельности по организации и проведению азартных игр по адресам: <..> группой лиц в составе Прокоповой Я.Г., Мирошниченко А.Ю., Вальчук Ю.М., Заварыкиной Н.А., и Горбатковой Н.С., действующих группой лиц по предварительному сговору, был извлечен доход в размере не менее 14 500 (четырнадцати тысячи пятьсот) рублей.

В судебном заседании подсудимые Вальчук Ю.М., Заварыкина Н.А., Мирошниченко А.Ю., Горбаткова Н.С. и Прокопова Я.Г. согласились с предъявленным обвинением, полностью признали вину в инкриминируемом деянии. В ходе ознакомления с материалами уголовного дела заявили ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства. Ходатайство Вальчук Ю.М., Заварыкиной Н.А., Мирошниченко А.Ю., Горбатковой Н.С. и Прокоповой Я.Г. заявлено добровольно, после ознакомления с материалами уголовного дела, после предварительной консультации с адвокатом. В судебном заседании подсудимые подтвердили свое согласие о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласился с особым порядком судебного разбирательства.

Судом не установлено обстоятельств, исключающих возможность применения особого порядка судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что обвинение с которым согласились подсудимые, обосновано и подтверждается ходатайством подсудимых о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, доказательствами, собранными по уголовному делу, которые признаны судом достоверными и достаточными для постановления приговора, суд находит вину подсудимых доказанной, а действия их правильно квалифицированы по ч.2 ст.171.2 УК РФ, как незаконная организация и проведение азартных игр, то есть организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", совершенные группой лиц по предварительному сговору.

По месту жительства Заварыкина Н.А. характеризуется положительно, <..>

По месту жительства Вальчук Ю.М. характеризуется положительно, <..>

По месту жительства Мирошниченко А.Ю. характеризуется положительно, <..>

По месту жительства Горбаткова Н.С. характеризуется положительно, <..>

По месту жительства Прокопова Я.Г. характеризуется положительно, <..>

В судебном заседании подсудимые Вальчук Ю.М., Заварыкина Н.А., Мирошниченко А.Ю., Горбаткова Н.С. и Прокопова Я.Г. на вопросы отвечали последовательно, адекватно реагировали на происходящее в связи с чем, у суда не возникло сомнений в их вменяемости и способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания, поэтому в отношении инкриминируемого им деяния они подлежат наказанию на общих основаниях.

При назначении наказания в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимыми преступления, отнесенного законом к категории преступлений средней тяжести, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимых, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении Заварыкиной Н.А., в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает наличие двоих малолетних детей у виновной. В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает наличие двоих несовершеннолетних детей, признание вины, раскаяние в совершенном преступлении.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в отношении Вальчук Ю.М., Мирошниченко А.Ю., Горбатковой Н.С. и Прокоповой Я.Г. в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает признание вины, раскаяние в совершенном преступлении.

Смягчающих наказание обстоятельств в отношении Вальчук Ю.М., Мирошниченко А.Ю., Горбатковой Н.С. и Прокоповой Я.Г., предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ не имеется.

Отягчающих наказание обстоятельств в отношении Вальчук Ю.М., Заварыкиной Н.А., Мирошниченко А.Ю., Горбатковой Н.С. и Прокоповой Я.Г. в соответствии со ст.63 УК РФ суд не усматривает.

В отношении Заварыкиной Н.А. суд не учитывает в качестве отягчающего вину обстоятельства судимость по приговору суда от 11.11.2022г., так как в соответствии с п. "в" ч. 4 ст. 18 УК РФ при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным, если условное осуждение не отменялось и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы, в отношении нее условное осуждение не отменялось и она не направлялась для отбывания наказания в места лишения свободы.

В соответствии с ч.1 ст.86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. В соответствии с п. «а» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, условно осужденных – по истечении испытательного срока. В отношении Прокоповой Я.Г. суд при назначении наказания не учитывает судимость по приговору Армавирского городского суда от 11.11.2022г., в связи с погашением судимости.

С учетом фактических обстоятельств преступления совершенных подсудимыми, степени общественной опасности совершенного преступления, установленных судом обстоятельств, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, так же суд не усматривает оснований для применения ст.64,73 УК РФ при назначении наказания подсудимым.

Суд, с учетом всех заслуживающих внимание обстоятельств, данные о личности подсудимой Заварыкиной Н.А., наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, полагает возможным не отменять условное осуждение, сохранив в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение в отношении Заварыкиной Н.А. по приговору Армавирского городского суда Краснодарского края от 11.11.2022г.

С учетом указанных обстоятельств, учитываемых судом при назначении наказания в их совокупности, принимая во внимание положения ст. 43 УК РФ о целях наказания, а также принципы справедливости и гуманизма, суд приходит к выводу, о возможности исправления всех подсудимых без изоляции от общества и назначает всем подсудимым наказание в пределах санкции статьи особенной части УК РФ, предусматривающей наказание за данное преступление в виде штрафа, что будет соответствовать целям наказания и исправлению виновных.

При определении размера штрафа судом учитываются положения ч.3 ст.46 УК РФ - тяжесть совершенного преступления, имущественное положение виновного и реальная возможность получения им заработной платы и иного дохода с учетом трудоспособного возраста и отсутствия противопоказаний к труду.

Наказание, назначенное Заварыкиной Н.А. по приговору Армавирского городского суда Краснодарского края от 11.11.2022г. по ч.3 ст.171.2 УК РФ в виде 02 лет лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 01 год 06 месяцев, подлежит исполнению самостоятельно.

Меру пресечения подсудимым с учетом данных о личности и назначаемого наказания, до вступления приговора суда в законную силу, необходимо оставить прежней – подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств по делу, разрешить в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

В ходе расследования уголовного дела для обеспечения взыскания штрафа постановлением Армавирского городского суда Краснодарского края от 08.08.2023г. наложен арест в виде запрета на распоряжение автомобилем <..> принадлежащего Прокоповой Я.Г.

Поскольку арест на имущество Прокоповой Я.Г. наложен для обеспечения взыскания штрафа, судом по данному уголовному делу назначено наказание в виде штрафа, то оснований для отмены данной меры у суда не имеется.

    Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновной Вальчук Ю.М. в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 171.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 500 000 (пятьсот тысяч) руб.

Признать виновной Мирошниченко А.Ю. в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 171.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 500 000 (пятьсот тысяч) руб.

Признать виновной Горбаткову Н.С. в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 171.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 500 000 (пятьсот тысяч) руб.

Признать виновной Заварыкину Наталью Анатольевну в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 171.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 500 000 (пятьсот тысяч) руб.

Признать виновной Прокопову Я.Г. в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 171.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 500 000 (пятьсот тысяч) руб.

Штраф должен быть уплачен, путем внесения или перечисления в <..>

Сохранить арест в отношении имущества Прокоповой Я.Г., наложенный постановлением Армавирского городского суда Краснодарского края от 08.08.2023г., в виде запрета на распоряжение автомобилем <..>, до исполнения приговора суда в части назначенного Прокоповой Я.Г. наказания в виде штрафа, после чего арест отменить.

Меру пресечения Вальчук Ю.М., Заварыкиной Н.А., Мирошниченко А.Ю., Горбатковой Н.С. и Прокоповой Я.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

Наказание, назначенное Заварыкиной Н.А. по приговору Армавирского городского суда Краснодарского края от 11.11.2022г. по ч.3 ст.171.2 УК РФ в виде 02 лет лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 01 год 06 месяцев, подлежит исполнению самостоятельно.

Вещественные доказательства по делу, после вступления приговора в законную силу:

- предметы, изъятые в ходе обыска <..> по адресу: <..>-жесткий диск без маркировки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств, уничтожить;

- предметы, изъятые в ходе обыска по адресу: г<..>», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств, возвратить по принадлежности;

- 7 системных блоков «<..> хранящиеся в камере хранения ОМВД России по г.Армавиру, уничтожить;

- предметы, изъятые <..> хранящиеся в камере хранения Армавирского МРСО СУ СК РФ по КК, вернуть по принадлежности;

-денежные средства в сумме 1800 руб.: <..> 1 купюра номиналом 1000 руб. с номером <..>; денежные средства в сумме 2700 руб.: 2 купюры номиналом 50 руб. с номерами: <..> 16 купюр номиналом 100 руб. с номерами: <..>; 1 купюра номиналом 1000 руб. с номером <..>; денежные средства в сумме 2700 руб.: 4 купюры номиналом 50 руб. с номерами: <..> номиналом 100 руб. с номерами: <..>; 1 купюра номиналом 200 руб. с номером <..>; 3 купюры номиналом 500 руб. с номерами: <..> купюр номиналом 1000 руб. с номерами: <..>, обратить в доход государства.

-результаты ОРД, предоставленные из Отдела МВД России по г. Армавиру сопроводительным письмом от <..>; Результаты ОРД, поступившие предоставленные из ГУ МВД России по Краснодарскому краю сопроводительным письмом от <..>; Результаты ОРД, предоставленные из ОМВД России по г. Армавиру сопроводительным письмом от <..>; Результаты ОРД, предоставленные из УФСБ России по Краснодарскому краю сопроводительным письмом от <..> Результаты ОРД, предоставленные из УФСБ России по Краснодарскому краю сопроводительным письмом от <..>; Материалы ОРД, предоставленные из УФСБ России по Краснодарскому краю сопроводительным письмом от <..>; Результаты ОРД, предоставленные из Отдела МВД России по г. Армавиру сопроводительным письмом от <..>; Результаты ОРД, предоставленные из Отдела МВД России по г. Армавиру сопроводительным письмом от <..>, хранящиеся в материалах настоящего уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела в период всего срока хранения последнего;

    - мобильный телефон марки «<..> переданный на хранение
Мовсесянц Г.Г., оставить по принадлежности.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд, в течение 15 суток со дня провозглашения, через Армавирский горсуд, и кассационном порядке в порядке предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

    Приговор вступил в законную силу 08.12.2023 г. судья подппись С.А. Клюшина

1-519/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Филипповский А.Г.
Сыромятников А.В.
Другие
Мирошниченко Аилита Юрьевна
Вишняков Е.Н.
Хачатрян Э.А.
Прокудин Д.Л.
Романов А.В.
Заварыкина Наталья Анатольевна
Вальчук Юлия Михайловна
Горбаткова Нелли Самвеловна
Корзунов Б.А.
Прокопова Яна Геннадьевна
Суд
Армавирский городской суд Краснодарского края
Судья
Клюшина С.А.
Статьи

ст.171.2 ч.2 УК РФ

Дело на сайте суда
armavir--krd.sudrf.ru
16.10.2023Регистрация поступившего в суд дела
17.10.2023Передача материалов дела судье
23.10.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
01.11.2023Судебное заседание
21.11.2023Судебное заседание
22.11.2023Судебное заседание
22.11.2023Провозглашение приговора
29.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.12.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее