Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-2/2024 от 11.01.2024

Дело №12-2/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 января 2024 года                                      с. Тогул

Судья Тогульского районного суда Алтайского края Дмитриевский С.А., рассмотрев ходатайство Сибирякова А.Ю. о восстановлении срока на обжалование постановления 22 № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, в отношении Сибирякова А.Ю., вынесенного <дата> УУП ПП по Тогульскому району МО МВД России «Кытмановский» Чувашовым А.В.,

УСТАНОВИЛ:

Сибиряков А.Ю. обратился в суд с жалобой на постановление № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, в отношении Сибирякова А.Ю., вынесенного <дата> УУП ПП по Тогульскому району МО МВД России «Кытмановский» Чувашовым А.В., также просил восстановить пропущенный срок на подачу указанной жалобы, ссылаясь на неполучение копии оспариваемого постановления.

В судебном заседании Сибиряков А.Ю., участвующий в нем посредством систем видеоконференц-связи, ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в нем.

Выслушав Сибирякова А.Ю., изучив материалы дела и доводы ходатайства, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Частью 2 приведенной нормы установлено, что в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, вопреки доводам заявителя, копия постановления 22 № от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, в отношении Сибирякова А.Ю., вручена Сибирякову А.Ю. лично <дата>, что подтверждается его подписью в постановлении, в связи с чем последним днем для подачи жалобы являлось <дата>.

В соответствии с представленными в материалах дела сведениями ГИС ГМП административный штраф оплачен <дата>.

Настоящая жалоба подписана Сибиряковым А.Ю. <дата>, подана через администрацию исправительного учреждения <дата>, то есть с пропуском установленного для этого законом срока.

Обстоятельств, объективно препятствующих Сибирякову А.Ю. своевременной подаче жалобы либо исключающих возможность ее подачи, не установлено.

В связи с изложенным, прихожу к выводу об отсутствии оснований для восстановления срока обжалования постановления должностного лица, установленного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, поскольку уважительных причин пропуска срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении Сибиряковым А.Ю. не приведено, доказательств обратному не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.1, 30.3, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 22 № ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.20.21 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ <░░░░> ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░

░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░