Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-238/2023 ~ М-189/2023 от 04.08.2023

Мотивированное решение по делу

УИД: 52RS0022-01-2023-000221-89

изготовлено 19.09.2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Бутурлино 19 сентября 2023 года

Бутурлинский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Мироновой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Шмелевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-238\2023 по иску Евдокимова Александра Владимировича к Гришаниной Елене Александровне о взыскании процентов по договору займа,

у с т а н о в и л :

Евдокимов Александр Владимирович обратился в суд с иском к Гришаниной Елене Александровне, в котором просит взыскать с нее денежные средства:

- сумму процентов за пользование чужими денежными средствами по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

- сумму процентов за пользование чужими денежными средствами по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

а так же государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Исковые требования обоснованы со ссылкой на положения ст. 309, 395 ГК РФ тем, что между ним и ответчиком были заключены договоры займа № от ДД.ММ.ГГГГ (далее договор 1) и № от ДД.ММ.ГГГГ (далее договор 2) с обеспечением обязательства залогом (ипотекой) объектов недвижимого имущества и поручительства на срок до ДД.ММ.ГГГГ (договор 1) и до ДД.ММ.ГГГГ (договор 2).

По договору № были переданы денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. с условием ежемесячной выплаты процентов – 5% за каждый месяц пользования заемными денежными средствами. Факт передачи подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ По договору № были переданы денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ Общая сумма займа составила <данные изъяты> руб. Договор № и договор № обеспечены ипотекой, предметом которой являются земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: Нижегородская область Бутурлинский район <адрес> <адрес> жилой дом общей площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>.

Согласно п. 2.5 договора № и договора № ответчик обязуется вносить ежемесячно не позднее 21 числа каждого месяца по договору № и не позднее 20 числа каждого месяца по договору № проценты за пользование суммой займа (5% от суммы займа). Таким образом, по договору № ответчик обязан вносить сумму процентов в размере <данные изъяты> руб. ежемесячно, по договору № – <данные изъяты>.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик выплатила ему проценты за пользование заемными денежными средствами в общей сумме <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. по договору № и <данные изъяты> руб. по договору №.

В нарушение условий договора ответчик не выплатила сумму долга и процентов, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ он обратился в суд с иском о взыскании суммы долга и процентов по договорам и об обращении взыскания на предмет залога.

Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования были удовлетворены. Впоследствии, решениями Бутурлинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ. с ответчика взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма задолженности по основному долгу с учетом процентов за пользование займом по договору <данные изъяты> а сумма задолженности по основному долгу с учетом процентов за пользование займом по договору 2 <данные изъяты>

Поскольку обязательства по основному долгу и процентам до настоящего времени не исполнены, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по договору 1 в сумме <данные изъяты> руб., по договору 2 в сумме <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, всего <данные изъяты>

Истец Евдокимов А.В. в судебное заседание не явился, был уведомлен о дате, месте и времени его проведения надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется телефонограмма, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 68).

Ответчик Гришанина Е.А. в судебное заседание не явилась, уведомлялась судом о дате, месте и времени рассмотрения дела путем направления судебной повестки по адресу места ее регистрации, установленному на основании адресной справки, конверт возвращен с отметкой об истечении срока хранения (л.д. 70-71).

Согласно ч. 1 статьи 115 ГПК РФ - судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

Исходя из разъяснений, данных в пунктах 63- 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 25 от 23.06.2015 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" - юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Кроме того, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации", информация о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно размещалась на интернет-сайте Бутурлинского районного суда.

При таких обстоятельствах суд находит ответчика Гришанину Е.А. уведомленной о дате, месте и времени рассмотрения дела, дело рассмотрено в отсутствие ответчика Гришаниной Е.А.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.

Частями 1, 2, 3 ст. 807 ГК РФ установлено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Положениями ст. 309 ГК РФ определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Судом установлено, что решением Бутурлинского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ были удовлетворены исковые требования Евдокимова А.В. к Гришаниной Е.А., Гришанину Р.А. Были расторгнуты договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между Евдокимовым А.В. и Гришаниной Е.А., Гришаниным Р.А.. С Гришаниной Е.А. в пользу Евдокимова А.В. взыскана сумма займа по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 200 000 руб.; сумма займа по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.; сумма процентов по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за пользование займом в размере <данные изъяты> руб.; сумма процентов по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за пользование займом в размере <данные изъяты> руб., а всего сумма в размере <данные изъяты> рублей. Обращено взыскание на предмет залога – земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>. Решение вступило в законную силу.

Решением Бутурлинского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ с Гришаниной Е.А. в пользу Евдокимова А.В. взыскана сумма процентов по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп.; сумма процентов по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., а всего в размере <данные изъяты> коп., а так же взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп. Решение вступило в законную силу.

Решением Бутурлинского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ с Гришаниной Е.А. в пользу Евдокимова А.В. взыскана сумма неустойки по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за пользование займом в размере <данные изъяты> руб.; сумма неустойки по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за пользование займом в размере <данные изъяты> руб.; сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.; сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп.; сумма оплаченной госпошлины при подаче искового заявления в размере <данные изъяты>. При этом из текста решения следует, что денежные суммы взысканы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Решение вступило в законную силу.

Решением Бутурлинского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ с Гришаниной Е.А. в пользу Евдокимова А.В. взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., а всего в размере <данные изъяты>., а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. Решение вступило в законную силу.

На основании выданных исполнительных листов были возбуждены исполнительные производства. По сообщению Бутурлинского РО СП УФССП по Нижегородской области денежные средства по исполнительным производствам, возбужденным на основании решений суда от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не поступали, по исполнительным производствам об обращении взыскания на залоговое имущество: имущество арестовано, оценено, документы отправлены на торги (л.д. 44-60).

Судом установлено проценты с Гришаниной Е.А. были взысканы за период по ДД.ММ.ГГГГ.

Евдокимов А.В. в данном исковом заявлении просит взыскать проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ - в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Пунктом 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня.

Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за фиксированный период, по день вынесения решения суда взыскать проценты не просит. Исковые требования подлежат удовлетворению в пределах заявленных истцом, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ подлежат взысканию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Основания для взыскания процентов в порядке ст. 395 ГК РФ имеются.

Определяя размер взыскиваемых сумм, судья находит, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> коп., при этом сумма, на которую начисляются проценты составляет <данные изъяты> руб.), количество дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, процентная ставка использована по периодам, исходя из ключевой ставки Банка России, размер начисленных процентов составит <данные изъяты> руб.; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> коп., при этом сумма, на которую начисляются проценты составляет <данные изъяты> руб.), количество дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> процентная ставка использована по периодам, исходя из ключевой ставки Банка России, размер начисленных процентов составит <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Гришаниной Е.А. в пользу истца Евдокимова А.В. подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>., исходя из размера удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Гришаниной Елены Александровны (ИНН №) в пользу Евдокимова Александра Владимировича (ИНН №) проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., а всего в размере <данные изъяты> руб., а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме, в Нижегородский областной суд, через Бутурлинский районный суд.

Судья - Е.В. Миронова