Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4335/2022 ~ М-3600/2022 от 14.10.2022

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

     уникальный идентификатор дела№ 92RS0002-01-2022-005245-96производство № 2-4335/2022

    24 ноября 2022 года                                                  г. Севастополь

    Гагаринский районный суд города Севастополя

    под председательством судьи МОЦНОГО Н.В.,

    при секретаре судебного заседания ГАЕВСКОЙ Т.И.,

    с участием:

    истца Чеботарь А.В.,

    старшего помощника прокуратура Гагаринского района                                   г. Севастополя Пыжовой А.Я.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чеботарь Антонины Викторовны к Головину Евгению Александровичу о выселении из квартиры;

    третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управление МВД России по                                 г. Севастополю,

    у с т а н о в и л:

    В октябре 2022 года Чеботарь А.В. обратилась в суд с иском, в котором просила выселить Головина Е.А. из <адрес>, расположенной по адресу: г. Севастополь, <адрес>.

    В обоснование иска указано, что истец является собственником указанного жилого помещения, в котором с её разрешения проживает ответчик. Каких-либо договоров относительно проживания Головина Е.А. в квартире с собственником не заключалась, ответчик членом семьи собственника жилого помещения не является, самостоятельных прав в отношении квартиры не имеет, т.е. проживает в квартире в отсутствие каких-либо правовых оснований. На требования о выселении не реагирует.

    В судебном заседании истец Чеботарь А.В. доводы иска поддержала по указанным выше основаниям, просила её требования удовлетворить.

    Ответчик Головин Е.А. о времени и месте рассмотрения извещался в установленном порядке, судебная корреспонденция возвращена по истечению срока хранения в отделении связи. В связи с чем, в силу положений ч. 2 и 3 ст. 113 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, разъяснений содержащихся в п. 67 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ», неявка ответчика не препятствует рассмотрению дела.

    Управление МВД России по г. Севастополю о времени и месте рассмотрения дела извещено в установленном порядке, явку представителя в суд не обеспечило, о причинах неявки не известило, что в силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ не препятствует рассмотрению дела.

    Согласно заключению прокурора основания для выселения                  Головина Е.А. из квартиры отсутствуют в виду проживания в спорном жилом помещении общих детей сторон.

    Заслушав пояснения истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела и доводы иска, суд приходит к следующим выводам.

    В соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

    В силу ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

    В соответствии с п. 1 ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

    Частями 1, 2 ст. 31 ЖК РФ установлено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

    Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

    Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 11 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, исходя из следующего:

    а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки.

    Согласно ч. 2 ст. 1, ч. 4 ст. 17 Жилищного кодекса РФ граждане, осуществляя жилищное право и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

    Установлено, что истцу Чеботарь А.В. на праве собственности принадлежит <адрес>, расположенная по адресу: г. Севастополь, <адрес>. Право собственности приобретено на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

    Согласно доводам иска квартире без осуществления регистрации по месту жительства проживает Головин Е.А.. Стороны в браке не находятся. Как следует из пояснений истца, стороны находились в фактических брачных отношениях.

    Согласно справке о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ, кроме истца Чеботарь А.В. в указанной квартире зарегистрированы:

    - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

    - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

    Ответчик Головин Е.А. зарегистрирован по месту жительства по адресу: г. Севастополь, <адрес>.

    В пункте 13 приведенного выше Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 14, разъяснено, что по общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

    По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

    При этом, учитывая положения ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, следует иметь в виду, что поскольку ведение общего хозяйства между собственником жилого помещения и лицом, вселенным им в данное жилое помещение, не является обязательным условием признания его членом семьи собственника жилого помещения, то и отсутствие ведения общего хозяйства собственником жилого помещения с указанным лицом либо прекращение ими ведения общего хозяйства (например, по взаимному согласию) само по себе не может свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

    Принимая внимание установленные по делу обстоятельства фактического предоставления ответчику права проживания в рассматриваемом жилом помещении, суд приходит к выводу об отсутствии оснований у Головина Е.А. на проживание в спорной квартире.

    Принимая во внимание то обстоятельство, что в ходе судебного разбирательства не установлено правовых оснований для проживания Головина Е.А. в принадлежащей истцу квартире, суд находит требования собственника жилого помещения обоснованными. Факт проживания в квартире общих детей сторон, не является основанием для возникновения у ответчика права пользования данным жилим помещением, поскольку право пользования детьми жилым помещение является производным от права собственника жилого помещения.

    В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию в счет компенсации судебных расходов по оплате государственной пошлины 300,0 руб.

    Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

        р е ш и л:

    Исковое заявление Чеботарь Антонины Викторовны к Головину Евгению Александровичу о выселении - удовлетворить.

    Выселить Головина Евгения Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из жилого помещения, расположенного по адресу: г. Севастополь, <адрес>.

    Взыскать с Головина Евгения Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серии 0914 , выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Чеботарь Антонины Викторовны в счет возмещения судебных расходов 300,00 руб.

    Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в порядке, установленном статьей 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

    Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

    Мотивированный текст решения изготовлен 29.11.2022 года.

Председательствующий по делу

судья                                                  /подпись/                    Н.В. Моцный

Решение не вступило в законную силу

-----------------------------------------¬

¦"КОПИЯ ВЕРНА"                           ¦

¦подпись судьи _____________________    ¦

¦Наименование должности                  ¦

¦уполномоченного работника аппарата суда ¦

¦помощник судьи ФИО8            ¦

¦              (инициалы,фамилия)        ¦

¦"__" _____________ 20__ г.              ¦

L-----------------------------------------

2-4335/2022 ~ М-3600/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокуратура Гагаринского района г. Севастополя
Чеботарь Антонина Викторовна
Ответчики
Головин Евгений Александрович
Другие
УВМ УМВД России по г. Севастополю
Суд
Гагаринский районный суд города Севастополя
Судья
Моцный Николай Владимирович
Дело на странице суда
gagarinskiy--sev.sudrf.ru
14.10.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.10.2022Передача материалов судье
21.10.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.10.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.10.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.11.2022Судебное заседание
29.11.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее