Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-489/2024 ~ М-338/2024 от 14.05.2024

Дело №2-489/2024

44RS0027-01-2024-000627-83

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

3 июля 2024 года              г. Нерехта Костромской области

Нерехтский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Бекеновой С.Т.,

при секретаре Бедовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Коллект Солюшенс» к наследственному имуществу умершего заемщика Н о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Коллект Солюшенс» обратилось в Нерехтский районный суд Костромской области с иском, в котором просило взыскать в пользу Общества в пределах стоимости наследственного имущества с наследников умершего заемщика-должника Н, умершего ДД.ММ.ГГГГ, задолженность в размере 6782,88 руб. по кредитному договору №, а также судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 400 руб.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Промсвязьбанк» в рамках кредитного договора № предоставило Н кредит в сумме 150 000 руб. с уплатой процентов в размере № годовых и сроком погашения кредита - ДД.ММ.ГГГГ. В рамках договора цессии № от ДД.ММ.ГГГГ. ПАО «Промсвязьбанк» передало право требования по кредитному договору № Обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Коллект Солюшенс». Заемщик Н скончался ДД.ММ.ГГГГ, не возвратив заемные средства в соответствии с условиями кредитного договора, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 6782,88 руб. (долг по просроченным процентам). Истец полагает, что указанная задолженность подлежит включению в состав наследственной массы и взысканию с наследников, принявших наследство после смерти Н в полном объеме.

В ходе рассмотрения дела к участию в качестве ответчика была привлечена Николаева А. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как единственный наследник 1-й очереди по закону, принявший наследство в сроки установленные законом после смерти её отца - Н путем обращения с соответствующим заявлением к нотариусу (наследственное дело №).

Дело рассматривается в отсутствие своевременно и надлежащим образом извещенных участников: истца (по ходатайству), ответчика Николаевой А.И., третьего лица - ПАО «Промсвязьбанк».

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Подсудность гражданских дел судам общей юрисдикции устанавливается Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

По общим правилам подсудности, в силу требований ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Статьей 20 Гражданского кодекса РФ установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ч. 3 ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993г. №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Регистрация гражданина Российской Федерации по месту жительства - постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства (абз.4 ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993г. №).

    Из материалов дела и данных миграционной службы следует, что ответчик Николаева А.И. зарегистрирована по адресу: г.(,,,) (,,,).

На указанный адрес не распространяется юрисдикция Нерехтского районного суда. Данная территория находится в зоне юрисдикции Свердловского районного суда г.Костромы.

Исходя из вышеуказанного, суд приходит к выводу, что после привлечения ответчика Николаевой А.И. в качестве ответчика дела стало подсудно Свердловскому районному суду г.Костромы, куда и подлежит передачи по подсудности.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Коллект Солюшенс» к наследственному имуществу умершего заемщика Н о взыскании задолженности по кредитному договору, по подсудности в Свердловский районный суд г.Костромы.

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Нерехтский районный суд в течение 15 рабочих дней со дня его вынесения.

Председательствующий: С.Т. Бекенова