Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2138/2023 ~ М-1502/2023 от 05.04.2023

Уникальный идентификатор дела: 34RS0002-01-2023-002213-85

Дело № -2138/2023 года

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

(заочное)

город Волгоград 02 мая 2023 года

Дзержинский районный суд города Волгограда в составе:

Председательствующего судьи Музраева З.К.

при секретаре судебного заседания Коноваловой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственности «ЭКСПЕРТ СИБИРЬ» (ООО «ЭКСПЕРТ СИБИРЬ») к ФИО2 о взыскании задолженности по Договору потребительского кредита, и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью «ЭКСПЕРТ СИБИРЬ» (ООО «ЭКСПЕРТ СИБИРЬ») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по Договору потребительского кредита, и судебных расходов. В обосновании иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и Закрытым акционерным обществом Акционерный коммерческий банк «Русский Славянский Банк» (ЗАО АКБ «Русславбанк») был заключен Договор потребительского кредита №, в соответствии с которым заёмщику ФИО2 банк предоставлен потребительский кредит в размере 124037 рублей 05 копеек, срок действия кредита с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям Договора потребительского кредита - за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору проценты из расчёта годовой процентной ставки 30,9%. Решением Арбитражного суда города Москвы от ДД.ММ.ГГГГ по делу № Закрытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «Русский Славянский Банк» (ЗАО АКБ «Русславбанк») признано несостоятельным (банкротом), функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». ДД.ММ.ГГГГ на официальном сайте Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» - <данные изъяты> опубликовано сообщение о проведении электронных торгов посредством публичного предложения по реализации имущества Акционерного общества Коммерческий банк «Русский Славянский Банк» (АО БАНК РСБ 24) - права требования, принадлежащие банку к физическим лицам. По результатам электронных торгов, посредством публичного предложения по реализации имущества Банка - права (требования) к заемщикам Акционерного общества Коммерческий банк «Русский Славянский Банк» (АО БАНК РСБ 24) перечисленным в лоте № переданы (уступлены) Обществу с ограниченной ответственностью «ЭКСПЕРТ СИБИРЬ» (ООО «ЭКСПЕРТ СИБИРЬ») на основании заключенного Договора уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭКСПЕРТ СИБИРЬ» (ООО «ЭКСПЕРТ СИБИРЬ») перешли права требования по Договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО2 Заёмщику направлялось уведомление о состоявшейся уступке прав требования с предложением о добровольном исполнении своих обязательств. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время заёмщик не выполняет взятые на себя обязательства по возврату кредитных денежных средств и оплате процентов за пользование кредитом, в связи, с чем все обязательства по Договору потребительского кредита являются просроченными. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности заёмщика ФИО2 по Договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 333661 рубль 87 копеек, из них: основной долг - 118636 рублей 43 копейки; проценты за пользование кредитом - 215025 рублей 44 копейки. В соответствии с требованиями статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации - заёмщик обязан своевременно возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты, а в соответствии с положениями статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиям! обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). Из положений статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты. В целях взыскания просроченной задолженности, Общество с ограниченной ответственностью «ЭКСПЕРТ СИБИРЬ» (ООО «ЭКСПЕРТ СИБИРЬ») обращалось в мировой суд в порядке статьи 121-124 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с заявлением о вынесении судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района города Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ (полученного ДД.ММ.ГГГГ) по заявлению ответчика судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен. Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭКСПЕРТ СИБИРЬ» (ООО «ЭКСПЕРТ СИБИРЬ») задолженность по Договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 333661 рубля 87 копеек, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 6536 рублей 62 копеек.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве

В судебное заседание директор Общества с ограниченной ответственностью «ЭКСПЕРТ СИБИРЬ» (ООО «ЭКСПЕРТ СИБИРЬ) ФИО4, не явилась, о времени и дне рассмотрения дела извещена заказной почтовой корреспонденцией, просила рассмотреть дело в её отсутствие, в порядке части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит возможным рассмотрение дела в её отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО2, не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался заказной почтовой корреспонденцией по месту регистрации и проживания по адресу: <адрес>, правом на получение почтовой заказной корреспонденции не воспользовался, почтовое отправление возвращено в суд невостребованными за истечением срока хранения, не ходатайствовал об отложении судебного заседания, уважительных причин своей неявки и письменных возражений на исковое заявление суду не представил, в порядке части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит возможным рассмотрение дела в его отсутствие, в порядке заочного судопроизводства.

Согласно пункта 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 25 от 23 июня 2015 года «О применении судами некоторых положений раздела I части Гражданского кодекса Российской Федерации», - по смыслу пункта 1 статьи 65.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Применительно к пункту 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России № 234 от 31 июля 2014 года, и части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует их возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела. Согласно пункту 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации - по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Статья 808 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации - если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации - заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений статей 56, 59, 195 и 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, - суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, на основании тех обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения дела, наличие которых, доказано соответствующей стороной по делу.

По делу судом установлено.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и Закрытым акционерным обществом Акционерный коммерческий банк «Русский Славянский Банк» (ЗАО АКБ «Русславбанк») был заключен Договор потребительского кредита №, в соответствии с которым заёмщику ФИО2 банк предоставлен потребительский кредит в размере 124037 рублей 05 копеек, на срок 84 месяца, то есть ДД.ММ.ГГГГ, под 30,90% годовых.

Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, а также обязательство в установленные Договором потребительского кредита сроки вернуть заёмные денежные средства.

Банк со своей стороны исполнил свои обязательства по предоставлению кредита.

Однако заёмщиком не выполнялись обязанности по погашению кредита, что привело к образованию задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженности в размере 333661 рубль 87 копеек, из них:

- основной долг - 118636 рублей 43 копейки;

- проценты за пользование кредитом - 215025 рублей 44 копейки, что подтверждается расчётом задолженности и актом приёма-передачи прав требования.

Решением Арбитражного суда города Москвы от ДД.ММ.ГГГГ по делу № Закрытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «Русский Славянский Банк» (ЗАО АКБ «Русславбанк») признано несостоятельным (банкротом), функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

ДД.ММ.ГГГГ на официальном сайте Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» - https://www.asv.org.ru/liquidation/news/537096/ опубликовано сообщение о проведении электронных торгов посредством публичного предложения по реализации имущества Акционерного общества Коммерческий банк «Русский Славянский Банк» (АО БАНК РСБ 24) - права требования, принадлежащие банку к физическим лицам.

По результатам электронных торгов, посредством публичного предложения по реализации имущества Банка - права (требования) к заемщикам Акционерного общества Коммерческий банк «Русский Славянский Банк» (АО БАНК РСБ 24) перечисленным в лоте № переданы (уступлены) Обществу с ограниченной ответственностью «ЭКСПЕРТ СИБИРЬ» (ООО «ЭКСПЕРТ СИБИРЬ») на основании заключенного Договора уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭКСПЕРТ СИБИРЬ» (ООО «ЭКСПЕРТ СИБИРЬ») перешли права требования по Договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственности «ЭКСПЕРТ СИБИРЬ» (ООО «ЭКСПЕРТ СИБИРЬ») направило ответчика требование о погашении задолженности, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования (требование о погашении долга).

Возражений относительно правильности расчёта от ответчика ФИО2 в суд не поступило.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженность по Договору потребительского кредита являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6536 рублей 62 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, на основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-198 и 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственности «ЭКСПЕРТ СИБИРЬ» (ООО «ЭКСПЕРТ СИБИРЬ») к ФИО2 о взыскании задолженности по Договору потребительского кредита, и судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>; паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>; ИНН: №

в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭКСПЕРТ СИБИРЬ» (ООО «ЭКСПЕРТ СИБИРЬ»): ИНН: 5406606578; ОГРН: 1165476089635;

задолженность по Договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 333661 рубля 87 копеек, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 6536 рублей 62 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Справка: мотивированный текст решения суда изготовлен 10 мая 2023 года.     

Судья: подпись З.К.Музраев