Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-655/2022 (2-4891/2021;) ~ М-4465/2021 от 01.12.2021

Дело №2-655/2022 (2-4891/2021;)

УИД №74RS0003-01-2021-006250-81

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

23 марта 2022 года                            г. Челябинск

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи     Антоненко А.А.,

при секретаре судебного заседания Квитко А.М.,

рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акционерного общества "СОГАЗ" к Бесединой В. С. о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии,

УСТАНОВИЛ:

АО "СОГАЗ" обратилось в Тракторозаводский районный суд г. Челябинска с иском к Бесединой В.С. о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии в размере 5 857,69 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 400.

До судебного заседания истцом АО "СОГАЗ" представлено ходатайство об отказе от иска к Бесединой В.С. о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, производство по делу просил прекратить.

В предварительное судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что отказ истца от иска должен быть принят судом, и производство по делу должно быть прекращено по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска. Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Суд приходит к выводу, что отказ истца АО "СОГАЗ" от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и он должен быть принят судом. Таким образом, в соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ имеется основание для прекращения производства по делу.

При обращении в суд истец АО "СОГАЗ" оплатил государственную пошлину в размере 6 400 руб. (платежное поручение № от 06.10.2021).

На основании ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ при отказе истца (административного истца) от иска (административного иска) до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины,

Таким образом, АО "СОГАЗ" подлежит возврату из местного бюджета госпошлина в размере 4 480 руб. (6 400 *70%).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 220 и 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Акционерного общества "СОГАЗ" от иска к Бесединой В. С. о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии.

Прекратить производство по гражданскому делу №2-655/2022 (2-4891/2021;) по иску АО "СОГАЗ" к Бесединой В. С. о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии.

Возвратить АО "СОГАЗ" из бюджета муниципального образования «город Челябинск» оплаченную государственную пошлину в размере 4 480 руб. руб. в порядке ст. 333.40 НК РФ.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд города Челябинска в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий                    А.А. Антоненко