Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-298/2022 ~ М-35/2022 от 19.01.2022

      к делу № г.

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

02 марта 2022 года                                                                 <адрес>

Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе

председательствующего судьи Бжассо С.Т.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МК «Скорость Финанс» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МК «Скорость Финанс» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО МК «Скорость Финанс» заключен договор займа №ФК-141/2001736, в соответствии с условиями которого ФИО2 предоставлен заем на сумму 27 275,00 рублей.

В соответствии с п.6 Индивидуальных условий ФИО2 обязался возвратить сумму займа в установленный договором срок и уплатить проценты в размере и порядке, установленные договором, а именно в сумме 38 123,68 рублей. Согласно п.2 и п.4 Индивидуальных условий договора потребительского займа ФИО2 взял на себя обязанность вернуть займ не позднее ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование займом в размере 366% годовых (1% в день от суммы займа за каждый день просрочки).

В силу ненадлежащего исполнения ФИО2 своих обязательств по указанному договору, образовалась задолженность в размере 68 187,50 рублей, которая состоит из: 27 275,00 рублей – сумма займа, 40 912,50 рублей – сумма процентов.

Просит удовлетворить иск и взыскать с ФИО2 в пользу ООО МК «Скорость Финанс» сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ №ФК-141/2001736 в размере 68 187,50 рублей, и расходы на оплату госпошлины в размере 2245,63 рублей, а также расходы на почтовое отправление в размере 90 рублей.

Представитель истца ООО МК «Скорость Финанс», извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, об уважительности причин неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, во избежание волокиты по делу, на основании ч.3 ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие не явившихся сторон, которые были извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

Изучив представленные материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению. При этом исходит из следующего.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие. Обязательства возникают из договора.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО МК «Скорость Финанс» заключен договор займа №ФК-141/2001736, в соответствии с условиями которого ФИО2 предоставлен заем на сумму 27 275,00 рублей.

В соответствии с п.6 Индивидуальных условий ФИО2 обязался возвратить сумму займа в установленный договором срок и уплатить проценты в размере и порядке, установленные договором, а именно в сумме 38 123,68 рублей. Согласно п.2 и п.4 Индивидуальных условий договора потребительского займа ФИО2 взял на себя обязанность вернуть займ не позднее ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование займом в размере 366% годовых (1% в день от суммы займа за каждый день просрочки).

В силу ненадлежащего исполнения ФИО2 своих обязательств по указанному договору, образовалась задолженность в размере 68 187,50 рублей, которая состоит из: 27 275,00 рублей – сумма займа, 40 912,50 рублей – сумма процентов.

Истец просит взыскать расходы на оплату госпошлины в размере 2245,63 рублей.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как видно из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче настоящего иска оплачена госпошлина в размере 1122,81 рублей. Также при подаче заявления о выдаче судебного приказа истцом оплачена госпошлина в размере 1122,82, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании п.п.13 п.1 ст.333.20 Налогового кодекса РФ следует зачесть сумму госпошлины, уплаченную истцом при подаче заявления о выдаче судебного приказа, в счет оплаты государственной пошлины при подаче настоящего иска, и взыскать с ответчика госпошлину в размере 2245,63 рублей, поскольку исковые требования истца удовлетворены полностью.

Вышеизложенное подтверждается материалами дела.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО МК «Скорость Финанс» к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО МК «Скорость Финанс» сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ №ФК-141/2001736 в размере 68 187,50 рублей, расходы на оплату госпошлины в размере 2245,63 рублей, а также расходы на почтовое отправление в размере 90 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд Республики Адыгея путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение будет изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий