Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5907/2022 ~ М-5166/2022 от 14.09.2022

Копия

Дело № 2-5907/2022

УИД 63RS0045-01-2022-006840-62

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 октября 2022 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Кутуевой Д.Р.,

при секретаре Стрельниковой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5907/2022 по иску <данные изъяты> к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений,

установил:

<данные изъяты> обратился в суд с указанным исковым заявлением к ФИО2 в котором просил расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ.; взыскать с ответчика в пользу <данные изъяты> задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб.- просроченные проценты, <данные изъяты> руб.- просроченный основной долг, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего просил взыскать <данные изъяты>

Представитель <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, направил письменное заявление об отказе от исковых требований к ФИО3 указав, что задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. полностью погашена.

В судебное заседание ответчик ФИО4. не явилась, о дате и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявляла.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус г.ФИО5. в судебное заседание не явилась, о дате и времени извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п.1 ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

На основании п. 3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом установлено, что представитель истца последствия принятия отказа от заявленных исковых требований к ответчику понимает, отказывается от исковых требований добровольно, отказ изложен в письменном заявлении, приобщен к материалам дела.

Принятие судом отказапредставителя истца от вышеуказанных исковых требований к ответчику не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ представителя истца <данные изъяты> от исковых требований к ФИО6 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,возникшей в рамках наследственных правоотношений.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ представителя истца <данные изъяты> от исковых требований к ФИО7 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений.

Производство по гражданскому делу№2-5907/2022 по иску <данные изъяты> к ФИО8 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений,– прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между тем же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: подписьД.Р.Кутуева

Копия верна:

Судья                                                               Д.Р.Кутуева

2-5907/2022 ~ М-5166/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
ПАО Сбербанк
Ответчики
Шепилова Елена Анатольевна
Другие
Нотариус Лазовская Галина Александровна
Суд
Промышленный районный суд г. Самары
Судья
Кутуева Диляра Рафиковна
Дело на странице суда
promyshleny--sam.sudrf.ru
14.09.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.09.2022Передача материалов судье
15.09.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.09.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.09.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.10.2022Судебное заседание
16.11.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее