Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-200/2024 (2-1901/2023;) ~ М-1599/2023 от 27.11.2023

УИД 05RS0029-01-2023-002637-47

№2-1901/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

8 декабря 2023 года                       с. Карабудахкент

Судья Карабудахкентского районного суда Республики Дагестан Казаватов А.А., изучив заявление А. о принятии мер по обеспечению иска в рамках гражданского дела №2-1901/2023,

установил:

А. обратилась в суд с вышеназванным заявлением.

Изучив заявление и представленные материалы, нахожу его подлежащим возврату по следующим основаниям.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Требование закона об обязательном наличии подписи истца или его представителя направлено на выявление действительного волеизъявления заинтересованного лица на возбуждение дела в суде первой инстанции.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ судом принято к производству исковое заявление А. к С. о признании имущество совместно нажитым, разделе имущества супругов.

ДД.ММ.ГГГГ А. направила в суд заявление о принятии мер по обеспечению иска, из которого следует, что оно не имеет подписи.

В соответствии с п. 2.1.1. Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе, в форме электронного документа, утвержденного приказом Судебного Департамента при Верховном Суде РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 251, документы в электронном виде подаются через личный кабинет пользователя, созданный в разделе "Подача процессуальных документов в электронном виде" официального сайта суда, который расположен на интернет-портале ГАС "Правосудие" (www.sudrf.ru) в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Согласно п. 2.3.5 указанного Порядка, электронный документ должен быть подписан усиленной квалифицированной электронной подписью. Порядок подачи документов не предусматривает подачу электронных документов, подписанных простой электронной подписью или усиленной неквалифицированной электронной подписью. Электронные подписи, которыми подписаны обращения в суд и прилагаемые к ним документы, должны соответствовать требованиям усиленной квалифицированной электронной подписи, установленным законодательством Российской Федерации.

Поданное в суд заявление, указанным требованиям не соответствует.

Отсутствие подписи А. в заявлении является препятствием к его рассмотрению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

определил:

заявление А. о принятии мер по обеспечению иска в рамках гражданского дела № по исковому заявлению А. к С. о признании имущество совместно нажитым, разделе имущества супругов, возвратить.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан через Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                  А.А. Казаватов