Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1537/2021 ~ М-1331/2021 от 28.09.2021

2-1537/2021

11RS0004-01-2021-002866-18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Печорский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Порохиной О.Г.

при секретаре Сучковой А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Печоре 19 ноября 2021 года гражданское дело по иску ИП Инюшина К.А. к Загар Л.Г. о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании кредитной задолженности, указывая, что 26.03.2014 между КБ «Русский Славянский банк» и ответчиком заключен кредитный договор №..., в соответствии с которым банк предоставил должнику денежные средства в размере 242 240 рублей на срок по 26.03.2019 с начислением процентов за пользование кредитом исходя из ставки 27% годовых, а заемщик обязался возвратить сумму кредита с процентами в установленный договором срок. 25.02.2015 между КБ «Русский Славянский банк» и ООО «Т-Проект» в лице конкурсного управляющего Мисарова Сергея Владимировича заключен договор уступки прав требований (цессии) №.... 25.10.2019 между ООО «Т-Проект» в лице конкурсного управляющего Мисарова С.В. и ИП Инюшиным К.А. заключен договор уступки прав требований (цессии), на основании которого права требования по кредитному договору №... от 26.03.2014 перешли к ИП Инюшину К.А.. 04.09.2020 между ИП Инюшиным К.А. и Загар Л.Г. заключено соглашение о порядке и сроках погашения задолженности. Истец указывает, что ответчик сумму кредита с процентами не вернула, за исключением платежей на сумму 22 000 руб., в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд. На момент подготовки искового заявления сумма задолженности Загар Л.Г. по кредитному договору на 26.02.2015 составляет сумма невозвращенного основного долга - 227 631,95 руб., сумма неоплаченных процентов по ставке 27% годовых за период с 27.02.2015 по 15.09.2021 – 342 153,90 руб., неустойка на сумму просроченного основного долга за период с 27.02.2015 по 15.09.2021 – 100 000 руб., В связи с данными обстоятельствами истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, государственную пошлину в размере 9 897,86 руб., а также взыскивать проценты по ставке 27% годовых на сумму основного долга 227 631,95 руб. и неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 227 631,95 руб., начиная с 16.09.2021 по день фактического погашения задолженности.

Дело рассматривается в отсутствие представителя истца, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания.

Дело рассматривалось в отсутствие ответчика Загар Л.Г., извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

26.03.2014 между КБ «Русский Славянский банк» и Загар Л.Г. заключен кредитный договор №..., согласно которому КБ «Русский Славянский банк» передал Загар Л.Г. денежные средства в размере 242 240 руб. сроком до 26.03.2019 с уплатой процентов за пользование денежными средствами 27% годовых.

Данный договор займа был заключен в офертно-акцептной форме.

Согласно п. 2.3.2.Условий кредитования физических лиц по потребительским кредитам в АКБ «Русславбанк» (ЗАО) заявление-оферта заемщика считается принятым и акцептированным Банком, а кредитный договор заключенным с момента получения Заёмщиком суммы кредита. Моментом получения Заёмщиком суммы кредита является зачисление суммы кредита на Банковский счет.

Согласно выписки по счету АКБ «Русславбанк» 26.03.2014 на счет были перечислены денежные средства в сумме 242 240 руб.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Положениями ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Ответчиком были внесены платежи в размере 3 000 руб. – 03.03.2015, 4 000 руб. – 16.03.2015, 10 000 руб. – 14.04.2015, 7 000 руб. – 13.05.2015, 7 000 руб. – 15.06.2015, 7 000 руб. – 13.07.2015, 7 000 руб. – 14.08.2015, 7 000 руб. – 21.09.2015, 7 000 руб. – 14.10.2015.

04.09.2020 между ИП Инюшиным К.А. и Загар Л.Г. было заключено соглашение о порядке и сроках погашения задолженности в рамках кредитного договора № 10-109742 от 26.03.2014, по условиям которого ежемесячный платеж составлял 5 000 руб. каждого 25 числа месяца в срок до 26 сентября 2024.

В период действия соглашения ответчиком произведены платежи 13.11.2020, 15.12.2020, 17.03.2021, 14.04.2021 в размере 22 000 руб. (5 000 руб. +2 000 руб.+5 000 руб.+5 000 руб+5 000 руб.).

Ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполнил. Доказательств погашения задолженности по договору займа ответчик суду не представил.В соответствии с п.п.1,2 ст.382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону (п.1 ст.388 ГК РФ).

Установлено, что 25.02.2015 между КБ «Русский Славянский банк» и ООО «Т-Проект» в лице конкурсного управляющего Мисарова Сергея Владимировича заключен договор уступки прав требований (цессии) №.... 25.10.2019 между ООО «Т-Проект» в лице конкурсного управляющего Мисарова С.В. (Цедент) и ИП Инюшиным К.А. (Цессионарий) заключен договор уступки прав требования (цессии), по условиям которого цедент на возмездной основе уступает цессионарию принадлежащее ему права требования, принадлежащих цеденту по кредитным договорам по договору уступки прав требования (цессии) №... от 25.02.2015, по агентскому договору №... от **.**.** по договору №... от 31.03.2015. Права требования к должнику переходят к цессионарию, в том объеме и на тех условиях, которые существуют на момент перехода прав требования, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств, и другие права, связанные с уступаемыми правами требования, в том числе право на проценты, неустойку и другие.

Согласно выписки из реестра должников к договору уступки прав требования №... от 25.02.2015 к ИП Инюшину К.А., в том числе перешло право требования задолженности с Загар Л.Г. по кредитному договору №... от 26.03.2014.

В силу ст.384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Доказательств погашения (отсутствия) задолженности суду не представлено.

В соответствии с п. 2.4 Условий кредитования физических лиц по потребительским кредитам в АКБ «Русславбанк» (ЗАО) за пользование кредитом заемщик уплачивает проценты по ставке в заявлении-оферте. Проценты начисляются на остаток задолженности по основному долгу начиная со дня, следующего за датой предоставления кредита, и по день фактического полного возврата кредита.

Из п. 3.1 Условий кредитования физических лиц по потребительским кредитам в АКБ «Русславбанк» (ЗАО) следует, что в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения заёмщиком обязательств по возврату кредита заёмщик уплачивает неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день.

Согласно представленному истцом расчету истца задолженность по кредитному договору №... от 26.03.2014 по состоянию на 15.09.2021 составила: 227 631,95 руб. – сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 26.02.2015; 342 153,90 руб. – сумма неоплаченных процентов по ставке 27% годовых за период с 27.02.2015 по 15.09.2021; 100 000 руб. – неустойка (сниженная истцом) на сумму просроченного основного долга за период с 27.02.2015 по 15.09.2021.

В силу ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (п.1 ст.310 ГК РФ).

На основании изложенного суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца кредитной задолженности в указанном размере.

Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика Загар Л.Г. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлине в размере 9 897,86 руб.

Руководствуясь ст.ст.194,198,235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

    Взыскать с Загар Л.Г. в пользу ИП Инюшина К.А. по кредитному договору №..., заключенному 26.03.2014, в том числе сумму невозвращенного основного долга в размере 227 631,95 руб., сумму неоплаченных процентов по ставке 27% годовых за период с 27.02.2015 по 15.09.2021 в размере 342 153,90 руб., неустойку на сумму просроченного основного долга за период с 27.02.2015 по 15.09.2021 в размере 100 000 руб., уплаченную государственную пошлину в размере 9 897,86 руб.

Взыскивать с Загар Л.Г. в пользу ИП Инюшина К.А. проценты по ставке 27% годовых на сумму основного долга 227 631,95 руб., начиная с 16.09.2021 по дату фактического погашения задолженности; взыскивать неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 227 631,95 руб., начиная с 16.09.2021 по дату фактического погашения задолженности.

Ответчик вправе подать в Печорский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд РК в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд РК в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                 О.Г. Порохина