ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 ноября 2023 года г. Тула
Центральный районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Задонской М.Ю.,
при секретаре Нагорской П.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2915/2023 по иску Публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к муниципальному образованию город Магадан в лице департамента имущественных и земельных отношений мэрии города Магадана, Пономаренко Р.В., Пономаренко Е.В., о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию и горячую воду, судебных расходов,
установил:
ПАО энергетики и электрификации «Магаданэнерго» обратилось в суд с иском к муниципальному образованию «город Магадан» в лице департамента имущественных и земельных отношений мэрии города Магадана, Пономаренко Р.В., Пономаренко Е.В. о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию и горячую воду, судебных расходов.
В обоснование заявленных требований истец указал, что в период с 01.09.2022 года по 30.04.2023 ПАО «Магаданэнерго» осуществляло теплоснабжение должника ФИО9. по адресу: <адрес>.
Согласно имеющимся сведениям у ПАО «Магаданэнерго» собственник Пономаренко В.А. умер.
Таким образом, задолженность за период с 01.09.2022 года по 30.04.2023 перед истцом за потребленную тепловую энергию составила - 37 284 руб. 37 коп., горячую воду – 3 975 руб. 34 коп., пени - 599 руб. 61 коп.
Просит суд взыскать с муниципального образования «город Магадан» в лице департамента имущественных и земельных отношений мэрии города Магадана, Пономаренко Р.В., Пономаренко Е.В. в пользу истца задолженность за потребленную тепловую энергию - 37 284 руб. 37 коп., горячую воду – 3 975 руб. 34 коп., пени - 599 руб. 61 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 437 руб. 79 коп., расходы на получение справки с места регистрации – размере 237 руб. 02 коп.
Представитель истца Публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
Представитель ответчика муниципального образования «город Магадан» в лице департамента имущественных и земельных отношений мэрии города Магадана в судебное заседание в судебное заседание не явился о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил.
Ответчики Пономаренко Е.В., Пономаренко Р.В., в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.
В силу положений ст. ст. 167,233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участвующих в деле лиц в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии со ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
На основании статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Как следует из ч.1 ст.4 ЖК РФ, жилищное законодательство регулирует отношения, в том числе и по поводу предоставления коммунальных услуг, внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, ограничения повышения размера вносимой гражданами платы за коммунальные услуги. Участниками жилищных отношений являются граждане, юридические лица, Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования (ч.2 ст. 4 ЖК РФ).
Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии с п. 9.3. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ (ред. от 29.07.2017 г.) «О теплоснабжении», управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Судом установлено, что с 01.08.2004 ПАО «Магаданэнерго» осуществляет сбыт тепловой энергии, отпускаемой с коллекторов Магаданской ТЭЦ, потребителям Магаданской области.
Согласно расчету за период с 01.09.2022 по 30.04.2023 по адресу: <адрес> задолженность составила 37 284 руб. 37 коп. за тепловую энергию, 3 975 руб. 34 коп. – за горячее водоснабжение, 599 руб. 61 коп. – пени.
Суд проверил данный расчет и считает его правильным, поскольку он выполнен арифметически верно и соответствуют требованиям действующего законодательства РФ. Ответчиком этот расчет не опровергнут и своих контррасчетов предоставлено не было.
В силу положений с ч.1 ст.209, ст.210 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, с возложением на него обязанности по его содержанию, если иное не предусмотрено законом или договором.
Судом установлено, что ФИО8. умер ДД.ММ.ГГГГ, что следует из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
Статьей 1112 Гражданского кодекса РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Статьей 1111 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу п.1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ст.1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на «содержание наследственного имущества.
Из п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ следует, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
На основании п.1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
Из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что принявшим наследство наследниками умершего являются сын – Пономаренко Р.В., дочь – Пономаренко Е.В.
Сведений об иных наследниках, принявших наследство ФИО6, материалы наследственного дела не содержат, не установлено таковых и при рассмотрении дела.
Судом установлено и следует из вышеуказанного наследственного дела, что в состав наследственной массы наследодателя ФИО6 вошла квартира, находящаяся по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО2, ФИО3 как наследники ФИО6, приняли наследство после смерти последнего и отвечают по долгам наследодателя.
Вместе с тем, правовых оснований для возложения на ответчика муниципальное образование <адрес> в лице департамента имущественных и земельных отношений мэрии <адрес> суд не усматривает, в связи с чем требования к данному ответчику удовлетворению не подлежат.
Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости усматривается, что собственниками квартиры по адресу: <адрес>, являются Пономаренко Р.В. и Пономаренко Е.В. – по 1/2 доле в праве каждый.
Данные обстоятельства также подтверждаются документами, имеющимися в материалах дела.
Анализируя вышеизложенное, исходя из положений ст.ст. 539, 540, 544, 546 Гражданского кодекса РФ, а также вышеприведенной правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, суд приходит к выводу, что с ответчиков ФИО2 и ФИО3 в долевом порядке в пользу истца подлежит взысканию задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за потребленную тепловую энергию в размере - 37 284 руб. 37 коп., за горячее водоснабжение в размере 3 975 руб. 34 коп., пени в размере 599 руб. 61 коп.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые в соответствии со ст.88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Материалами дела подтверждено, что истцом понесены расходы на получение справки с места регистрации в размере 237 руб. 02 коп., которые подлежат взысканию с ответчика.
Поскольку суд пришел к выводу о полном удовлетворении заявленных требований, с ответчиков в долевом порядке в пользу истца подлежат также взысканию понесенные истцом расходы по оплате при обращении в суд государственной пошлины в сумме 1 437 руб. 79 коп., что подтверждается платежным поручением №12655 от 25.05.2023.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» удовлетворить частично.
Взыскать в пользу Публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» с Пономаренко Романа Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, СНИЛС- №, паспорт гражданина Российской Федерации № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, Пономаренко Елены Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>а, <адрес> СНИЛС №, паспорт гражданина Российской Федерации № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, задолженность за потребленную тепловую энергию в сумме 37 284 руб. 32 коп., за горячее водоснабжение в сумме 3 975 руб. 34 коп., пени в сумме 599 руб. 61 коп. по 1/2 доле с каждого.
Взыскать в пользу Публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» с Пономаренко Романа Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>а, <адрес>, СНИЛС- №, паспорт гражданина Российской Федерации № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, Пономаренко Елены Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>а, <адрес> СНИЛС №, паспорт гражданина Российской Федерации № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 437 руб. 79 коп., а также расходы на получение справки с места регистрации в размере 237 руб. 02 коп. по 1/2 доле с каждого.
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к муниципальному образованию город Магадан в лице департамента имущественных и земельных отношений мэрии города Магадана отказать.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Центральный районный суд города Тулы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Центральный районный суд города Тулы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья