Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-109/2023 ~ М-114/2023 от 14.08.2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2023 года город Владимир

Владимирский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего Комочкина В.А.,

при секретаре судебного заседания Черновой Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении военного суда гражданское дело № 2-109/2023 по иску командира войсковой части № ХХХ к бывшему военнослужащему указанной воинской части, проходившему военную службу по контракту, <данные изъяты> запаса Дулову Н.О. о взыскании материального ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

<данные изъяты> запаса Дулов Н.О. с 26 августа 2018 года по 5 августа 2020 года проходил военную службу в войсковой части № ХХХ. Приказом командира войсковой части № ХХХ от ДД.ММ.ГГГГ № ХХХ (по строевой части) был зачислен в списки личного состава воинской части и проходил военную службу на должности <данные изъяты> войсковой части № ХХХ.

Приказом командира войсковой части № ХХХ от ДД.ММ.ГГГГ № ХХХ Дулов с указанной даты исключен из списков личного состава войсковой части № ХХХ с зачислением в запас, в связи с невыполнением условий контракта о прохождении военной службы.

Командир войсковой части № ХХХ обратился с исковым заявлением к Дулову о привлечении его к материальной ответственности и возмещении ущерба в размере 22 490 рублей 03 копейки.

В обоснование иска командир войсковой части № ХХХ указал, что на основании запроса Руководителя контрольной группы Межрегионального управления ведомственного и финансового контроля и аудита Министерства обороны РФ (по сухопутным войскам) № ХХХ от ДД.ММ.ГГГГ, было проведено расследование по факту не сдачи вещевого имущества.

По результатам административного расследования был издан приказ № ХХХ от ДД.ММ.ГГГГ «Об итогах административного расследования по факту не сдачи вещевого имущества 49 уволенными военнослужащими войсковой части № ХХХ и внесении в книгу учета недостач по ущербу, числящемуся за войсковой частью № ХХХ по вещевой службе.

На основании требования-накладной № ХХХ от ДД.ММ.ГГГГ и раздаточной ведомости № ХХХ, за Дуловым числится вещевое имущество подлежащее сдаче на склад.

Согласно справки-расчета № ХХХ от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом износа) сумма ущерба, причиненного Дуловым в связи с невозвратом вещевого имущества не выслужившего сроки носки составила 22 490 рублей 03 копейки.

Учитывая изложенное и принимая во внимание положения Федерального закона № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих», командир войсковой части № ХХХ просит привлечь Дулова к полной материальной ответственности и взыскать с него в счет возмещения ущерба денежные средства в сумме 22 490 рублей 03 копейки.

Командир войсковой части № ХХХ и начальник федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по <адрес>», привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, а также ответчик Дулов в судебное заседание не прибыли, сообщив о своем согласии на рассмотрение дела без их участия.

Исследовав материалы дела, суд исходит из следующего.

На основании ч. 1 ст. 28 Федерального закона «О статусе военнослужащих» военнослужащий в зависимости от характера и тяжести совершенного им правонарушения привлекается, в том числе к материальной ответственности в соответствии с федеральными законами.

Условия и размеры материальной ответственности военнослужащих и граждан, призванных на военные сборы, за ущерб, причиненный ими при исполнении обязанностей военной службы имуществу, находящемуся в федеральной собственности и закрепленному за воинскими частями, а также порядок возмещения причиненного ущерба установлены Федеральным законом от 12 июля 1999 года № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих» (пункт 1 статьи 1 названного закона; далее также - Федеральный закон от 12 июля 1999 года № 161-ФЗ).

Перечень случаев, когда военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере причиненного ущерба, приведен в статье 5 Федерального закона от 12 июля 1999 года № 161-ФЗ.

К ним относятся случаи, когда ущерб причинен: по неосторожности военнослужащим, которому имущество было вверено на основании документа (документов), подтверждающего (подтверждающих) получение им этого имущества для обеспечения хранения, перевозки и (или) выдачи этого имущества либо производства финансовых расчетов; в результате преступных действий (бездействия) военнослужащего, установленных вступившим в законную силу приговором суда; в результате хищения, умышленных уничтожения, повреждения, порчи, незаконных расходования или использования имущества либо иных умышленных действий (бездействия) независимо от того, содержат ли они признаки состава преступления, предусмотренного уголовным законодательством Российской Федерации; умышленными действиями военнослужащих, повлекшими затраты на лечение в медицинских организациях военнослужащих, пострадавших в результате этих действий; военнослужащим, добровольно приведшим себя в состояние алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения.

В соответствии с пунктом 2 статьи 9 Федерального закона от 12 июля 1999 года № 161-ФЗ в случае, если причинивший ущерб военнослужащий уволен с военной службы (убыл (отчислен) с военных сборов) и не был привлечен к материальной ответственности, взыскание с него ущерба производится в соответствии с решением суда по иску, предъявленному командиром (начальником) воинской части, в размере, установленном настоящим Федеральным законом.

Из приведенных нормативных положений следует, что необходимыми условиями для наступления полной материальной ответственности военнослужащего за ущерб, причиненный им при исполнении обязанностей военной службы закрепленному за воинской частью имуществу, являются: причинение военнослужащим ущерба при исполнении обязанностей военной службы, наличие ущерба у воинской части, вина военнослужащего в причинении ущерба, наличие предусмотренных ст. 5 Федерального закона оснований для наступления материальной ответственности военнослужащего в полном размере причиненного ущерба.

Указанный перечень случаев полной материальной ответственности военнослужащих является исчерпывающим.

Согласно п. 2 ст. 14 Федерального закона «О статусе военнослужащих» военнослужащие обеспечиваются вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения военной службы по нормам и в сроки, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации, в порядке, определяемом Министерством обороны Российской Федерации. Порядок владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом определяется Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. п. 21 и 25 Правил владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, а также банно-прачечного обслуживания в мирное время, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 июня 2006 года № 390, выданное военнослужащим инвентарное вещевое имущество, за исключением отдельных предметов, предусмотренных нормами снабжения, подлежит возврату.

Обязанность военнослужащих, сдать на вещевой склад воинской части (в кладовую подразделения) находящееся у них в пользовании инвентарное имущество, кроме вещевого имущества, которое указано в аттестатах военнослужащих, установлена п. п. 23 и 28 действующего с 19 сентября 2017 года Порядка обеспечения вещевым имуществом военнослужащих, граждан Российской Федерации, призванных на военные сборы, в Вооруженных Силах Российской Федерации, утвержденного Приказом Министра обороны Российской Федерации от 14 августа 2017 года № 500.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части № ХХХ (по строевой части) от ДД.ММ.ГГГГ № ХХХ Дулов в тот же день зачислен в списки личного состава части, на все виды обеспечения.

Приказом командира войсковой части № ХХХ от ДД.ММ.ГГГГ № ХХХ Дулов с указанной даты исключен из списков личного состава войсковой части № ХХХ с зачислением в запас, в связи с невыполнением условий контракта о прохождении военной службы.

В период прохождения военной службы Дуловым согласно требованиям-накладным № ХХХ от ДД.ММ.ГГГГ и № ХХХ от ДД.ММ.ГГГГ, а также раздаточным ведомостям № ХХХ от ДД.ММ.ГГГГ и № ХХХ от ДД.ММ.ГГГГ было получено инвентарное имущество на общую сумму 22 490 рублей 03 копеек.

Из выписки из приказа командира войсковой части № ХХХ № ХХХ от ДД.ММ.ГГГГ «Об итогах административного расследования по факту не сдачи вещевого имущества 49 уволенными военнослужащими войсковой части № ХХХ и внесении в книгу учета недостач по ущербу, числящемуся за войсковой частью № ХХХ по вещевой службе усматривается, что в январе-феврале 2022 года проведено расследование по факту не сдачи инвентарного вещевого имущества военнослужащими уволенными в запас, в результате которого была выявлена недостача на сумму 505 576 рублей 10 копеек, в том числе установлено, что Дуловым причинен ущерб на сумму 22 490 рублей 03 копеек.

Согласно справки – расчета войсковой части № ХХХ от ДД.ММ.ГГГГ № ХХХ следует, что размер стоимости не возвращенного Дуловым инвентарного вещевого имущества, не выслужившего сроки носки составил 22 490 рублей 03 копеек.

Суд, проверив расчет, находит его арифметически правильным, а поэтому его результат кладет в основу решения.

С учетом выше изложенного, суд находит исковое заявление командира войсковой части подлежащим удовлетворению, в связи с чем, считает необходимым взыскать с Дулова в пользу войсковой части № ХХХ денежные средства в размере 22 490 рублей 03 копеек.

Принимая во внимание, что войсковая часть № ХХХ состоит на финансовом обеспечении Федеральном казенном учреждении «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес>», следовательно, взысканные с ответчика Дулова денежные средства необходимо перечислить на расчетный счет этого учреждения.

В соответствии с п. 1 ч. ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах, при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей.

Так как рассматриваемый иск удовлетворен судом, следовательно, с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину, от уплаты которой командир войсковой части № ХХХ при подаче искового заявления был освобожден.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, военный суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░ – 22 490 (░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ 03 (░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>».

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 874 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 70 (░░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 2-░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 24 ░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░