УИД 21RS0024-01-2020-001468-73
М-1186/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 мая 2020 года г. Чебоксары
Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Лащенова Е.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Лидер» к Алексееву Владимиру Николаевичу о взыскании задолженности по договору купли-продажи жилого помещения, процентов,
у с т а н о в и л :
ООО «СЗ «Лидер» обратилось в суд с иском к Алексееву В.Н. о взыскании задолженности по договору купли-продажи жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 905600 руб., процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 205866 руб. и далее в размере ключевой ставки Банка России от суммы основного долга в размере 905600 руб. за каждый день просрочки уплаты, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по месяц фактической уплаты основного долга.
Определением Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ данное исковое заявление оставлено без движения ввиду его несоответствия требованиям ст. 131, 132 ГПК РФ, истцу предложено уплатить государственную пошлину исходя из цены иска, представив платежный документ в адрес суда, указать дату и место рождения, место работы и один из идентификаторов ответчика (если они известны), представить уведомление о вручении либо иной документ, достоверно подтверждающий направление ответчику искового заявления и приложенных к нему документов.
Для устранения указанных недостатков истцу предоставлен срок по ДД.ММ.ГГГГ.
Однако к настоящему времени недостатки, на которые обращено внимание судьи в определении от ДД.ММ.ГГГГ, заявителем не устранены, документ об уплате государственной пошлины суду не представлен, дату и место рождения, место работы и один из идентификаторов ответчика не указаны, уведомление о вручении либо иной документ, достоверно подтверждающий направление ответчику искового заявления и приложенных к нему документов суду не представлены.
Согласно ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае невыполнения заявителем в установленный срок указаний судьи, перечисленных в определении, заявление считается неподанным, и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
На основании изложенного, ввиду того, что исковое заявление не соответствует требованиям ст.ст.131,132 ГПК РФ, недостатки, на которые указано в определении об оставлении иска без движения, не устранены, руководствуясь ст.136 ГПК РФ,
определил:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Лидер» к Алексееву Владимиру Николаевичу о взыскании задолженности по договору купли-продажи жилого помещения, процентов возвратить заявителю.
Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
Определение судьи может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Е.В. Лащенова