13-2505/2023
№ ...
УИД 59RS0001-01-2022-005361-44
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь 12 декабря 2023 года
Судья Дзержинского районного суда г. Перми Данилова Ю.И., рассмотрев заявление акционерного общества «ПЗСП» о возврате ошибочно уплаченной государственной пошлины,
установил:
АО «ПЗСП» обратилось в суд с заявлением о возврате ошибочно уплаченной госпошлины, указав, что ошибочно уплатило госпошлину по делу № в размере 4 263 рубля по платежному поручению № 249 от 02.11.2023, просит выдать справку на возврат государственной пошлины.
В соответствии с п.п. 4 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае отказа лиц, уплативших государственную пошлину, от совершения юридически значимого действия до обращения в уполномоченный орган (к должностному лицу), совершающий (совершающему) данное юридически значимое действие.
Установлено, что в производстве суда находилось гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «Спецстрой ПЗСП – Косякова», решением Дзержинского районного суда г. Перми от 08.06.2023 с ответчика в пользу истца взысканы денежные средства в счет стоимости работ и материалов, необходимых для устранения недостатков 138 136 рублей, компенсация морального вреда в размере 10 000 рублей, судебные расходы в размере 50 000 рублей. Кроме того, с ответчика в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере 4 263 рубля.
АО «ПЗСП» просит вернуть ошибочно уплаченную государственную пошлину в размере 4 263 рублей по платежному поручению от 02.11.2023.
Вместе с тем, как следует из указанного платежного поручения государственная пошлина в доход бюджета уплачена ООО «Спецстрой ПЗСП – Косякова», а не заявителем (АО «ПЗСП»). Согласно сведениям, размещенным в ЕГРЮЛ, ООО «Спецстрой – Косякова» (ОГРН 1195958004131) и АО «ПЗСП» (ОГРН 1025900760852) являются самостоятельными юридическими лицами. При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявления АО «ПЗСП» о возврате ему государственной пошлины, уплаченной иным лицом – ООО «Спецстрой ПЗСП – Косякова», в удовлетворении заявления отказывает.
Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, судья
определил:
заявление акционерного общества «ПЗСП» о возврате ошибочно уплаченной государственной пошлины оставить без удовлетворения.
...
.... Судья: Ю.И. Данилова