Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-306/2024 (1-1297/2023;) от 26.12.2023

КОПИЯ

Дело №

УИД 74RS0№-61

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

5 февраля 2024 года                              г. Челябинск

Судья Курчатовского районного суда г.Челябинска Скворонова М.Г., при секретаре судебного заседания Новиковой С.Е., с участием государственного обвинителя Соловьевой Т.Б., защитника Волкова А.П., подсудимого Туртарова А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Туктарова Андрея Рустамовича, <данные изъяты> военнообязанного, судимого

1 апреля 2021 года Сосновским районным судом Челябинской области по ч.1 ст. 264 УК РФ к обязательным работам на срок 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортного средства на срок 2 года 6 месяцев, постановлением Сосновского районного суда Челябинской области от 16 ноября 2021 года неотбытое наказание в виде обязательных работ заменено на 13 дней лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

4 мая 2023 года около 19 час. 00 мин. Туктаров А.Р. находился по адресу Челябинская область Сосновский район <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение вещества, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон), которое отнесено к наркотическим средствам, без цели сбыта, с целью личного употребления, массой не менее 1,91г, что является значительным размером.

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта с целью личного употребления, Туктаров А.Р., используя принадлежащий ему сотовый телефон «LG», при помощи сети Интернет на сайте «Блэкспрут» списался и договорился с неустановленным дознанием лицом о незаконном приобретении вещества, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон), которое отнесено к наркотическим средствам.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Туктаров А.Р. через банковское приложение «Киви Кошелёк», установленное в его сотовом телефоне, произвёл перевод неустановленному дознанием лицу денежных средств в размере 6500 руб. на неустановленный дознанием номер счета, в качестве оплаты за приобретаемое им вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), которое относится к наркотическим средствам.

После чего, неустановленное дознанием лицо сообщило Туктарову А.Р. точный адрес и координаты местонахождения временного тайника – «закладки» с приобретенным им веществом, содержащим мефедрон (4-метилметкатинон), которое относится к наркотическим средствам, путем направления фотографии с координатами, а именно участок местности, расположенный у <адрес> г.Челябинска.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, с целью личного употребления, в период времени до 02 час. 30 мин. 5 мая 2023 года Туктаров А.Р. прибыл по указанному неустановленным дознанием лицом месту, а именно к дому <адрес> г.Челябинска, где вблизи подъездной двери, обнаружил и поднял свёрток чёрного цвета с находящимся внутри веществом в виде порошка белого цвета, тем самым незаконно приобрёл вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), которое отнесено к наркотическим средствам, массой 1,91г в значительном размере.    

Указанное наркотическое средство в указанной упаковке Туктаров А.Р. разместил в кармане брюк, надетых на нем, где в дальнейшем незаконно хранил при себе без цели сбыта, с целью личного употребления до 02 час. 45 мин. 5 мая 2023 года, то есть до его изъятия сотрудниками полиции.    

5 мая 2023 года около 02 час. 30 мин. у <адрес> г.Челябинска сотрудниками ГИБДД УМВД России по г.Челябинску был задержан Туктаров А.Р. по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

В ходе личного досмотра у <адрес> г.Челябинска, 5 мая 2023 года в период с 02 час. 40 мин. до 02 час. 45 мин. сотрудниками полиции в присутствии двух понятых у Туктарова А.Р. в кармане брюк, надетых на нем, был обнаружен полимерный свёрток чёрного цвета, внутри которого находился прозрачный полиэтиленовый гриппер-пакет, содержащий вещество в виде порошка белого цвета.

Согласно справке об исследовании № 767 от 5 мая 2023 года вещество, представленное на исследование, содержит мефедрон (4-метилметкатинон), которое отнесено к наркотическим средствам. Масса вещества на момент производства исследования 1,91г, в ходе исследования израсходовано 0,02г.

На основании заключения эксперта № 1080 от 10 мая 2023 года установлено, что представленное на экспертизу вещество содержит мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам, масса вещества составляет 1,89 г, в ходе исследования израсходовано 0,02 г.

Согласно ч.1 ст.3 Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года № 3-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями) - Законодательство Российской Федерации о наркотических средствах, психотропных веществ и об их прекурсорах состоит из настоящего Федерального Закона, других федеральных законов и принимаемых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов Российской Федерации.

Мефедрон (4-метилметкатинон) отнесен к наркотическим средствам на основании Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённого Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями и дополнениями). Согласно указанного Перечня все смеси, в состав которых входит мефедрон (4-метилметкатинон), и его производные независимо от их количества, отнесены к наркотическим средствам.

На основании постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 (с последующими изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», количество мефедрона (4-метилметкатинона) свыше 0,2 г и не более 2,5 г, признается значительным размером.

Подсудимый Туктаров А.Р. вину в совершении указанного преступления признал полностью, пояснил, что ему понятно предъявленное обвинение. Он согласен с обвинением, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает. Ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником и в присутствии последнего. Последствия постановления приговора при названной процедуре судебного производства осознает.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимого и рассмотрения уголовного дела в порядке особого судебного разбирательства с постановлением обвинительного приговора.

Суд полагает, что имеются все основания и условия применения особого порядка принятия в отношении подсудимого судебного решения, то есть постановления обвинительного приговора, поскольку он обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Туктарова А.Р. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В соответствии со ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ, судом при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного Туктаровым А.Р. преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление, перевоспитание и на условия жизни его семьи.

В числе обстоятельств, характеризующих личность подсудимого Туктарова А.Р., суд учитывает, что он имеет постоянное место регистрации и жительства, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, осуществляет трудовую деятельность, по месту жительства и месту работы характеризуется положительно, фактически состоит в семейных отношениях, судимый.

В соответствии с п. «г», «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Туктарову А.Р., суд признает наличие двух малолетних детей (в том числе ребенка сожительницы), активное способствование раскрытию и расследованию дела, которое выразилось в написании объяснений до возбуждения уголовного дела и даче правдивых, последовательных показаний об обстоятельствах совершенного преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, нахождение сожительницы в состоянии беременности, участие в СВО, наличие двух контузий, медали «За отвагу» и Царьградского Креста IV степени.

Отягчающих наказание Туктарова А.Р. обстоятельств судом не установлено.

Исходя из характера преступления, конкретных обстоятельств дела и всех данных о личности виновного, суд полагает, что соразмерным и справедливым наказанием для него будет являться наказание в виде лишения свободы с применением положений ч.1, ч. 5 ст. 62 и ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания Туктарову А.Р., как более мягкого вида наказания, чем лишение свободы, так и назначения наказания ниже низшего предела, установленного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд не находит, поскольку при наличии совокупности всех смягчающих обстоятельств, установленных в судебном заседании, они не явились исключительными, поскольку существенно не уменьшили степень общественной опасности совершенного преступления.

В связи с характером назначенного наказания приговор Сосновского районного суда Челябинской области от 01 апреля 2021 года следует исполнять самостоятельно.

В порядке ст. 91, 92 УПК РФ Туктаров А.Р. не задерживался.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения, а затем отменить.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитнику, подлежат разрешению путем вынесения отдельного судебного постановления.

Руководствуясь ст. 296, 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Туктарова Андрея Рустамовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на Туктарова А.Р. определенные обязанности: в период испытательного срока не менять постоянное место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган не реже одного раза в месяц.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения, а затем отменить.

Приговор Сосновского районного суда Челябинской области от 01 апреля 2021 года исполнять самостоятельно.

Вещественное доказательство – вещество, содержащее мефедрон (4-мутилметкатинон) массой 1,89г, хранящееся в специальном хранилище при отделе полиции Курчатовский УМВД России по г. Челябинску – хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела № по существу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения, а лицом, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора суда.

Судья      <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>