Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-333/2021 от 14.01.2021

40RS0026-01-2020-002241-83                         Дело № 2-333/21

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 февраля 2021 года                     г. Обнинск Калужской области

Обнинский городской суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Романовой Н.В., при секретаре Цыкаловой И.В.,

с участием истца Овсянниковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Овсянниковой Е. В. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Обнинске Калужской области (межрайонное) о назначении досрочной страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Овсянникова Е.В. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в городе Обнинске Калужской области (межрайонное) о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью в учреждениях для детей. В обоснование заявленных требований указала, что решением УПФР в г.Обнинске Калужской области (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в назначении досрочной страховой пенсии из-за отсутствия требуемого стажа. При этом в стаж работы по специальности не был включен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в детском дошкольном учреждении <адрес> в должности воспитателя. Считая отказ незаконным, истец просила включить указанный период работы в специальный стаж и назначить пенсию с момента обращения за ней ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании Овсянникова Е.В. иск поддержала, в обоснование сослалась на доводы и основания искового заявления.

В судебное заседание представитель ответчика не явился.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения общеустановленного возраста лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Решением комиссии УПФ РФ в г.Обнинске (ГУ) от ДД.ММ.ГГГГ Овсянниковой Е.В. отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью в учреждениях для детей по причине отсутствия требуемого стажа. В стаж, дающий право на назначение пенсии, комиссия не включила оспариваемый истицей период работы в должности воспитателя в детском дошкольном учреждении <адрес> со ссылкой на отсутствие данных о виде и типе учреждения (л.д.3).

Данный вывод комиссии суд считает неправильным по следующим основаниям.

Записи в трудовой книжке истицы свидетельствует о том, ДД.ММ.ГГГГ она была принята воспитателем в детский сад-ясли <данные изъяты> , данный период был включен в специальный стаж. ДД.ММ.ГГГГ истица в связи с изменением собственника и передачей детского сада-яслей в муниципальную собственность Овсянникова Е.В. уволена в порядке перевода в распоряжение <данные изъяты>, после чего на основании приказа принята воспитателем в детский сад-ясли ДД.ММ.ГГГГ освобождена от занимаемой должности (приказ от ДД.ММ.ГГГГ

Из представленных документов усматривается, что <данные изъяты> является правопреемником Детского сада-яслей , принадлежащего <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ года и переданного с ДД.ММ.ГГГГ. в муниципальную собственность <данные изъяты> <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты> зарегистрированного Постановлением Главы <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, зарегистрированного Постановлением Главы <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, утвержденного Постановлением Главы <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> утвержденного Постановлением <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. .

В силу п. 2 Постановления Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 г. № 463, в стаж, дающий право на пенсию за выслугу лет работникам образования, засчитываются все виды педагогической деятельности в учреждениях (организациях) и должностях, предусмотренных Списком, независимо от ведомственной подчиненности учреждений (организаций).

Списком профессий и должностей, утвержденным вышеуказанным Постановлением, в разделе "Наименование учреждений" предусмотрены детские дошкольные учреждения всех типов (детские сады, сады-ясли, детские ясли).

Детское дошкольное учреждение <адрес> (детский сад-ясли являлось детским дошкольным учреждением, в спорный период истица выполняла функции воспитателя, что подтверждается копией устава, личной карточкой Овсянниковой Е.В., копиями приказов от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ., справкой о переименовании.

Оценив совокупность представленных в дело доказательств, суд приходит к вывод о наличии правовых оснований для включения в специальный стаж истца, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, периода ее работы в должности воспитателя Детское дошкольное учреждение <адрес> (детский сад-ясли в спорный период, поскольку несоответствие наименования учреждения буквальному наименованию, предусмотренному соответствующими списками, само по себе не предполагает различий в условиях и характере профессиональной деятельности работников и не свидетельствует о наличии таких различий, так как судами установлено, что истица работала в должности воспитателя в образовательном учреждении, являющемся по типу дошкольным образовательным учреждением, характер ее деятельности был подчинен задачам педагогики и образования, в связи с чем, спорный период подлежит включению в специальный стаж.

Комиссией зачтен специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, в связи с осуществлением педагогической деятельности, на ДД.ММ.ГГГГ 23 года 06 месяцев 16 дней. С учетом подлежащего включению периода работы специальный стаж составляет 25 лет 07 месяцев 05 дней, что, принимая во внимание содержащиеся в приложении к Федеральному закону от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» требования, дает право на назначение пенсии с названной даты.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Включить в стаж, дающий Овсянниковой Е. В. право на страховую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей, период работы ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Признать право Овсянниковой Е. В. на назначение страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Обнинске Калужской области (межрайонное) назначить Овсянниковой Е. В. пенсию, исходя из возникновения у неё с ДД.ММ.ГГГГ права на страховую пенсию по старости, и выплатить Овсянниковой Е. В. образовавшуюся задолженность по пенсии с ДД.ММ.ГГГГ

Ответчики вправе подать в Обнинский городской с уд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Романова

2-333/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Овсянникова Елена Владимировна
Ответчики
УПФР в г.Обнинске Калужской области (межрайонное)
Суд
Обнинский городской суд Калужской области
Судья
Романова Наталья Владимировна
Дело на странице суда
obninsky--klg.sudrf.ru
14.01.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
15.01.2021Передача материалов судье
15.01.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.02.2021Судебное заседание
04.02.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.02.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
09.03.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.04.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
15.04.2022Дело оформлено
15.04.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее