40RS0026-01-2020-002241-83 Дело № 2-333/21
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 февраля 2021 года г. Обнинск Калужской области
Обнинский городской суд Калужской области в составе
председательствующего судьи Романовой Н.В., при секретаре Цыкаловой И.В.,
с участием истца Овсянниковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Овсянниковой Е. В. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Обнинске Калужской области (межрайонное) о назначении досрочной страховой пенсии по старости,
УСТАНОВИЛ:
Овсянникова Е.В. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в городе Обнинске Калужской области (межрайонное) о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью в учреждениях для детей. В обоснование заявленных требований указала, что решением УПФР в г.Обнинске Калужской области (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в назначении досрочной страховой пенсии из-за отсутствия требуемого стажа. При этом в стаж работы по специальности не был включен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в детском дошкольном учреждении № <адрес> в должности воспитателя. Считая отказ незаконным, истец просила включить указанный период работы в специальный стаж и назначить пенсию с момента обращения за ней ДД.ММ.ГГГГ
В судебном заседании Овсянникова Е.В. иск поддержала, в обоснование сослалась на доводы и основания искового заявления.
В судебное заседание представитель ответчика не явился.
Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения общеустановленного возраста лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.
Решением комиссии УПФ РФ в г.Обнинске (ГУ) № от ДД.ММ.ГГГГ Овсянниковой Е.В. отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью в учреждениях для детей по причине отсутствия требуемого стажа. В стаж, дающий право на назначение пенсии, комиссия не включила оспариваемый истицей период работы в должности воспитателя в детском дошкольном учреждении № <адрес> со ссылкой на отсутствие данных о виде и типе учреждения (л.д.3).
Данный вывод комиссии суд считает неправильным по следующим основаниям.
Записи в трудовой книжке истицы свидетельствует о том, ДД.ММ.ГГГГ она была принята воспитателем в детский сад-ясли № <данные изъяты> №, данный период был включен в специальный стаж. ДД.ММ.ГГГГ истица в связи с изменением собственника и передачей детского сада-яслей № в муниципальную собственность Овсянникова Е.В. уволена в порядке перевода в распоряжение <данные изъяты>, после чего на основании приказа № принята воспитателем в детский сад-ясли № ДД.ММ.ГГГГ освобождена от занимаемой должности (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ
Из представленных документов усматривается, что <данные изъяты> является правопреемником Детского сада-яслей №, принадлежащего <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ года и переданного с ДД.ММ.ГГГГ. в муниципальную собственность <данные изъяты> <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты> зарегистрированного Постановлением Главы <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>, зарегистрированного Постановлением Главы <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>, утвержденного Постановлением Главы <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> утвержденного Постановлением <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. №.
В силу п. 2 Постановления Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 г. № 463, в стаж, дающий право на пенсию за выслугу лет работникам образования, засчитываются все виды педагогической деятельности в учреждениях (организациях) и должностях, предусмотренных Списком, независимо от ведомственной подчиненности учреждений (организаций).
Списком профессий и должностей, утвержденным вышеуказанным Постановлением, в разделе "Наименование учреждений" предусмотрены детские дошкольные учреждения всех типов (детские сады, сады-ясли, детские ясли).
Детское дошкольное учреждение № <адрес> (детский сад-ясли № являлось детским дошкольным учреждением, в спорный период истица выполняла функции воспитателя, что подтверждается копией устава, личной карточкой Овсянниковой Е.В., копиями приказов № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., справкой о переименовании.
Оценив совокупность представленных в дело доказательств, суд приходит к вывод о наличии правовых оснований для включения в специальный стаж истца, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, периода ее работы в должности воспитателя Детское дошкольное учреждение № <адрес> (детский сад-ясли № в спорный период, поскольку несоответствие наименования учреждения буквальному наименованию, предусмотренному соответствующими списками, само по себе не предполагает различий в условиях и характере профессиональной деятельности работников и не свидетельствует о наличии таких различий, так как судами установлено, что истица работала в должности воспитателя в образовательном учреждении, являющемся по типу дошкольным образовательным учреждением, характер ее деятельности был подчинен задачам педагогики и образования, в связи с чем, спорный период подлежит включению в специальный стаж.
Комиссией зачтен специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, в связи с осуществлением педагогической деятельности, на ДД.ММ.ГГГГ 23 года 06 месяцев 16 дней. С учетом подлежащего включению периода работы специальный стаж составляет 25 лет 07 месяцев 05 дней, что, принимая во внимание содержащиеся в приложении № к Федеральному закону от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» требования, дает право на назначение пенсии с названной даты.
Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Включить в стаж, дающий Овсянниковой Е. В. право на страховую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей, период работы ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Признать право Овсянниковой Е. В. на назначение страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Обнинске Калужской области (межрайонное) назначить Овсянниковой Е. В. пенсию, исходя из возникновения у неё с ДД.ММ.ГГГГ права на страховую пенсию по старости, и выплатить Овсянниковой Е. В. образовавшуюся задолженность по пенсии с ДД.ММ.ГГГГ
Ответчики вправе подать в Обнинский городской с уд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.В. Романова