34RS0008-01-2023-001116-51 Дело № 2-1632/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«23» марта 2023 года г. Волгоград
Центральный районный суд гор. Волгограда в составе:
председательствующего судьи: Могильной Е.А.,
при секретаре: Таблер А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску прокурора Центрального района г. Волгограда в интересах Кожевиной Натальи Владимировны к ООО «Фрейя» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы, за неиспользованных отпуск,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Центрального района г. Волгограда обратился в суд в интересах Кожевиной Натальи Владимировны к ООО «Фрейя» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы, за неиспользованных отпуск.
В обосновании иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Кожевиной Н.В. и ООО «Фрейя» заключен трудовой договор, на основании которого работник осуществляла трудовую деятельность в должности кондитера.
ДД.ММ.ГГГГ трудовые отношения с работником прекращены на основании п. 3 ч. 1 ст.77 ТК РФ.
Однако окончательный расчет с работником не произведен, задолженность по заработной плате за период с 01.10.2022 года по 31.10.2022 года составила в размере 28 037 рублей 51 копейка.
Просит взыскать с ООО «Фрейя» в пользу Кожевиной Натальи Владимировны задолженность по заработной плате за октябрь 2022 года в размере 22 285 рублей 71 копейка, компенсацию морального вреда в размере 2 000 рублей, компенсацию за нарушение срока выплаты заработной платы в размере 1 429 рублей 91 копейка, компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 5 751 рубль 80 копеек.
В судебном заседании помощником прокурора Центрального района г. Волгограда Федоренко С.В. и Кожевиной Н.В. заявлено ходатайство о принятии отказа от исковых требований.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен, о причинах неявки суд не уведомил.
Выслушав лиц, участвующих по делу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд не имеет оснований сомневаться, что заявленный отказ от иска является его добровольным и свободным волеизъявлением, направленным на реализацию предусмотренной гражданским процессуальным законодательством возможности заявителя самостоятельно распоряжаться своими процессуальными правами.
При этом, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что отказ заявителя от требований подлежит принятию, а производство подлежит прекращению.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220, ст.ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ прокурора Центрального района г. Волгограда от исковых требований по гражданскому делу по иску прокурора Центрального района г. Волгограда в интересах Кожевиной Натальи Владимировны к ООО «Фрейя» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы, за неиспользованных отпуск.
Производство по гражданскому делу по иску прокурора Центрального района г. Волгограда в интересах Кожевиной Натальи Владимировны к ООО «Фрейя» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы, за неиспользованных отпуск – прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд гор. Волгограда в течение 15 дней.
Судья: подпись Е.А. Могильная