Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-198/2023 (2-2756/2022;) ~ М-2508/2022 от 27.09.2022

№

Дело № ДД.ММ.ГГГГ 2023 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Ленинский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Ерчевой А.Ю.,

при секретаре ФИО3,

С участием представителя ответчика ФИО2, действующего на основании доверенности, ФИО6,

Представителя 3 лица ООО «УК «Основа», действующего на основании доверенности, ФИО6,

Представителя 3 лица ООО «Надежность», действующего на основании доверенности, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании ничтожным решения общего собрания собственников помещений,

У с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании ничтожным решения общего собрания собственников помещений.

Истец просит признать ничтожным решения общего собрания в очно-заочной форме голосования собственников помещений МКД по адресу: <адрес> <адрес>, проходившего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, указанные в протоколе б/н от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец и ее представитель ДД.ММ.ГГГГ в 15.40 часов и ДД.ММ.ГГГГ в 10.00 часов в судебные заседания не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, от ее имени в деле участвует представитель.

Представитель ответчика в судебном заседании не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения, на рассмотрении дела по существу не настаивал.

Представитель 3 лица Ивгосжилинспекция в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался заказной корреспонденцией.

Представитель 3 лица ООО "Надежность" в судебном заседании не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения, на рассмотрении дела по существу не настаивал.

ДД.ММ.ГГГГ на основании определения суда к участию в деле в качестве 3 лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в порядке ст. 43 ч. 1 ГПК РФ привлечено ООО «УК «Основа» в связи с характером спорного правоотношения.

Представитель 3 лица ООО «УК «Основа» в судебном заседании не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения, на рассмотрении дела по существу не настаивал.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 222 абз. 8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец и ее представитель дважды не явились в судебные заседания без уважительной причины, рассмотреть дело по существу в их отсутствие не представляется возможным, а ответчик и ее представитель на рассмотрении дела по существу не настаивают, настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 абз. 8 ГПК РФ, ст. 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании ничтожным решения общего собрания собственников помещений оставить без рассмотрения.

Истец вправе подать в Ленинский районный суд <адрес> заявление об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                                                   Ерчева А.Ю.