Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-2910/2023 ~ М-2589/2023 от 05.09.2023

Дело № 2-2910/2023

УИД 33RS0011-01-2023-003815-65

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ковров 16 ноября 2023 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Крайнова А.Ю.,

при секретаре Любимове М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому
заявлению Королевой А. А. к Холодову А. И., обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ЖКО РОСКО", акционерному обществу "ЭнергосбыТ Плюс", обществу с ограниченной ответственностью "Владимиртеплогаз" об определении порядка и размера оплаты за коммунальные услуги
и обслуживание жилого помещения, возложении обязанности заключить отдельные соглашения на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Королева А. А. (далее – Королева А.А., истец) обратилась в суд с иском к Холодову А. И. (далее Холоднов А.И., ответчик), обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ЖКО РОСКО" (далее – ООО УК "ЖКО РОСКО"), акционерному обществу "ЭнергосбыТ Плюс" (далее – АО "ЭнергосбыТ Плюс"), обществу с ограниченной ответственностью "Владимиртеплогаз" (далее – ООО "Владимиртеплогаз") об определении порядка и размере участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья в квартире по адресу: <адрес> между собственниками жилого помещения пропорционально размерам долей от общего размере оплаты, по каждому собственнику;
о возложении обязанности на ООО "УК "ЖКО РОСКО", АО "ЭнергосбыТ Плюс",
ООО "Владимиртеплогаз" по заключению с собственниками указанного жилого помещения отдельных соглашений и по выдаче отдельных платежных документов на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья.

В судебные заседания, назначенные на 08.11.2023 в 11 час. 30 мин. и 16.11.2023
в 09 час. 30 мин., истец Королева А.А. не явилась, о времени и месте судебных заседаний извещался надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Ответчик Холодов А.И., третьи лица ООО "УК "ЖКО РОСКО", АО "ЭнергосбытТ Плюс", ООО "Владимиртеплогаз", ООО "ЕРИЦ Владимирской области" и ООО "Газпром межрегионгаз Владимир", извещавшиеся надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

В соответствии с абзацем восьмым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае,
если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд
по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что по имеющимся
в материалах дела копиям документов не представляется возможным всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, и, учитывая то, что судебное разбирательство по делу дважды назначалось и откладывалось по причине неявки истца, суд полагает необходимым оставить заявление без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Королевой А. А. к Холодову А. И., обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания
"ЖКО РОСКО", акционерному обществу "ЭнергосбыТ Плюс", обществу с ограниченной ответственностью "Владимиртеплогаз" об определении порядка и размера оплаты
за коммунальные услуги и обслуживание жилого помещения, возложении обязанности заключить отдельные соглашения на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилого помещения – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе заявить судье ходатайство об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание.

Председательствующий А.Ю. Крайнов