УИД 78RS0016-01-2022-002735-56
Дело № 2-3227/2022 11 августа 2022 года
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Литвиненко Е.В.,
с участием прокурора ФИО3
при секретаре Булгаковой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о выселении,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о выселении из комнаты размером <данные изъяты> в квартире по адресу: <адрес>. В обоснование требований указано, что стороны с ДД.ММ.ГГГГ проживают в данной комнате, принадлежащей ей на праве собственности. ДД.ММ.ГГГГ прекращен брак с ответчиком. Проживание с ответчиком невозможно вследствие систематического разрушения и порчи ответчиком имущества, нарушения им общепринятых правил совместного проживания в одном помещении, что делает невозможным проживание с ним в одной квартире для других лиц, ответчик был предупрежден о выселении.
ФИО1 в судебном заседании просила требования удовлетворить, также пояснила, что ответчик в настоящее время в комнате проживает, освободить ее отказывается.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, извещения возвращены за истечением срока хранения.
Суд, выслушав объяснения истца, заключение прокурора, приходит к следующему.
ФИО1 на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ является собственницей <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ в комнате размером <данные изъяты>. в данной трехкомнатной коммунальной квартире.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО4 заключили брак, с присвоением супруге фамилии ФИО1, брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО2 зарегистрирован комнате размером <данные изъяты>. с ДД.ММ.ГГГГ.
Истец, являясь собственниками жилого помещения и в силу положений ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации осуществляя права владения, пользования и распоряжения в отношении принадлежащего им на праве собственности жилого помещения, а также в соответствии со ст. 304 ГК РФ вправе требовать устранения всяких нарушений их права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со статьей 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение или в пользование принадлежащее ему жилое помещение гражданину на основании договора найма, безвозмездного пользования или на ином законном основании.
В силу ч.ч. 1 и 2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника помещения, к которым относится супруг, данного собственника, имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
По общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи.
С момента расторжения брака между истцом и ответчиком, последний перестал быть членом семьи собственника, к совместной собственности супругов спорное жилое помещение не отнесено, соглашение о порядке пользования ответчиком спорным жилым имуществом, отсутствует, доказательств тех обстоятельств, что ответчик пользуется правами и осуществляется обязанности, вытекающие из пользования спорным помещением, не представлено.
В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Принимая во внимание тот факт, что суду не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии у ответчика оснований для сохранения права пользования спорным жилым помещением при прекращении семейных отношений с собственником, суд приходит к выводу о законности и обоснованности исковых требований о выселении ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ № ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░1 (░░░░░ №), ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░.░.