Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-110/2023 (1-688/2022;) от 28.12.2022

                                                                                       Дело № 1-110/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Горно-Алтайск                                                                   22 февраля 2023 года

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе

председательствующего судьи Кузнецовой Е.А.,

с участием государственного обвинителя Бабитовой А.В.,

подсудимого Танзыкова ФИО13,

защитников Бунькова А.С., Кузьмина А.В.,

при секретаре Штыковой У.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Танзыкова ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в <адрес> Республики Алтай, <адрес>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Горно-Алтайским городским судом Республики Алтай по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Танзыков Н.И. совершил незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, так как это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных ст. 151.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах, установленных судом.

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Танзыков Н.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть незаконной розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей без конфискации. Административный штраф уплачен Танзыковым Н.И., полностью ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 30 минут Танзыков Н.И., являясь в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицом, подвергнутым административному наказанию за незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, и, достоверно зная об этом, находясь у себя дома по адресу: <адрес> Республики Алтай, действуя умышленно, из корыстных побуждений, являясь физическим лицом, не состоящим в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, с индивидуальным предпринимателем или крестьянским (фермерским) хозяйством без образования юридического лица, признаваемыми сельскохозяйственными производителями, в нарушение ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», запрещающей розничную продажу этилового спирта и (или) спиртосодержащей продукции, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья и (или) спиртосодержащей пищевой продукции с содержанием этилового спирта более 0,5 % объема готовой продукции, осуществил незаконную розничную продажу Свидетель №2 за денежное вознаграждение в размере 200 рублей спиртосодержащей пищевой продукции, объемом 500 мл., являющейся спиртосодержащей жидкостью с объемной долей этилового спирта 38% об., находящейся в одной полимерной бутылке.

Подсудимый Танзыков Н.И. в судебном заседании вину признал полностью и, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался, подтвердив свои показания, данные в ходе предварительного расследования.

Вина подсудимого Танзыкова Н.И. в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

Из явки с повинной Танзыкова Н.И. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 71-72), подтвержденной в судебном заседании, следует, что находясь в <адрес> в <адрес>, он изготовил самогон, который продал ранее незнакомому мужчине за 200 рублей.

Из показаний Танзыкова Н.И., допрошенного в качестве подозреваемого (л.д.132-136), оглашенных в судебном заседании в связи с отказом подсудимого от дачи показаний, следует, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Алтай он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 30 минут он, находясь в <адрес> в <адрес>, продал ранее незнакомому мужчине спиртосодержащую жидкость (самогон 35-45 градусов), изготовленный им в домашних условиях, не имея на это разрешения, за 200 рублей.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 (л.д.77-79), оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что он, являясь оперуполномоченным ОЭБ и ПК ОМВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, располагая информацией о незаконной продаже спиртосодержащей жидкости из частного дома, пригласил Свидетель №2 для участия в качестве закупщика, на что тот согласился. Затем в присутствии понятых, находясь в служебном автомобиле марки «ВАЗ 21300» с государственным регистрационным знаком №, он произвел личный досмотр Свидетель №2, о чем составил протокол, вручил Свидетель №2 денежные средства 200 рублей, и Свидетель №2 проследовал за закупкой. Около 11 часов 30 минут Свидетель №2 вернулся и выдал прозрачную пластиковую бутылку, объемом 0,5 литра, с жидкостью, о чем был составлен протокол, правильность которого они удостоверили подписями.

Из показаний свидетеля Свидетель №2 (л.д. 112-114), оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченный Свидетель №1, находясь в служебном автомобиле марки «ВАЗ 21300» с государственным регистрационным знаком №, в присутствии понятых произвел его личный досмотр, в ходе которого ничего не обнаружил и не изъял, после чего ему вручили купюру 200 рублей, о чем также был составлен протокол. Далее он прошел в <адрес> в <адрес>, где он приобрел спиртосодержащую жидкость (самогон) в полимерной бутылке, объемом 0,5 литра, которую он затем выдал сотруднику полиции, о чем был составлен протокол, правильность которого они удостоверили подписями.

Из показаний свидетелей ФИО5 (л.д. 115-117) и Свидетель №4 (л.д.120-122), оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что ДД.ММ.ГГГГ они принимали участие в качестве понятых при производстве проверочной закупки, в ходе которой был произведён личный досмотр Свидетель №2, при этом у последнего ничего не было обнаружено, далее Свидетель №1 вручил Свидетель №2 деньги купюрой 200 рублей, и Свидетель №2 прошел в <адрес> в <адрес>, где приобрел спиртосодержащую жидкость в полимерной бутылке, объемом 0,5 литра, которую выдал о чем был составлен протокол, правильность они удостоверили подписями.

Из протокола личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10) следует, что в период с 11 часов 20 минут до 11 часов 25 минут оперуполномоченный Свидетель №1 произвел личный досмотр Свидетель №2, в ходе которого ничего не обнаружено и не изъято.

Из протокола вручения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11) следует, что Свидетель №2 вручена купюра, номиналом 200 рублей, номер АА 661757201.

Из протокола личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10) следует, что в период с 11 часов 35 минут до 11 часов 40 минут у Свидетель №2 обнаружена и изъята пластиковая бутылка, объемом 0,5 литра, с жидкостью.

Из протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 81-84) следует, что у свидетеля Свидетель №1 изъята пластиковую бутылку с жидкостью, объемом 0,5 литра.

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 86-88) следует, что осмотрена пластиковая бутылка с жидкостью с характерным запахом спирта, объемом 0,5 литра.

Согласно акту проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-14), в <адрес> в <адрес> Республики Алтай приобретена жидкость в полимерной бутылке, объемом 0,5 литра.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 125-126), жидкость, представленная на экспертизу, является спиртосодержащей. Объемное содержание этилового спирта (крепость) представленной жидкости составляет 38,0%об.

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 93-110), следует, что осмотрен административный материал № в отношении Танзыкова Н.И. по ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 66-67) Танзыков Н.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в незаконной розничной продаже алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 15000 рублей без конфискации. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно квитанции (л.д. 68 оборотная сторона), штраф в размере 15 000 рублей уплачен Танзыковым Н.И. ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая вышеизложенные доказательства, суд приходит к выводу, что они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, признает их допустимыми, относимыми, достоверными. Кроме того, показания Танзыкова Н.И., данные в ходе предварительного расследования, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, ФИО6, Свидетель №4 суд признает достоверными, поскольку они являются последовательными, не содержат противоречий относительно рассматриваемых обстоятельств, согласуются между собой и объективно подтверждаются исследованными письменными доказательствами по делу. Оснований для самооговора, а также для оговора свидетелями подсудимого Танзыкова Н.И. судом не установлено. При этом, совокупность исследованных доказательств суд признает достаточной для разрешения уголовного дела, поскольку они полно отражают обстоятельства совершенного преступления.

Действия Танзыкова Н.И. суд квалифицирует по ст. 171.4 УК РФ, как незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, так как это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных ст. 151.1 УК РФ.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 163-165), Танзыков Н.И. страдает «Каннабиноидной наркоманий 1 стадии» (F12/21). Танзыков Н.И. нуждается в лечении от наркомании, прохождении диагностики, применении профилактических мероприятий, медицинской реабилитации, в связи с употреблением наркотических средств без назначения врача. Танзыков Н.И каким-либо другим психическим расстройством не страдает и не страдал в период деяния, в котором он подозревается. Он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Танзыков Н.И. в момент совершения преступления во временном болезненном состоянии не находился и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими при совершении инкриминируемого деяния. Танзыков Н.И. в применении к нему принудительных мер медицинского характера (принудительном лечении) не нуждается.

Правильность заключения вышеизложенной судебно-психиатрической экспертизы, которое мотивировано, дано компетентными специалистами, с учетом данных о личности Танзыкова Н.И. и его поведения, у суда сомнений не вызывает, в связи с чем, суд признает подсудимого Танзыкова Н.И. вменяемым и способным нести уголовную ответственность.

При назначении наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе его возраст, семейное положение, состояние его здоровья и членов его семьи, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Явку с повинной, признание вины и раскаяние, <данные изъяты>, состояние здоровья Танзыкова Н.И., <данные изъяты> суд признает в соответствии со ст. 61 УК РФ и учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание суд не усматривает.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Танзыков Н.И. характеризуется по месту жительства положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено.

Учитывая вышеуказанное, а также цели наказания, изложенные в ч. 2 ст. 43 УК РФ, наличие смягчающих обстоятельств, при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд назначает Танзыкову Н.И. наказание в виде штрафа, определив его размер с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого Танзыкова Н.И.

На основании ч. 6 ст. 131 УПК РФ суд приходит к выводу об освобождении Танзыкова Н.И. от уплаты процессуальных издержек, поскольку взыскание процессуальных издержек может существенно отразиться на материальном положении членов семьи, находящихся на его иждивении.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Танзыкова ФИО15 виновного в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: Центр финансового обеспечения Министерства внутренних дел по Республике Алтай

УИН 18800315758119699318

р/с 03100643000000017700

в Отделение НБ Республика Алтай Банка России //УФК по Республике Алтай г. Горно-Алтайск

БИК 018405033

ИНН 0411004883

КПП 041101001

ОКАТО/ОКТМО 84701000

Назначение платежа: Штраф по делу №

КБК 18№.

Меру пресечения в отношении Танзыкова Н.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Приговор Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

На основании ч. 6 ст. 131 УПК РФ освободить осужденного Танзыкова Н.И. от уплаты процессуальных издержек.

Вещественные доказательства, а именно бутылку с жидкостью уничтожить, копию административного дела в отношении Танзыкова Н.И. - хранить при уголовном деле после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.

Осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий                                                               Е.А. Кузнецова