Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-182/2024 от 01.03.2024

№ 1-182/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 марта 2024 года г.Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Будаковой А.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ермиловой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя Исламова Д.Н.,

подсудимой Гатауллиной Г.А.,

защитника Перчаткиной Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Гатауллиной Г. А., ... судимой:

- приговором Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан от 20 декабря 2018 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 100 часам обязательных работ,

- приговором мирового судьи судебного участка № 3 по Дюртюлинскому району и г. Дюртюли Республики Башкортостан от 30 января 2019 года по ч. 1 ст. 139 УК РФ к 100 часам обязательных работ. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний по приговору мирового судьи судебного участка № 3 по Дюртюлинскому району и г. Дюртюли Республики Башкортостан от 30 января 2019 года и приговору Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан от 20 декабря 2018 года окончательно назначить наказание в виде обязательных работ сроком 160 часов. Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 по Дюртюлинскому району и г.Дюртюли Республики Башкортостан от 25 июля 2019 года наказание заменено на 17 дней лишения свободы в колонии-поселении. Освобождена 02 августа 2019 года по отбытии срока,

Осуждена:

- приговором Караидельского межрайонного суда Республики Башкортостан от 10 марта 2020 года по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев. Постановлением Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 29 марта 2021 года условное осуждение по приговору отменено. Освобождена 14 июля 2023 года по отбытию срока.

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гатауллина Г.А., совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ) с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

07 июля 2019 года около 21.00 часа у Гатауллиной Г.А., двигающейся в автомобиле под управлением Потерпевший №1, в пути следования по автодороге г.Набережные Челны – с.Чекмагуш, вблизи с.Рсаево Илишевского района и на расстоянии 45 километров от с. Чекмагуш, на территории Республики Башкортостан, возник преступный умысел на тайное хищение денег с банковского счета №..., открытого 02 декабря 2016 года в отделении Публичного Акционерного Общества «Сбербанк» (далее ПАО «Сбербанк») на имя Потерпевший №1, расположенного ....

07 июля 2019 года около 21 часа 11 минут Гатауллина Г.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денег с банковского счета №... ПАО «Сбербанк», открытого на имя Потерпевший №1, продолжая движение в автомобиле под управлением последнего, в пути следования по автодороге г. Набережные Челны – с. Чекмагуш, проезжая с. Рсаево Илишевского района и на расстоянии 40 километров от с. Чекмагуш, на территории Республики Башкортостан, используя мобильный телефон марки «Хонор 9Эс» с абонентским номером №..., принадлежащие Потерпевший №1, которыми она пользовалась с разрешения последнего, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денег, через услугу «Мобильный банк», привязанного к вышеуказанному абонентскому номеру путем отправки сообщения на абонентский №..., осуществила перевод с банковского счета №... банковской карты №... ПАО «Сбербанк», эмитированной на имя Потерпевший №1, на банковский счет №... банковской карты №... ПАО «Сбербанк», эмитированной на имя Гатауллиной Г.А. денег в сумме 8000 рублей, тем самым тайно похитила с банковского счета №... банковской карты №... ПАО «Сбербанк», эмитированной на имя Потерпевший №1, деньги в сумме 8000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

Похищенными деньгами Гатауллина Г.А. распорядилась по своему усмотрению, чем причинила Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 8000 рублей, так как Потерпевший №1, ежемесячно имел неофициальный доход в сумме 30000 рублей, супруга фио1 не работает, на иждивении трое несовершеннолетних детей, ежемесячно оплачивает коммунальные услуги около 7000 рублей, имеет ежемесячное кредитное обязательство около 6000 рублей, ежемесячные расходы на продукты питания и предметы первой необходимости составляет 20000 рублей и иного дохода не имеет.

Подсудимая Гатауллина Г.А. вину в совершении преступления, признала полностью, в содеянном раскаялась от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом предусмотренном ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний Гатауллиной Г.А. данных ею в ходе предварительного следствия следует, что 07 июля 2019 года около 19.00 часов стояла на остановке и искала попутку для того, чтобы уехать г. Набережные Челны Республики Татарстан до с.Чекмагуш Чекмагушевского района Республики Башкортостан. Немного постояв, около неё остановилась грузовая машина, водитель которого согласился её подвезти, он как раз ехал в сторону с. Чекмагуш. Всю дорогу пока ехали, они молчали. При въезде в Республику Башкортостан, она попросила водителя сотовый телефон, чтобы отправить родственникам сообщение. Своего телефона у неё не было, ранее она его потеряла. Водитель дал ей свой сотовый телефон и у неё возник умысел похитить деньги с его банковской карты. Время было около 21.00 часа, до с.Чекмагуш оставалось где-то 45 км. Для этого она набрала в приложении его телефона сообщение «баланс» и отправила по номеру 900. Ей пришел ответ с 900, какой баланс у него был на банковском счете она не помнит, где-то около 10000 рублей. Тогда она решила, пока он не смотрел в её сторону, перевести деньги в сумме 8000 рублей на свою банковскую карту №... ПАО «Сбербанк», тем самым похитить их. Время было около 21:11 часа, проезжали с.Рсаево в Илишевском районе РБ, до с.Чекмагуш оставалось около 40 км. Далее она набрала сообщение «перевод №...», и отправила на номер «900». Далее через сообщение подтвердила свой перевод, после подтверждение она удалила у водителя все сообщения с номера «900» и вернула телефон обратно водителю, который не заметил факт перевода денег. Далее водитель её довез до поворота в с.Чекмагуш и она попрощавшись ушла. Деньги она потратила на свои нужды. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 85- 87)

Исследовав представленные материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой Гатауллиной Г.А. в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенного с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ) с причинением значительного ущерба гражданину, совокупностью следующих доказательств.

Так, из показаний потерпевшего Потерпевший №1 следует, что в 2019 года он работал у ИП фио3 водителем, занимался перевозками товаров. ... он возвращался с командировки с г.Москва в г.Белорецк Проезжая г.Набережные Челны на остановке он увидел девушку, на внешность около 20-25 лет. Он остановился и спросил куда она едет, она ответила, что в с.Чекмагуш к бабушке. Он решил ее подвезти. По дороге они не разговаривали, ехали молча, свое имя она не называла, сообщила, что обучается в г.Стерлитамак на воспитателя. Где-то в 21.00 час они въехали в Республику Башкортостан. В это время девушка попросила у него его сотовый телефон марки «Хонор 9Эс», чтобы написать родным сообщение и ее встретили. Он ей дал свой сотовый телефон. У нее в руках телефон находился около 30 минут, после чего она ему его вернула. После на трассе М-7 на повороте в с.Чекмагуш девушка вышла и попрощавшись ушла. Далее он поехал в г.Уфа, где заехал на АЗС «Башнефть», хотел заправиться на 7000 рублей. На кассе он приложил свою банковскую карту №... ПАО «Сбербанк» к терминалу оплаты, но оплата не прошла, кассир сообщил, что на карте недостаточно денежных средств, хотя до этого на карте у него было 10000 рублей. Тогда он стал проверять в своем сотовом телефоне смс-сообщения и список звонков, думал, может мошенники списали деньги, но никаких смс-сообщения и звонков с неизвестных номеров не было. Также не было смс-сообщений с номера «900». Далее он открыл приложение «Сбербанк онлайн» у себя на телефоне, где в истории операций обнаружил перевод денежных средств от ... в сумме 8000 рублей на карту №..., получатель ... Время перевода было 21 час 11 минут. И тут он понял, что девушка, которую он подвозил, перевела денежные средства с помощью его сотового телефона. Скорее всего перевод был с помощью услуги «Мобильный банк» через номер 900, так как истории сообщения с номера 900 не было (а ранее ему приходили смс–сообщения с номера 900 и он их не удалял), также он ей пароль от приложения «Сбербанк онлайн» не говорил.

Ущерб в сумме 8 000 рублей причинен ему значительный, он официально не работает, супруга также не работает, домохозяйка, оплачивает коммунальные услуги около 7000 рублей в месяц, ежемесячно оплачивает кредит около 6000 рублей, на иждивении четверо несовершеннолетних детей, ежемесячные расходы на продукты питания и предметы первой необходимости составляет 20000 рублей. (л.д. 48-50)

В соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в судебном заседании оглашены показания не явившегося свидетеля, данные им на предварительном следствии.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля фио2 данных им в ходе предварительного следствия, следует, что работает оперуполномоченным ОУР Отдела МВД России по Белорецкому району с 2020 года. 14 августа 2019 года было возбуждено уголовное дело по факту кражи денежных средств с банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1 При изучении им ответа с ПАО «Сбербанк» было установлено, что денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 поступили на счет Гатауллиной Г.А.. (л.д. 40-43)

Из протокола принятия устного заявления о преступлении от 15 июля 2019 года видно, что в отдел полиции ОМВД России по Белорецкому району обратился гр.Потерпевший №1 о том, что 07 июля 2019 года незнакомая девушка, которую он подвозил с г.Набережные Челны до г.Чекмагуш, воспользовавшись его сотовым телефоном под предлогом отправить смс-сообщение, похитила с его банковской карты №... ПАО «Сбербанк России» денежные средства в сумме 10000 рублей. (л.д. 11)

Согласно отчету движения денежных средств видно, что с счета №... принадлежащий Потерпевший №1, осуществлен перевод на №..., принадлежащий Гатауллиной Г.А. (л.д.19-21)

Из протокола выемки от 19 февраля 2024 года, видно, что изъят сотовый телефон марки «Хонор 9Эс». (л.д. 23- 26)

Из протокола осмотра предметов и документов от 19 февраля 2024 года, видно, что осмотрены сотовый телефон марки «Хонор 9Эс», выписка с ПАО «Сбербанк России», признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств. (л.д. 27- 33)

Согласно протоколу предъявления для опознания по фотографии от 19 февраля 2024 года, видно, что Потерпевший №1 на фотографии №... опознал Гатауллину Г.А. (л.д.57-59)

Выслушав подсудимую, огласив показания не явившихся потерпевшего и свидетеля, исследовав письменные материалы уголовного дела и оценив доказательства в их совокупности, суд считает вину Гатауллиной Г.А. в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, доказанной.

Приведенные выше доказательства последовательны и непротиворечивы, согласуются и взаимосвязаны между собой, в своей совокупности являются достаточными и приводят к достоверному выводу о совершении Гатауллиной Г.А. кражи денежных средств с банковского счета.

С учетом изложенного, содеянное Гатауллиной Г.А. надлежит квалифицировать как совершение кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ) с причинением значительного ущерба гражданину - преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ.

В судебном заседании установлено, что подсудимая Гатауллина Г.А. перевела с мобильного телефона потерпевшего денежные средства с банковской карты потерпевшего с помощью мобильного банка.

Об умысле подсудимой Гатауллиной Г.А. на похищение денежных средств с карты Потерпевший №1 свидетельствует характер и последовательность её действий, направленных на тайное хищение чужого имущества, а именно то, что перевела денежные средства со счета потерпевшего на свой счет.

При назначении вида и меры наказания Гатауллиной Г.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимой и характеризующие её данные.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что Гатауллина Г.А. вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, позицию потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании, полное возмещение ущерба, наличие беременности.

Отягчающим обстоятельством, в соответствии со ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности Гатауллиной Г.А., в том числе вышеперечисленных обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи, суд назначает подсудимой наказание в виде лишения свободы.

Суд считает возможным также не назначать дополнительное наказание, предусмотренное ч.3 ст.158 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы.

При этом совокупность приведенных смягчающих обстоятельств суд считает достаточной для назначения наказания Гатауллиной Г.А. без учета требований о рецидиве, предусмотренных ч.2 ст.68 УК РФ, но в пределах санкции ч.3 ст.158 УК РФ, то есть назначает наказание по правилам ч.3 ст.68 УК РФ.

В отношении Гатауллиной Г.А. суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства достаточными и исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время и после совершения преступления, которые могли бы служить основанием для применения ст.64 УК РФ.

Оснований для применения ст.73 УК РФ суд также не усматривает, поскольку условное осуждение не будет в полной мере отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений.

Учитывая совершение Гатауллиной Г.А. оконченного преступления, предусмотренного ч.3 ст.158 УК РФ с целью личной наживы и принимая во внимание совокупность и последовательность действий для реализации преступного замысла, суд оснований для изменения категории преступления в отношении Гатауллиной Г.А. на менее тяжкую в соответствии ч.6 ст.15 УК РФ не находит.

Учитывая наличие в действиях Гатауллиной Г.А. рецидива преступления, согласно ч.1 ст.18 УК РФ и в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает отбывание лишения свободы Гатауллиной Г.А. в исправительной колонии общего режима.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.303-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Гатауллину Г. А. виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Гатауллиной Г.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Взять под стражу немедленно в зале суда.

На основании ч.3.1 п. «б» ст.72 УК РФ срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу с зачетом времени содержании под стражей с 25 марта 2024 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

...

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня провозглашения в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья А.И. Будакова