Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3811/2024 от 27.05.2024

Дело № 2-3811/2024

УИД: 22MS0004-01-2024-000104-03

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 августа 2024 года г. Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Неустроевой С.А.,

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Алтайсибстрой» о взыскание суммы, защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Центральный районный суд г. Барнаула к ООО «Алтайсибстрой» о взыскание суммы, защите прав потребителя.

В обоснование исковых требований указано, что по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между истцом и ответчиком, потребитель должен был приобрести для личных нужд у ответчика товар - газобетонные блоки 600*300*250 мм в количестве 11,52 куб.м. по цене 6000 руб. / 1 куб.м. на общую сумму 69120 руб. на 8 поддонах стоимостью 600 руб. / 1 поддон с доставкой по цене 6000 руб.

Спецификация, как неотъемлемая часть договора оформлена не был.

Оформив квитанцию ООО «Алтайсибстрой» подтвердило факт оплаты товара, однако до настоящего времени принятые на себя обязательства не исполнило, товар потребителю не передало.

В связи с нарушением сроков доставки истец была вынуждена ДД.ММ.ГГГГ обратиться с претензией, с требованиями возвратить уплаченные по договору деньги, уплатить неустойки, а также расторгнуть договор.

В предусмотренный законом срок ответа на претензию ответчиком представлено не было.

Поскольку в настоящее время истец утратила интерес в отношении вышеуказанного договора, она была вынуждена обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.

На основании изложенного, с учетом уточнения требований, истец просит расторгнуть договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ООО «Алтайсибстрой» денежные средства в счет оплаты товара – 79920 руб., неустойку в размере 66528 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустойку за просрочку исполнения обязательств по доставке товара в размере 2340 руб.; компенсацию морального вреда 5000 руб., штраф.

В судебном заседании представитель истца настаивал на уточнении требования с учетом уточнения.

Истец в судебное заседание не явился, извещена надлежащим образом.

Ответчик ООО «Алтайсибстрой» в судебное заседание не явился, извещался по всем известным адресам, в суд возвращены конверты с отметкой об истечении срока хранения.

Согласно ч. 1, ч. 4 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

В соответствии с п.11 Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений (вместе с Порядком приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений (редакция N 2), утвержденных Приказом ФГУП "Почта России" от 07.03.2019 N 98-п, почтовые отправления разряда "Судебное" при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней. По истечении установленного срока хранения почтовые отправления возвращаются по обратному адресу, указанному на почтовом отправлении (если иное не предусмотрено договором с пользователем услугами почтовой связи) (п.11.9 Порядка).

С учетом разъяснений, содержащихся в п.п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации» сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

ООО «Алтайсибстрой» не явившись в почтовое отделение, тем самым выразило свою волю на отказ от получения судебной повестки, и в силу ст. 117 ГПК РФ считается извещенным.

Судом были приняты все необходимые и достаточные меры для извещения ООО «Алтайсибстрой» о чем свидетельствует возвращенная в суд корреспонденция.

Руководствуясь частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, изучив собранные по делу доказательства, дав им оценку в совокупности по своему внутреннему убеждению, как того требует статья 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством.

Статьей 422 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами, действующими на момент его заключения.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При не предъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства (статья 314 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом всеми его сторонами. При этом согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства также недопустим.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Алтайсибстрой» в лице директора ФИО3 (поставщик) и ФИО1 (покупатель) заключен договор поставки №, по условиям которого поставщик обязуется передать в собственность покупателя строительные материалы, а покупатель обязуется оплатить и принять данный товар. (п. 1.1).

В соответствии п.1.2 – 1.3 настоящего договора наименование, ассортимент, количество, цена товара, сроки поставки, условия поставки, адрес доставки определяются сторонами в приложениях к настоящему договору (спецификациях), которые являются неотъемлемой частью настоящего договора. В случае исполнения настоящего договора без подписания спецификация стороны руководствуются счетами, универсальными передаточными документами. Выставленный на оплату счет является офертой согласно ст. 435 ГК РФ действует в течение 5 календарных дней с даты его выставления. Оплата счета в указанный в нем сроки или получение товара является акцептом оферты и в соответствие со ст. 438 ГК РФ согласием покупателя с заказанным ассортиментом, количеством, сроками поставки, ценой и другими условиями, указанными в счете.

В силу п. 4.1 договора поставка товара осуществляется в определенный период в рамках каждой спецификации при наличии заявки(ок) от покупателя о выборке товара с указанием количества товара, которое им необходимо подготовить для поставки в согласованный срок в течении такого периода.

Перед поставкой поставщик направляет покупателю уведомление о готовности товара к поставке. Покупатель обязан в течении 1 дня с момента получения уведомления о готовности товаров к поставке направить поставщику уведомление о готовности к приемке товара и/или пересогласовать срок доставки на более позднюю даты. В случае не направления покупателем в адрес поставщика данного уведомления срок поставки пролонгируется соразмерно сроку предоставления данного уведомления покупателем. При этом просрочка в поставке со стороны поставщика отсутствует.

Из расходной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ следует, ООО «Алтайсибстрой» обязался поставить ФИО1 товар в виде - блока 600*300*250 в количестве 11,52 м3, стоимостью 6000 руб. / 1 куб. м, а также поддон в количестве 8 шт ( стоимость 1 поддона 600 руб.), кроме того согласована доставка стоимостью 6000 руб.

Согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ сумма в размере 79 920 руб. принята ООО «Алтайсибстрой» от ФИО1

Таким образом, обязательства по договору поставки товара истцом исполнены надлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ истцом направлена претензия с требованием о возврате денежных средств в течение 3 календарных дней, а также дать ответ на претензию и уплатить неустойку, компенсацию морального вреда, которая оставлена ответчиком без ответа.

Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, истец указывает, что до настоящего времени поставка товаров по договору поставщиком не произведена, денежные средства истцу не возвращены, что подтверждается материалами дела и не оспорено сторонами.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку товар соответствующий характеристикам, указанным в договоре в срок согласованный сторонами передан не был, ненадлежащее исполнение договора привело к дополнительным затратам со стороны истца, в настоящее время истец утратил интерес к указанному договору,.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ, кроме того, также взыскав с ООО «Алтайсибстрой» в пользу ФИО1 сумма предварительной оплаты по договору в размере 79 920 руб.

Ответчиком не было представлено в суд доказательств того, что свои обязательства по договору поставки он выполнил в полном объеме и надлежащим образом.

Согласно преамбуле Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" данный Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Истцом заключалась сделка для удовлетворения личных, бытовых потребностей. Таким образом, к возникшим правоотношениям сторон применимы положения Закона РФ "О защите прав потребителей".

Из п.п. 1, 4 ст. 13 указанного Закона за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором. Изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) освобождается от ответственности за неисполнение обязательств или за ненадлежащее исполнение обязательств, если докажет, что неисполнение обязательств или их ненадлежащее исполнение произошло вследствие непреодолимой силы, а также по иным основаниям, предусмотренным законом.

Пунктом 3 ст. 23.1 Закона о защите прав потребителей предусмотрено, что в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере 0,5 процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

В адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ истцом направлена претензия с требованием возврата уплаченной суммы, ответчиком претензия оставлена без удовлетворения. Данное обстоятельство ответчиком так же не оспорено.

Таким образом, требования истца о взыскании неустойки по возврату денежных средств уплаченных за товар за период с ДД.ММ.ГГГГ являются законными.

Суд принимает во внимание, что в спорный период между сторонами велась переписка о просрочке исполнения поставки оплаченного товара, из которой следует, что истец требует поставки товара, предъявляет претензии о длительной задержке поставки.

На основании изложенного, с ООО «Алтайсибстрой» в пользу истца подлежит взысканию неустойка за нарушение срока возврата денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата вынесения решения) в размере 66528 руб. из расчета: 79920 руб. – 6000 руб. (доставка товара) * 0,5 * 195 дн.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по доставке товара.

В силу ст. 31 Закона о защите прав потребителей, за нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона.

В силу п. 5 ст. 28 указанного закона в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

В соответствии со ст. ст. 16 Закона РФ "О защите прав потребителей", условия договора, ущемляющие прав потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными актами, являются недействительными. Отсутствие в договоре условия о сроке поставки товара не освобождало ответчика от обязанности поставить товар в разумные сроки. Такая обязанность лежала на ответчике в силу положений пункта 1 статьи 457 Гражданского кодекса РФ.

Определяя разумность срока поставки применительно к заключенному между сторонами договору, суд учитывает объяснения сторон, а также то обстоятельство, что истец является в спорных отношениях потребителем, в связи с чем, разумность срока должна определяться с учетом цели приобретения товара и разумных ожиданий истца относительно даты поставки товара.

Разрешая спор, учитывая названные обстоятельства, суд приходит к выводу, что разумным сроком поставки оплаченного истцом-потребителем товара следует признать срок - не более 10 дней с даты заключения договора купли-продажи.

Как следует из материалов дела, оплата за товар в том числе доставку в размере 6000 руб. истцом была произведена ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом вышеприведенных норм права, с ответчика также подлежит взысканию неустойка за нарушение обязательств оплаченной услуги по доставки товара в размере 2340 руб. из расчета: 6000 руб. 3% * 13 дн. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

В силу статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Возможность предъявления требования о компенсации морального вреда предусмотрена статьей 15 Закона «О защите прав потребителей» при наличии вины лица, оказывающего услугу.

В соответствии с п.45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем, размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

В связи с изложенным, в соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» в пользу ФИО1 с ООО «Алтайсибстрой» подлежит взысканию с компенсация морального вреда, при определении размера которого, суд исходит из характера заявленного спора, конкретных обстоятельств дела, длительности и характера нарушений прав истца, необходимостью обращения за судебной защитой нарушенного права и определяет размер компенсация морального вреда в размере 5 000 рублей, удовлетворения требования в данной части.

Согласно пункту 6 статьи 13 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

На основании изложенного с ООО «Алтайсибстрой» в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 76 894 руб. (79 920 + 66 528 руб. + 2340 руб. + 5000 руб. *50%).

У суда не имеется оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации к размеру штрафа.

С учетом изложенного, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета муниципального образования г. Барнаула подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4475,76 руб., исчисленная в размере 4175,76 руб. от размера удовлетворенных имущественных исковых требований и в размере 300 руб. за требования неимущественного характера о компенсации морального вреда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░,. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░1.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 79920 ░░░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 66528 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2340 ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 5000 ░░░., ░░░░░ 76 894 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4475,76 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ – 13.08.2024.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░