Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1799/2022 ~ М-1651/2022 от 07.07.2022

11RS0...-09

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г.Воркута Республики Коми                     20 октября 2022 г.

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего Гюлумян А.Г.,

при секретаре судебного заседания Луниной М.В.,

с участием прокурора Авсециной О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску Воробьевой Е.Н. к Швецу М.Д. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Воробьева Е.Н. обратилась в суд с иском к Щвецу М.Д. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г<адрес> снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что она является собственником собственником указанного жилого помещения. Ответчик был зарегистрирован как сын собственника, вместе с тем с 2008 г. после развода родителей, проживал с отцом по адресу: <адрес>. В 2018 г. ответчик достиг совершеннолетия, но до настоящего времени остается зарегистрированным по адресу: <адрес> и сниматься с регистрационного учета в добровольном порядке отказывается. В квартире отсутствуют личные вещи ответчика, расходы по оплате коммунальных платежей он не несет. Швец М.Д.. является бывшим членом семьи истца. Сохранение регистрации ответчика по спорному адресу нарушает право истца, как собственника распоряжаться своим имуществом.

Истец Воробьева Е.Н. о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствии (л.д. 59).

Ответчик Щвец М.Д. о времени и месте судебного заседания извещен телефонограммой № 106 от 6 сентября 2022 г., также путем направления судебной повестки по адресу регистрации: <адрес> и по адресу, указанному им в телефонограмме – <адрес> Судебная корреспонденция возвращена по истечении срока хранения, что в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ признается надлежащим извещением.

Определением судьи, занесенным в протокол судебного заседания от 6 сентября 2022 г., к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечена Швец С.Д.

Третье лицо Швец С.Д. извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, в адрес суда направила письменные пояснения, в которых иск Воробьевой Е.Н. поддержала. Указала, что они с мамой Воробьевой Е.Н. живут вдвоем после того, как отец ушел из семьи и забрал брата Швец М.Д. С тех пор прошло более 14 лет, она и Васильева Е.Н. практически не общаются ответчиком. Во время короткой встречи в декабре 2021 г. Швец М.Д. сказал, что после армии планирует уехать в г. Краснодар, так как у них там дом, также хотел устроиться там же на работу по специальности.

Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Частью 4 указанной нормы закона предусмотрено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования им за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Из договора купли-продажи от <дата> г. следует, что продавцы Калядяева И.А., Калядяев Д.В. продали квартиру, расположенную по адресу: <адрес> покупателю Швец Е.Н. (л.д.10).

4 сентября 2002 г. произведена регистрация права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, за Швец (Воробьевой) Е.Н. в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Коми в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись за № ... о чем имеется соответствующая отметка в договоре купли-продажи, и копии свидетельства о государственной регистрации права (л.д. 10-11).

Согласно записи акта о рождении № ... от <дата> г. родителям Швеца М.Д. <дата> года рождения, являются Швец Д.Н., Швец Е.Н. (л.д. 43).Из копии свидетельства о расторжении брака следует, что <дата>. на основании обоюдного заявления брак между Швец Д.Н. и Швец Е.Н. расторгнут. После расторжения брака жене присвоена фамилия Швец. (л.д. 13).

<дата> г. Воробьев А.В. и Швец Е.Н. заключили брак, о чем составлена запись акта о заключении брака № 470. После заключения брака жене присвоена фамилия Воробьева, указано в копии свидетельства о заключении брака (л.д. 16).

Согласно поквартирной карточке, на жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, в квартире имеют регистрацию: владелец Воробьева Е.Н. и ее сын Швец М.Д. с 5 декабря 2003 г., дочь Швец С.Д. с 20 января 2006 г. (л.д.9).

Регистрация ответчика в спорном жилом помещении подтверждается сведениями, представленными Отделом миграции ОМВД России по г. Воркуте (л.д. 41).

Определением Воркутинского городского суда Республики Коми по гражданскому делу № ... по иску Швеца Д.Н. к Швец Е.Н. об определении места жительства несовершеннолетнего Швеца М.Д, <дата> года рождения, при раздельном проживании родителей, принят отказ от иска Швеца Д.Н. в связи с разрешением спора договорным путем. Из мотивировочной части определения следует, что Швец М.Д. проживает с отцом.

Из справки от 28 июня 2022 г., выданной директором МОУ «СОШ № 13» г. Воркуты Комисарчук И.В., следует, что Швец М.Д. являлся учащимся данного образовательного учреждения в период с 31 августа 2009 г. по 16 июня 2016 г. По данным алфавитной книги записи учащихся Швец М.Д. проживал по адресу: <адрес> (л.д. 14)

Свидетель Стрелецкий В.В. показал суду, что является соседом Воробьевой Е.Н. с 2006 г. Указал, что в гости к истцу не ходил, но иногда оказывал помощь в хозяйственных вопросах (подключить или отключить горячую воду, переключить водонагреватель) Воробьева Е.Н. живет с дочкой, больше в квартире он никого не видел.

Свидетель Косилкина И.О. показала суду, что с истцом знакома более 15 лет, часто бывает у нее в гостях. Воробьева Е.Н. с дочкой Софией живет в трехкомнатной квартире в доме, расположенном по <адрес>. Со слов истца, Косилкиной И.О. известно, что у Воробьевой Е.Н. есть сын, но он ей не знаком и она ни разу его не видела.

Показания свидетеля последовательны, непротиворечивы, согласуются с пояснениями истца и 3-его лица, свидетели не являются лицами, заинтересованным в исходе дела, в связи с чем, у суда не имеется оснований не доверять данным показаниям.

Установленные судом обстоятельства свидетельствуют о том, что в связи с распадом семьи и расторжением брака между родителями, Швец М.Д. выехал из жилого помещения, расположенного по адресу: г. <адрес> по месту жительства отца. До совершеннолетия его выезд носил вынужденный характер, однако, после достижения совершеннолетия Швец М.Д. попыток вселения в указанную квартиру не предпринимал, общее хозяйство с собственником жилого помещения не ведет, возражений против иска не представил. Совокупность доказательств свидетельствует о том, что семейные отношения между сторонами спора прекращены.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что требование Воробьевой Е.Н. о признании ответчика Швеца М.Д., утратившим право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению.

Факт регистрации ответчика в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в данном случае не порождает право на данную жилую площадь, является административным актом.

В соответствии со статьей 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в частности в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░., <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

        ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

    ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (27 ░░░░░░░ 2022 ░.).

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                     ░.░. ░░░░░░░