Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-209/2023 ~ М-86/2023 от 31.01.2023

Дело №

УИД 11RS0№-71

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывдинский районный суд в составе судьи Сурниной Т.А.,

при секретаре судебного заседания Габовой Е.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в <адрес> 06 марта 2023 года гражданское дело по исковому заявлению Козловой И. И. к Козловой Н. В., Козлову И. В., администрации сельского поселения «Выльгорт» о признании права собственности в порядке наследования на доли жилого дома,

установил:

Козлова И.И. обратилась в суд с иском к Козловой Н.В., Козлову И.В. о признании права собственности на 1/3 доли жилого дома по адресу: <адрес>. В обоснование требований указано, что истец являлась супругой Козлова В.Н., умершего <дата>, в пользовании которого находился дом и земельный участок по адресу: <адрес>. Однако право собственности на указанное имущество не регистрировалось. Решениями суда земельный участок и дом включены в состав наследственного имущества, за ответчиками Козловой Н.В., Козловым И.В. признано право собственности на указанное имущество по 1/3 доли за каждым, за истцом признано право собственности на 1/3 доли земельного участка.

К участию в деле в качестве ответчика судом привлечена администрация сельского поселения «Выльгорт».

Стороны в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц.

Исследовав письменные материалы дела, материалы гражданских дел Сыктывдинского районного суда Республики Коми №, №, суд приходит к следующему.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По наследству переходят не только уже существующие права и обязанности, но в случаях, предусмотренных законом, также права, которые наследодатель при жизни не успел юридически оформить, но предпринял необходимые меры для их получения. При разрешении вопроса о включении данного имущества или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что отсутствие регистрации права собственности на имущество в учреждении юстиции по регистрации прав само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требований наследника, если наследодатель выразил при жизни волю на оформление правоустанавливающих документов в установленном порядке, поскольку по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления указанных документов.

Таким образом, понятие наследства охватывает не только уже существующие права и обязанности, но и некие правовые образования, занимающие промежуточное положение между правоспособностью как предпосылкой к существованию права и существующим субъективным правом (обязанностью), отсутствие регистрации права собственности на имущество в учреждении юстиции по регистрации прав не лишает собственника права собственности на это имущество.

В силу п. 1 ст. 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 9, 9.1 ст. 3 Федерального закона от <дата> № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

В силу п. 4 ст.3 вышеуказанного Федерального закона, гражданин Российской Федерации вправе приобрести бесплатно в собственность земельный участок, который находится в его фактическом пользовании, если на таком земельном участке расположен жилой дом, право собственности на который возникло у гражданина до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации либо после дня введения его в действие, при условии, что право собственности на жилой дом перешло к гражданину в порядке наследования и право собственности наследодателя на жилой дом возникло до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации.

Согласно п.3 ч.1 ст. 49 Федерального закона от <дата> № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» выписка из похозяйственной книги о наличии прав на земельный участок является одним из оснований для государственной регистрации права собственности на земельный участок, предоставленный гражданину для ведения личного подсобного хозяйства до вступления в силу Земельного кодекса РФ.

В соответствии со ст.12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В пункте 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от <дата> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Таким образом, в предмет доказывания по делам о признании права собственности на наследственное имущество входят, в том числе обстоятельства, свидетельствующие о принадлежности имущества наследодателю.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152).

Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1158 Гражданского кодекса РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства.

Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Сыктывдинского районного суда Республики Коми от <дата> по делу № по иску Козловой И.И. к администрации сельского поселения «Выльгорт», администрации муниципального района «Сыктывдинский» Республики Коми, Козловой Н.В., Козлову И.В. земельный участок с кадастровым номером №:69 площадью 1278 кв.м. по адресу: <адрес>, включен в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Козлова В.Н., <дата> г.р., умершего <дата>, за Козловой И.Н. признано право собственности в порядке наследования на 1/3 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №:69 площадью 1278 кв.м по адресу: <адрес>.

При этом судом установлено, что приказом Совхоза «Сыктывкарский» № от <дата> на основании заявления Козлова В.Н. ему выделен земельный участок площадью 800 кв.м для строительства индивидуального жилого дома и хозяйственных построек в <адрес> м. Лав по <адрес> рядом с участком Вокуева Л.С.

Решением Исполнительного комитета Выльгортского сельского совета народных депутатов № от <дата> Козлову В.Н. на основании его письменного заявления и приказа совхоза выделен земельный участок площадью 800 кв.м. под строительство индивидуального жилого дома и хозяйственных построек в <адрес> рядом с участком Вокуева Л.С.

Органом коммунального хозяйства исполнительного комитета <адрес> <дата> с Козловым В.Н. заключен типовой договор о возведении индивидуального жилого дома на выделенном Козлову В.Н. земельном участке по адресу: <адрес>, и выдано разрешение на осуществление строительства. На основании акта об отводе земельного участка на местности закреплены границы выделенного земельного участка.

Земельный участок, предоставленный Козлову В.Н. на основании декларации о факте использования земельного участка от <дата>, поставлен на государственный кадастровый учет <дата>, площадью 1278 кв.м., ему присвоен кадастровый №.

<дата> Козлов В.Н. умер, о чем составлена актовая запись о смерти № от <дата>. Наследниками после его смерти являются супруга Козлова И.И., дочь Козлова Н.В., сын Козлов И.В.

В ходе рассмотрения гражданского дела № факт предоставления Козлову В.Н. спорного земельного участка и его нахождения в пользовании умершего нашел свое подтверждение, а потому суд пришел к выводу, что земельный участок с кадастровым номером №:69 подлежит включению в наследственную массу после смерти Козлова В.Н.

Разрешая требования о признании права собственности в порядке наследования на указанный земельный участок, принимая во внимание, что Козлова И.И. в установленном порядке приняла наследство после смерти Козлова В.Н., а спорный земельный участок подлежит включению в наследственную массу Козлова В.Н., при этом наследство после смерти Козлова В.Н. в установленном порядке принято как истцом (Козловой И.И.), так и ответчиками (Козловым И.В. и Козловым Н.В.), суд пришел к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и признании за Козловой И.И. права собственности в порядке наследования на 1/3 доли в праве на земельный участок с кадастровым номером №:69 площадью 1278 кв.м по адресу: <адрес>.

Вступившим в законную силу решением Сыктывдинского районного суда Республики Коми от <дата> по делу № индивидуальный жилой дом по адресу: <адрес>, включен в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Козлова В.Н., за Козловой Н.В. и Козловым И.В. признано право собственности в порядке наследования по 1/3 доли в праве собственности на земельный участок и индивидуальный жилой дом по адресу: <адрес>.

По делу судом было установлено, что органом коммунального хозяйства исполнительного комитета <адрес> <дата> с Козловым В.Н. заключен типовой договор о возведении индивидуального жилого дома на выделенном Козлову В.Н. земельном участке по адресу: <адрес>, и выдано разрешение на осуществление строительства. На основании акта об отводе земельного участка на местности закреплены границы выделенного земельного участка. На земельном участке по адресу: <адрес>, Козловым В.Н. возведен жилой дом.

Постановлением администрации сельского поселения «Выльгорт» от <дата> № присвоен адрес следующим объектам недвижимости: земельному участку – <адрес> (Шордор улича), <адрес>, и индивидуальному жилому дому – <адрес> (Шордор улича), <адрес>.

С учетом изложенных обстоятельств и правовых норм, суд пришел к выводу, что жилой дом по адресу: <адрес>, подлежит включению в наследственную массу после смерти Козлова В.Н., и признал обоснованными требования Козлова И.В. и Козловой Н.В. о признании за ними права собственности на данный дом по 1/3 доли каждому.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В рамках настоящего дела Козловой И.И. ставиться вопрос о признании за ней права собственности на 1/3 доли вышеуказанного жилого дома.

Согласно представленным по запросу суда из ЕГРН сведениям судом установлено, что жилой дом по адресу: <адрес>, зарегистрирован на праве общей долевой собственности за Козловой Н.В. и Козловым И.В. по 1/3 доли каждого (кадастровый номер <адрес>:№:553).

Исходя из указанных обстоятельств, принимая во внимание вступившие в законную силу решения Сыктывдинского районного суда Республики Коми по гражданским делам № и №, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Козловой И.И. и признании за ней права собственности на 1/3 доли жилого дома по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Признать за Козловой И. И. право собственности в порядке наследования на 1/3 доли в праве собственности на индивидуальный жилой дом по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Т.А. Сурнина

В окончательной форме решение принято <дата>.