Дело №2–822/2024
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Волжский
Волгоградская область «29» января 2024 года
Волжский городской суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Максимова Д.Н.
при секретаре Мелешиной К.А.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кусмарцевой А.Р. к отделению Социального фонда Российской Федерации по Волгоградской области о восстановлении срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица,
У С Т А Н О В И Л:
Кусмарцева А.Р. обратилась в суд с иском к ОСФР по Волгоградской области о восстановлении срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица.
Стороны, извещённые надлежащим образом, в судебное заседание не явились, от представителя ответчика поступило ходатайство о передаче дела по подсудности.
Исследовав и оценив материалы дела, считает необходимым передать его по подсудности по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено.
Заявления граждан о восстановлении срока обращения в территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации за выплатой средств пенсионных накоплений подлежат рассмотрению в исковом порядке, в соответствии с общими правилами подсудности, установленными ГПК РФ.
Как разъяснено в п.3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012г. N30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" иски по делам, связанным с реализацией гражданами права на трудовую пенсию, предъявляются по общему правилу территориальной подсудности – по месту нахождения ответчика (соответствующего органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, отказавшего в назначении пенсии или выплачивающего пенсию).
В силу требований ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно информации предоставленной ответчиком, страховщиком по обязательному пенсионному страхованию умершего застрахованного лица на дату смерти является АО «НПФ «Открытие».
В соответствии с ч.1 ст.41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.
Ввиду не явки истца, его представителя в судебное заседание разрешить вопрос о надлежащем ответчике не представляется возможным.
Местом нахождения отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области является Волгоградская область, город Волгоград, улица Рабоче-Крестьянская, д.16.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что исковое заявление Кусмарцевой А.Р. к ОСФР по Волгоградской области о восстановлении срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, принято к производству Волжского городского суда с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 33, 224–225 Гражданского процессуального кодекса РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
гражданское дело по исковому заявлению Кусмарцевой А.Р. к отделению Социального фонда Российской Федерации по Волгоградской области о восстановлении срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, передать на рассмотрение по подсудности в Ворошиловский районный суд города Волгограда.
На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение пятнадцати дней.
Судья–подпись
подлинник данного документа
хранится в Волжском городском суде
в материалах гражданского дела №2-822/2024
УИД 34RS0011-01-2023-011176-73