Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-48/2023 от 13.02.2023

1-48/2023, 12202040037000077

                                                                                                       24RS0018-01-2023-000252-35

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18 апреля 2023 года                                                                г. Зеленогорск

              Судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Моисеенкова О.Л.,

с участием ст. помощника прокурора ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края Ермакова А.В.,

защитника адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов Баева В.А., представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Селявко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ПРОЦЕНКО С. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<данные изъяты>

под стражей по настоящему делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 116.1, частью 2 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Проценко С.С. нанес побои, причинившие физическую боль потерпевшей, а также совершил преступление против порядка управления, применение насилия, опасное для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, на территории города Зеленогорска Красноярского края при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Проценко С.С. в состоянии алкогольного опьянения находился около остановочного комплекса «Глобус» по адресу: Красноярский <адрес>, совместно со своей бабушкой Камневой А.И., с которой на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений у Проценко С.С. произошла ссора. В ходе ссоры у Проценко С.С. возник умысел, направленный на нанесение Камневой А.И. побоев, причиняющих физическую боль, но не влекущих вред здоровью.

Находясь на улице около остановочного комплекса «Глобус» по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 40 минут Проценко С.С., осознавая, что у него имеется неснятая и непогашенная судимость за преступление, совершенное с применением насилия, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя наступление общественно опасных последствий, реализуя свой преступный умысел, направленный на нанесение побоев, причиняющих физическую боль, но не влекущих вреда здоровью в отношении Камневой А.И., нанес два удара кулаком в область затылка Камневой А.И., причинив последней физическую боль.

Также ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут в соответствии с графиком сменности 1 взвода ППС ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорск сотрудники Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск – командир отделения ОРППСП Князев П.Е., полицейский водитель ОРППСП Агафонов В.А. и стажер по должности полицейского взвода ОР ППСП Винокуров Е.В. заступили на службу по охране общественного порядка и безопасности на маршрут патрулирования в составе а/п №.

Около 22 часов 40 минут одетые в форменную одежду сотрудников полиции сотрудники Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск Князев П.Е., Агафонов В.А., на которых п. 12, 14, 16 должностной инструкции и Федеральным законом «О полиции» были возложены обязанности по охране общественного порядка, пресечению противоправных деяний, требованию от граждан прекращения действий, препятствующих осуществлению полномочий полиции, то есть функции представителей власти, находясь при исполнении своих должностных обязанностей, совместно со стажером по должности полицейского Винокуровым Е.В. по распоряжению дежурного ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорск прибыли по адресу <адрес>, где находилась Камнева А.И., которая сообщила о том, что Проценко С.С. нанес ей побои.

Около 23.30 часов сотрудники полиции ОР ППСП Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск Козлов Д.П. и Дубровский В.А. по распоряжению командира отделения Князева П.Е. доставили задержанного ими ранее Проценко С.С., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, к дому № по адресу: Красноярский <адрес>, для дачи показаний по факту нанесения побоев Камневой А.И.

Выйдя из служебного автомобиля – отсека для задержанных, Проценко С.С. увидел сотрудника полиции Князева П.Е., после чего у Проценко С.С. возник умысел, направленный на применения насилия, опасного для здоровья, в отношении командира отделения ОР ППСП ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорск Князева П.Е., являющегося представителем власти, и в связи с исполнением Князевым П.Е. своих должностных обязанностей.

Находясь на улице по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 35 минут Проценко С.С., осознавая, что Князев П.Е. является представителем власти и выполняет свои должностные обязанности, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя наступление общественно опасных последствий, реализуя свой преступный умысел, направленный на применение насилия опасного для здоровья в отношении командира отделения ОР ППСП ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорск Князева П.Е., являющегося представителем власти, действуя умышленно, в связи с исполнением Князевым П.Е. своих должностных обязанностей, нанес удар лобной частью головы в область носа Князеву П.Е., причинив ему телесное повреждение в виде закрытого перелома костей носа со смещением отломков, которое влечет за собой расстройство здоровья с утратой трудоспособности на срок более 21 дня, что расценивается как повреждение, причинившее вред здоровью средней степени тяжести.

В судебном заседании подсудимый Проценко С.С. вину в совершении данных преступлений признал полностью, раскаялся в содеянном, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 8-9 часов вечера он пришел домой на <адрес>, словестно поругался с бабушкой, она ушла, он за ней. Не помнит, наносил ей удары или нет, допускает, что наносил. Потом он пошел обратно домой, у него не оказалось ключей, стал громко стучаться в дверь, соседи вызвали полицию. Его привезли на <адрес>, там он, не целясь, ударил головой полицейского, удар попал в нос. Потом его повезли на освидетельствование, после чего он был арестован на 5 суток. Как наносил удары, не помнит, был в состоянии сильного алкогольного опьянения, выпил со знакомым по 7 литров пива. Он принес извинения бабушке и сотруднику полиции.

Дополнительно пояснил, что на ситуацию, может быть, повлиял так алкоголь, когда он начинает выпивать, дуреет.

Заслушав подсудимого, исследовав письменные и иные доказательства по делу, суд находит вину Проценко С.С. в совершении вышеуказанных преступления установленной, кроме его признания, совокупностью собранных и исследованных по делу доказательств:

1. Нанесение побоев Камневой А.И.:

показаниями потерпевшей Камневой А.И. от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными судом с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в начале декабря, в вечернее время, она находилась дома. Домой пришел Проценко С.С., ее внук, с которым она проживает, в состоянии алкогольного опьянения, от него пахло алкоголем, и он плохо стоял на ногах. Проценко С.С. стал просить у нее деньги на алкоголь. Камнева А.И. стала собираться, чтобы уйти из дома. Она всегда уходит из дома, когда Проценко С.С. приходит домой нетрезвый. Она вышла на улицу. Проценко С.С. вышел за ней. Она пошла в сторону ТЦ «Лето» к автобусной остановке. Проценко С.С. шел за ней и пинал ногой ее трость, с которой она ходит. Затем она подошла к автобусной остановке и села в автобус №. Проценко С.С. сел в этот же автобус за ней. Камнева А.И. вышла на остановке около «Глобуса». Проценко С.С. тоже вышел на этой остановке. Камнева А.И. начала уходить от Проценко С.С. Проценко С.С. начал ссориться и ругаться с ней. Она спросила, зачем он ходит за ней, просила, чтобы Проценко С.С. отошел от нее. Проценко С.С. сказал, что Камнева А.И. «долго живет». Камнева А.И. продолжила уходить от внука. Проценко С.С. шел за ней и в какой-то момент он поскользнулся и упал. Камнева А.И. продолжила уходить от Проценко С.С. В какой-то момент Проценко С.С. догнал ее и сзади нанес ей удары по затылку кулаком два раза. Камнева А.И. испытала от этих ударов физическую боль. Она продолжила уходить от Проценко С.С. и поднялась по ступенькам к зданию «Глобуса». Проценко С.С. облокотился на бетонную возвышенность у «Глобуса» и опустил голову. Она прибавила шаг и через дворы ушла от Проценко С.С. Затем она пошла к дочери, которая живет по адресу <адрес> У дочери Камнева А.И. вызвала сотрудников полиции. Чуть позже в квартиру пришли три сотрудника полиции, они были одеты в форменную одежду. Сотрудники взяли у Камневой А.И. объяснение и ушли. Позже ей позвонила соседка Л., которая живет в <адрес>. Соседка спросила, где сейчас Камнева А.И., и сказала, что в дверь стучится Проценко С.С. Видимо, Проценко С.С. забыл ключи дома. Камнева А.И. сказала соседке вызывать полицию. Камнева А.И. осталась ночевать у дочери. Позже Камнева А.И. находилась на кухне и смотрела в окно. Она увидела, что подъехал еще один служебный автомобиль полиции. Проценко С.С. пересадили в другую служебную машину. Через минут 5 все уехали. Спустя 5 суток Проценко С.С. вернулся домой и сообщил, что у него был суд, и его посадили на 5 суток. Камнева А.И. отказалась от прохождения судебно-медицинской экспертизы, так как в момент удара на ней была шапка, и никаких увечий или синяков не образовалось. Кроме того, примерно в 2015 или 2016 годах Проценко С.С. избил ее, сломал ей нос. За это Проценко С.С. осудили к 2 годам лишения свободы. Отношения с Проценко С.С. у них плохие, она старается избегать его, так как боится (л.д. 69-73, 74-77);

показаниями потерпевшего Князева П.Е., оглашенными судом с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что с мая 2022 года он является командиром отделения отдельной роты патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорск. В его должностные обязанности входит обеспечение общественной безопасности и охрана общественного порядка, принятие мер по соблюдению гражданами законов и установленных правил поведения в общественных местах, предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений. При выполнении служебных обязанностей он руководствуется должностной инструкцией и Федеральным законом «О полиции». ДД.ММ.ГГГГ он заступил на службу по охране общественного порядка и безопасности на маршрут патрулирования в составе а/п № совместно с сержантом полиции Агафоновым В.А. и стажером полиции Винокуровым Е.В. В 22:35 часов им поступило сообщение из Дежурной части о том, что Камневу А.И. ударил внук. Они направились к Камневой А.И., которая находилась в гостях по адресу <адрес> Втроем они поднялись в квартиру к Камневой А.И. Она сообщила, что её внук Проценко С.С. пришел домой по адресу <адрес>. Они проживают вместе. После его прихода она сразу же ушла. Проценко С.С. пошел за ней. Она начала гулять, а Проценко С.С. ходил за ней. Затем Проценко С.С. подошел к ней и спросил, почему она его избегает. Ответила ли она ему что-то, Князев П.Е. не знает, она не говорила. Камнева А.И. сказала, что Проценко С.С. два раза ударил ее кулаком по голове на остановке около «Глобуса», от этого она испытала физическую боль. Камнева А.И. сказала, что Проценко С.С. словесно угрожал ей. После этого Проценко С.С. ушел в неизвестном направлении. При этом Камнева А.И. сообщила, что Проценко С.С. находился в состоянии алкогольного опьянения. Затем Камнева А.И. пошла в гости по адресу <адрес>48 и вызвала сотрудников полиции. Агафонов В.А. взял у Камневой А.И. объяснение по данному факту, заявление Камнева А.И. писать отказалась, так как плохо себя чувствовала, и она сказала, что обратится завтра к участковому и напишет на Проценко С.С. заявление. После этого они покинули квартиру, где находилась Камнева А.И. Затем они втроем, Князев П.Е., Агафонов В.А., Винокуров Е.В., находились в служебном автомобиле и по рации услышали, как сотрудников Дубровского В.А. и Козлова Д.П. отправили на вызов по адресу <адрес>, так как там в 8 подъезде кричит мужчина. Спустя некоторое время Князев П.Е. позвонил Козлову Д.П. и спросил, какого мужчину они обнаружили в подъезде, так как подумал, что это может быть Проценко С.С. Козлов Д.П. сообщил, что они, действительно, обнаружили Проценко С.С., который оказал неповиновение сотрудникам полиции, и они собираются доставить его в отдел для составления административного протокола. Князев П.Е. распорядился, чтобы Дубровский В.А. и Козлов Д.П. сначала заехали к Князеву П.Е. и остальным сотрудникам, для того, чтобы они отвели его к Камневой А.И. для опознания и взяли у Проценко С.С. объяснение по факту причинения физической боли Камневой А.И., так как они до сих пор находились по адресу <адрес>48. После Козлов Д.П. и Дубровский В.А. подъехали к ним на служебном автомобиле (л.д. 87-89);

показаниями свидетеля Дубровского В.А., оглашенными судом с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым с ДД.ММ.ГГГГ он является полицейским водителем ОР ППСП ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорск. ДД.ММ.ГГГГ в 15.00 часов он заступил на службу по охране общественного порядка и безопасности на маршрут патрулирования в составе а/п № совместно со старшим сержантом полиции Козловым Д.П. В 22:40 поступило сообщение из дежурной части о том, что в квартиру по адресу <адрес> стучится посторонний. Приехав на указанный адрес и поднявшись к <адрес>, он и Козлов Д.П. обнаружили ранее знакомого им Проценко С.С. Проценко С.С. был задержан, так как оказал неповиновение и находился в состоянии алкогольного опьянения. Далее они поехали в отдел полиции для составления административных протоколов по факту совершения административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.3 и ст. 20.21 КоАП РФ. По пути Козлову Д.П. позвонил Князев П.Е. и спросил про вызов, который они слышали по рации. Князев П.Е. спросил, не Проценко С.С. ли они задержали. Козлов Д.П. ответил, что его. Князев П.Е. распорядился сначала заехать к ним по адресу <адрес>48, так как им необходимо опросить Проценко С.С. по факту нанесения побоев его бабушке Камневой А.И. После чего они доставили Проценко С.С. по указанному адресу (л.д. 126-128);

показаниями свидетеля Козлова Д.П., оглашенными судом с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым он является полицейским ОР ППСП Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в 15.00 часов он заступил на службу по охране общественного порядка и безопасности на маршрут патрулирования в составе а/п № совместно с сержантом Дубровским В.А. В 22:40 поступило сообщение из дежурной части о том, что в <адрес> по адресу <адрес>, стучится посторонний. Приехав на указанный адрес и поднявшись к <адрес>, он и Дубровский В.А. обнаружили ранее знакомого Проценко С.С. Сотрудники задержали его и поехали в отдел полиции для составления административных протоколов по факту совершения административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.3 и ст. 20.21 КоАП РФ. По пути Козлову Д.П. позвонил Князев П.Е. и спросил про вызов, который они слышали по рации. Князев П.Е. спросил, не Проценко С.С. ли они задержали. Козлов Д.П. ответил, что его. Князев П.Е. распорядился сначала заехать к ним по адресу <адрес>48, так как им необходимо опросить Проценко С.С. по факту нанесения побоев его бабушке Камневой А.И. После чего Козлов Д.П. и Дубровский В.А. подъехали по указанному адресу вместе с Проценко С.С.(л.д. 129-131);

показаниями свидетеля Агафонова В.А., оглашенными судом с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым он является полицейским-водителем ОР ППСП ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорск с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ он заступил на службу по охране общественного порядка и безопасности на маршрут патрулирования в составе а/п № совместно с командиром отделения ОР ППСП Князевым П.Е. и стажером полиции Винокуровым Е.В. В 22:35 поступило сообщение из дежурной части о том, что Камневу А.И. ударил внук. Они направились к Камневой А.И., которая находилась в гостях по адресу <адрес>48. Втроем они поднялись в квартиру к Камневой А.И. Она сообщила, что её внук Проценко С.С., с которым они проживают вместе, пришел домой по адресу <адрес>267. После его прихода она сразу же ушла. Проценко С.С. вышел за ней. Проценко С.С. начал ходить за ней. Камнева А.И. сказала, что в какой-то момент Проценко С.С. подошел к ней ближе и два раза ударил ее кулаком по голове, от этого она испытала физическую боль. Камнева А.И. сказала, что Проценко С.С. ударил ее на остановке около «Глобуса». Камнева А.И. сообщила, что Проценко С.С. также словесно угрожал ей физической расправой. После этого он ушел в неизвестном направлении. При этом Камнева А.И. сообщила, что Проценко С.С. находился в состоянии алкогольного опьянения. Затем Камнева А.И. пошла в гости по адресу <адрес>48 и оттуда вызвала сотрудников полиции. Агафонов В.А. взял у Камневой А.И. объяснение по данному факту. Заявление Камнева А.И. писать отказалась, так как плохо себя чувствовала, но она сказала, что обратится завтра к участковому и напишет на Проценко С.С. заявление. Они покинули квартиру, где находилась Камнева А.И. После этого они втроем с сотрудниками находились в служебном автомобиле и по рации услышали, как сотрудников Дубровского В.А. и Козлова Д.П. отправили на вызов по адресу <адрес>, так как в 8 подъезде кричит мужчина. Князев П.Е. позвонил Козлову Д.П. и спросил, какого мужчину они обнаружили в подъезде. Козлов Д.П. сообщил, что они обнаружили Проценко С.С., который оказал неповиновение сотрудникам полиции, и они собираются доставить его в отдел для составления административного протокола. Князев П.Е. распорядился, чтобы они сначала заехали к ним с сотрудниками, для того, чтобы они отвели Проценко С.С. к Камневой А.И. для опознания и взяли у него объяснение по факту причинения физической боли Камневой А.И., так как они до сих пор находились по адресу <адрес>48. После Козлов Д.П. и Дубровский В.А. подъехали к ним на служебном автомобиле (л.д. 135-137);

показаниями свидетеля Винокурова Е.В., оглашенными судом с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым с ДД.ММ.ГГГГ он является стажером по должности полицейского взвода ОР ППСП ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорск. ДД.ММ.ГГГГ он заступил на службу по охране общественного порядка и безопасности на маршрут патрулирования в составе а/п № совместно с сержантом полиции Агафоновым В.А. и командиром отделения ОР ППСП Князевым П.Е. В 22:35 поступило сообщение из дежурной части о том, что Камневу А.И. ударил внук. Они направились к Камневой А.И., которая находилась в гостях по адресу <адрес>48. Втроем они поднялись в квартиру к Камневой А.И. Она сообщила, что её внук Проценко С.С. пришел домой по адресу <адрес>267. По указанному адресу Камнева А.И. и Проценко С.С. проживают вместе. После его прихода она сразу же ушла, так как Проценко С.С. находился в состоянии алкогольного опьянения. Проценко С.С. вышел следом за ней и начал ходить за ней. Камнева А.И. рассказала, что Проценко С.С. два раза ударил ее кулаком по голове, от этого она испытала физическую боль. Камнева А.И. сказала, что это произошло на остановке около «Глобуса». Камнева А.И. сообщила, что Проценко С.С. словесно угрожал ей. После этого он ушел в неизвестном направлении. Затем Камнева А.И. пошла в гости по адресу <адрес>48, и вызвала сотрудников полиции. Агафонов В.А. взял у Камневой А.И. объяснение по данному факту, заявление Камнева А.И. писать отказалась, так как плохо себя чувствовала, и она сказала, что обратится завтра к участковому и напишет на Проценко С.С. заявление. После этого они покинули квартиру, где находилась Камнева А.И. Они втроем находились в служебном автомобиле и по рации услышали, как сотрудников Дубровского В.А. и Козлова Д.П. отправили на вызов по адресу <адрес>, так как в 8 подъезде кричит мужчина. Князев П.Е. позвонил Козлову Д.П. и спросил, какого мужчину они обнаружили в подъезде, он решил, что это может быть Проценко С.С. Козлов Д.П. сообщил, что они, действительно, обнаружили Проценко С.С., который оказал неповиновение сотрудникам полиции, и они собираются доставить его в отдел для составления административного протокола. Князев П.Е. распорядился, чтобы они сначала заехали к ним для того, чтобы отвести Проценко С.С. к Камневой А.И. для опознания, и взять у него объяснение по факту причинения физической боли Камневой А.И., так как они до сих пор находились по адресу <адрес>48. После Козлов Д.П. и Дубровский В.А. подъехали к ним на служебном автомобиле (л.д. 138-140);

Показания потерпевшего, свидетелей, подсудимого объективно подтверждаются:

- рапортом помощника оперативного дежурного Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 20 минут поступило сообщение от Камневой А. ИвА., проживающей г. Зеленогорск, <адрес>267, о том, что внук Проценко С. ей угрожает и ударил ее по голове (л.д. 49);

- заявлением Камневой А.И. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к установленной законом ответственности Проценко С.С., который ДД.ММ.ГГГГ в 22.40 часов, находясь на остановочном комплексе по адресу г. Зеленогорск, <адрес>, ударил ее два раза рукой по голове, от чего она испытала физическую боль (л.д. 51);

- приговором Зеленогорского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, которым Проценко С.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса РФ, и ему назначено наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы, приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 63-64);

- сведениями о судимости (ОСК) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Проценко С.С. осужден ДД.ММ.ГГГГ Зеленогорским городским судом по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, к отбытию 1 год 11 месяцев лишения свободы, приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ перемещение ИК-16, освобождение ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания (л.д. 182).

2. Применение насилия, опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей:

показаниями потерпевшего Князева П.Е., оглашенными судом с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что с мая 2022 года он является командиром отделения отдельной роты патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорск. В его должностные обязанности входит обеспечение общественной безопасности и охрана общественного порядка, принятие мер по соблюдению гражданами законов и установленных правил поведения в общественных местах, предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений. При выполнении служебных обязанностей он руководствуется должностной инструкцией и Федеральным законом «О полиции». ДД.ММ.ГГГГ он заступил на службу по охране общественного порядка и безопасности на маршрут патрулирования в составе а/п № совместно с сержантом полиции Агафоновым В.А. и стажером полиции Винокуровым Е.В. В 22:35 им поступило сообщение с дежурной части о том, что Камневу А.И. ударил внук. Они направились к Камневой А.И., которая находилась в гостях по адресу <адрес>48. Втроем они поднялись в квартиру к Камневой А.И. Агафонов В.А. взял у Камневой А.И. объяснение по данному факту, заявление Камнева А.И. писать отказалась, так как плохо себя чувствовала, и она сказала, что обратится завтра к участковому и напишет на Проценко С.С. заявление. После этого они покинули квартиру, где находилась Камнева А.И. Затем они втроем (Князев П.Е., Агафонов В.А., Винокуров Е.В.) находились в служебном автомобиле и по рации услышали, как сотрудников Дубровского В.А. и Козлова Д.П. отправили на вызов по адресу <адрес>, так как в 8 подъезде кричит мужчина. Спустя некоторое время Князев П.Е. позвонил Козлову Д.П. и спросил, какого мужчину они обнаружили в подъезде, так как подумал, что это может быть Проценко С.С. Козлов Д.П. сообщил, что они, действительно, обнаружили Проценко С.С., который оказал неповиновение сотрудникам полиции, и они собираются доставить его в отдел для составления административного протокола. Князев П.Е. распорядился, чтобы Дубровский В.А. и Козлов Д.П. сначала заехали к Князеву П.Е. и остальным сотрудникам для того, чтобы они отвели его к Камневой А.И. для опознания и взяли у Проценко С.С. объяснение по факту причинения физической боли Камневой А.И., так как они до сих пор находились по адресу <адрес>48. После Козлов Д.П. и Дубровский В.А. подъехали к ним на служебном автомобиле. Князев П.Е. вышел с Винокуровым Е.В. из своего служебного автомобиля. Агафонов В.А. остался сидеть в автомобиле, так как он писал рапорт. Козлов Д.П. открыл первую дверь отсека для задержанных, в котором находился Проценко С.С. Затем Князев П.Е. открыл вторую железную дверь. Проценко С.С. вышел из отсека, на нем были надеты наручники, то есть его руки были за спиной. После того, как он вышел, он сделал примерно 2 шага в сторону Князева П.Е. Затем Проценко С.С. ударил лбом Князева П.Е. в нос. Все произошло очень быстро. Князев П.Е. испытал сильную физическую боль, из носа у него пошла кровь. Он отошел назад от Проценко С.С., зажал руками нос, чтобы остановить кровь. В это время Проценко С.С. кричал, выражался нецензурной бранью. Козлов Д.П. и Дубровский В.А. стояли рядом с Проценко С.С. и применили физическую силу к Проценко С.С., повалили его на землю. В это время Винокуров Е.В. пошел позвать Агафонова В.А. Затем Козлов Д.П., Дубровский В.А. и Агафонов В.А. подняли Проценко С.С. на ноги. Проценко С.С. находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, так как еле держался на ногах, его речь была невнятной, и он не смог сам залезть в отсек для задержанных. Залезть ему помогли сотрудники полиции. Князев П.Е. сообщил в дежурную часть о том, что в отношении него Проценко С.С. применил физическую силу. Затем они отправились в отдел полиции, сотрудники отвели Проценко С.С. в отдел. В это время Козлов Д.П. отправился на машине за заместителем командира взвода ОР ППСП Бурлаковым Е.В. и привез его в отдел. Князев П.Е. и Бурлаков Е.В. отправились на служебном автомобиле в отдел хирургии КБ-42. Там Князева П.Е. осмотрел врач, сделал снимок и выдал справку. Далее Князев П.Е. отправился в отдел полиции, он сдал оружие и поставил служебный автомобиль в бокс. В отделе полиции Проценко С.С. принес извинения Князеву П.Е. и спросил, сколько ему нужно заплатить денег, чтобы загладить вред. Князев П.Е. ответил, что ему ничего не нужно. Затем он отправился домой. Также Князев П.Е. был одет в полное форменном обмундирование, так как находился при исполнении своих должностных обязанностей. Все сотрудники, кроме Винокурова Е.В., так как он еще является стажером, были одеты в форменную одежду (л.д. 87-89);

показаниями свидетеля Дубровского В.А., оглашенными судом с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что совместно со старшим сержантом полиции Козловым Д.П. приехали по адресу <адрес>, где стучится посторонний. Приехав на указанный адрес и поднявшись к <адрес>, он и Козлов Д.П. обнаружили ранее знакомого им Проценко С.С. На него довольно часто поступают вызовы. Они представились Проценко С.С., затем с ним поговорили и выяснили, что Проценко С.С. проживает по адресу <адрес>267, то есть он стучится к себе в квартиру, так как при себе не имел ключей от входной двери. Проценко С.С. ввел себя агрессивно, размахивал руками. Он находился в состоянии алкогольного опьянения. Козлов Д.П. сообщил Проценко С.С., что на него необходимо составить протокол об административном правонарушении. Они стали спускаться, чтобы сесть в служебный автомобиль, а Дубровский В.А. пошел брать объяснения у женщины, которая обратилась в полицию. Когда он вернулся, Козлов Д.П. сообщил, что Проценко С.С. оказал ему неповиновение, не захотел сесть в служебный автомобиль, стал размахивать руками и кричать. Козлов Д.П. применил к нему физическую силу, специальные средства - наручники. Примерно в 22:50 поступило сообщение из дежурной части, о том, что по тому же адресу кричит мужчина. Этим мужчиной был Проценко С.С., который кричал, когда Козлов Д.П. предлагал ему сесть в служебный автомобиль. Далее они поехали в отдел полиции для составления административных протоколов по факту совершения административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.3 и ст. 20.21 КоАП РФ. По пути Козлову Д.П. позвонил Князев П.Е. и спросил про вызов, который они слышали по рации. Князев П.Е. спросил, не Проценко С.С. ли они задержали. Козлов Д.П. ответил, что его. Князев П.Е. распорядился сначала заехать к ним по адресу <адрес>48, так как им необходимо опросить Проценко С.С. по факту нанесения побоев его бабушке Камневой А.И. Они подъехали по указанному адресу и вышли из служебного автомобиля. Козлов Д.П. открыл первую дверь отсека для задержанных, а Князев П.Е. вторую. После Проценко С.С. вышел из машины, сделал два шага в сторону Князева П.Е. и ударил лбом его по носу. Дубровский В.А. и Козлов Д.П. сразу же отреагировали на это и применили к Проценко С.С. физическую силу, повалили его на землю. В это время Агафонов В.А. находился во втором служебном автомобиле и писал рапорт. Винокуров Е.В. находился с ними на улице. Как только Проценко С.С. ударил Князева П.Е., Винокуров Е.В. направился позвать Агафонова В.А. Затем Дубровский В.А., Козлов Д.П. и Агафонов В.А. поставили Проценко С.С. на ноги и помогли ему залезть в отсек для задержанных служебной машины, на которой приехали Князев П.Е., Агафонов В.А. и Винокуров Е.В. От удара у Князева П.Е. пошла кровь из носа, он чуть отошел от них и держался рукой за нос, старался остановить кровь. Затем Князев П.Е. сообщил в дежурную часть о применении в отношении него насилия Проценко С.С. Также, о случившемся они сообщили заместителю начальника командира взвода ОРППСП Бурлакову Е.В. Козлов Д.П. на служебном автомобиле поехал забрать его с обеда. Дубровский В.А. и остальные сотрудники направились в отдел полиции. Они отвели Проценко С.С. в отдел и стали составлять административные протоколы. Князев П.Е. и Бурлаков Е.В. поехали в больницу КБ-42. Позже они отвезли Проценко С.С. на мед. освидетельствование и его поместили в ИВС. Также Дубровский В.А. был одет в полное форменном обмундирование, так как находился при исполнении своих должностных обязанностей. Все сотрудники, кроме Винокурова Е.В., так как он еще является стажером, были одеты в форменную одежду (л.д. 126-128);

показаниями свидетеля Козлова Д.П., оглашенными судом с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что приехав на адрес <адрес>267, поднявшись к <адрес>, он и Дубровский В.А. обнаружили ранее знакомого им Проценко С.С. На него довольно часто поступают вызовы. Он и Дубровский В.А. представились Проценко С.С. Затем выяснили, что Проценко С.С. проживает по адресу <адрес>267, то есть он стучался к себе в квартиру, так как при себе не имел ключей от входной двери. Проценко С.С. ввел себя агрессивно, размахивал руками. Он находился в состоянии алкогольного опьянения. Козлов Д.П. сообщил ему, что необходимо составить протокол об административном правонарушении, так как Проценко С.С. находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте. Дубровский В.А. в это время отправился опрашивать женщину, которая обратилась в дежурную часть. Козлов Д.П. и Проценко С.С. спустились и вышли из подъезда. Как только он предложил Проценко С.С. сесть в служебный автомобиль, последний начал кричать, нецензурно выражаться и стал оказывать Козлову Д.П. сопротивление, встал в борцовскую стойку. Козлов Д.П. требовал, чтобы Проценко С.С. успокоился и сел в служебный автомобиль. На его требования Проценко С.С. реагировал агрессивно, отказывался выполнять. После чего Козлов Д.П. применил физическую силу к Проценко С.С., повалил его на землю и использовал специальные средства – наручники. Затем Козлов Д.П. посадил Проценко С.С. в отсек для задержанных. В это время, примерно в 22:50, поступило сообщение из дежурной части, о том, что по тому же адресу кричит мужчина. Этим мужчиной был Проценко С.С., который кричал в связи с тем, что не хотел садиться в служебный автомобиль. Когда вернулся Дубровский В.А., они поехали в отдел полиции для составления административных протоколов по факту совершения административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.3 и ст. 20.21 КоАП РФ. По пути Козлову Д.П. позвонил Князев П.Е. и спросил про вызов, который они слышали по рации. Князев П.Е. спросил, не Проценко С.С. ли они задержали. Козлов Д.П. ответил, что его. Князев П.Е. распорядился сначала заехать к ним по адресу <адрес>48, так как им необходимо опросить Проценко С.С. по факту нанесения побоев его бабушке Камневой А.И. Козлов Д.П. и Дубровский В.А. подъехали по указанному адресу, и вышли из служебного автомобиля. Козлов Д.П. открыл первую дверь отсека для задержанных, а Князев П.Е. вторую. После Проценко С.С. вышел из машины, сделал два шага в сторону Князева П.Е. и ударил лбом его по носу. Козлов Д.П. и Дубровский В.А. сразу же отреагировали на это и применили к Проценко С.С. физическую силу, повалили его на землю. В это время Агафонов В.А. находился во втором служебном автомобиле и писал рапорт. Винокуров Е.В. находился с ними на улице. Как только Проценко С.С. ударил Князева П.Е., Винокуров Е.В. направился позвать Агафонова В.А. Затем Козлов Д.П., Дубровский В.А. и Агафонов В.А. поставили Проценко С.С. на ноги и помогли ему залезть в отсек для задержанных, в служебную машину, на которой приехали Князев П.Е., Агафонов В.А. и Винокуров Е.В. От удара у Князева П.Е. пошла кровь из носа, он чуть отошел от них и держался рукой за нос, старался остановить кровь. Затем Князев П.Е. сообщил в дежурную часть о применении в отношении него насилия Проценко С.С. Также, о случившемся они сообщили заместителю начальника командира взвода ОРППСП Бурлакову Е.В. Козлов Д.П. на служебном автомобиле поехал забрать Бурлакова Е.В. с обеда. Остальные направились в отдел полиции. Козлов Д.П. привез Бурлакова Е.В. в отдел полиции. Оттуда Князев П.Е. и Бурлаков Е.В. поехали в больницу КБ-42. Козлов Д.П. остался в отделе полиции для составления административных протоколов на Проценко С.С. Позже они отвезли Проценко С.С. на мед. освидетельствование и его поместили в ИВС. Также Козлов Д.П. был одет в полное форменном обмундирование, так как находился при исполнении своих должностных обязанностей. Все сотрудники, кроме Винокурова Е.В., так как он еще является стажером, были одеты в форменную одежду (л.д. 129-131);

показаниями свидетеля Савицкой Л.И., оглашенными судом с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что насколько она помнит, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22:00 мужчина начал сильно стучать в железную дверь тамбура, в котором находятся ее квартира и квартира Проценко С.С. Она живет к <адрес>, а он в <адрес>. Она решила, что стучится Проценко С.С., так как в такое позднее время больше прийти некому. Почему он стучался, она не знает. Савицкая Л.И. позвонила Камневой А.И, которая является бабушкой Проценко С.С. Савицкая Л.И. спросила, дома ли Камнева А.И., та сказала, что находится у дочери в гостях. Савицкая Л.И. сообщила ей, что в дверь стучится Проценко С.С. Камнева А.И. сказала вызывать полицию. Савицкая Л.И. вызвала сотрудников полиции. Затем она стала смотреть в окно, увидела служебный автомобиль. Сотрудников полиции было двое. Они поднялись на их этаж. Один из сотрудников зашел к ней домой для того, чтобы она дала объяснение. Сотрудник был одет в форменную одежду. Сотрудник полиции взял объяснение, паспортные данные и ушел. Больше Савицкая Л.И. ничего не видела, так как после данной ситуации отправилась спать                                                                                                                                  (л.д. 132-134);

показаниями свидетеля Агафонова В.А., оглашенными судом с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что они покинули квартиру, где находилась Камнева А.И. После этого они втроем с сотрудниками находились в служебном автомобиле и по рации услышали, как сотрудников Дубровского В.А. и Козлова Д.П. отправили на вызов по адресу <адрес>, так как в 8 подъезде кричит мужчина. Князев П.Е. позвонил Козлову Д.П. и спросил, какого мужчину они обнаружили в подъезде. Козлов Д.П. сообщил, что они обнаружили Проценко С.С., который оказал неповиновение сотрудникам полиции, и они собираются доставить его в отдел для составления административного протокола. Князев П.Е. распорядился, чтобы они сначала заехали к ним с сотрудниками, для того, чтобы они отвели Проценко С.С. к Камневой А.И. для опознания и взяли у него объяснение по факту причинения физической боли Камневой А.И., так как они до сих пор находились по адресу <адрес>48. После Козлов Д.П. и Дубровский В.А. подъехали к ним на служебном автомобиле. Князев П.Е. вышел с Винокуровым Е.В. из служебного автомобиля. Агафонов В.А. остался сидеть в автомобиле, так как писал рапорт. Так как он не глушил мотор машины, то не слышал, что происходило на улице. Вскоре Винокуров Е.В. постучал в окно служебной машины, в которой он сидел, и позвал его. Агафонов В.А. вышел и увидел, что Проценко С.С. лежит на земле, а Князев П.Е. держится руками за нос. Они подняли Проценко С.С. на ноги и усадили в отсек для задержанных в служебный автомобиль, на котором приехали. Князев П.Е. сообщил в дежурную часть о том, что Проценко С.С. нанес ему телесные повреждения. Затем они направились в отдел полиции для составления административных протоколов. В отделе полиции Проценко С.С. извинился перед Князевым П.Е. Князев П.Е. отправился в приемный покой КБ-42. Они остались в отделении полиции с Проценко С.С. Также, все, кроме Винокурова Е.В., так как он еще является стажером, включая Агафонова В.А., были одеты в полное форменное обмундирование, так как они находились при исполнении своих должностных обязанностей (л.д. 135-137);

показаниями свидетеля Винокурова Е.В., оглашенными судом с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что они покинули квартиру, где находилась Камнева А.И. Они втроем находились в служебном автомобиле и по рации услышали, как сотрудников Дубровского В.А. и Козлова Д.П. отправили на вызов по адресу <адрес>, так как в 8 подъезде кричит мужчина. Князев П.Е. позвонил Козлову Д.П. и спросил, какого мужчину они обнаружили в подъезде, он решил, что это может быть Проценко С.С. Козлов Д.П. сообщил, что они действительно обнаружили Проценко С.С., который оказал неповиновение сотрудникам полиции, и они собираются доставить его в отдел для составления административного протокола. Князев П.Е. распорядился, чтобы они сначала заехали к ним для того, чтобы отвести Проценко С.С. к Камневой А.И. для опознания и взять у него объяснение по факту причинения физической боли Камневой А.И., так как они до сих пор находились по адресу <адрес>48. После Козлов Д.П. и Дубровский В.А. подъехали к ним на служебном автомобиле. Винокуров Е.В. вышел с Князевым П.Е из своего служебного автомобиля. Агафонов В.А. остался сидеть в автомобиле, так как он писал рапорт. Козлов Д.П. открыл первую дверь отсека для задержанных, в котором находился Проценко С.С. Затем Князев П.Е. открыл вторую железную дверь отсека. Проценко С.С. вышел из отсека, на нем были надеты наручники, руки были за спиной. После того как он вышел, он сделал примерно несколько шагов в сторону Князева П.Е. Затем он ударил своей головой Князева П.Е. в область носа. Князев П.Е. отошел назад от Проценко С.С., зажал руками нос. Козлов Д.П. и Дубровский В.А. стояли рядом с Проценко С.С., они быстро отреагировали и применили физическую силу к Проценко С.С. и повалили его на землю. После Винокуров Е.В. пошел позвать Агафонова В.А. Затем Козлов Д.П., Дубровский В.А. и Агафонов В.А. подняли Проценко С.С. на ноги. Проценко С.С. находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, так как еле держался на ногах, его речь была невнятной. Сотрудники усадили Проценко С.С. в служебный автомобиль. Затем они отправились в отдел полиции вместе с Проценко С.С. Князев П.Е. отправился в больницу. Все сотрудники были одеты в полное форменное обмундирование, так как находились при исполнении своих должностных обязанностей. Винокуров Е.В. был одет в гражданскую одежду, так как еще является стажером (л.д. 138-140).

Показания потерпевшего, свидетелей, подсудимого объективно подтверждаются:

- копией графика сменности патрульно-постовой службы полиции на 1 взвод Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск за декабрь 2022 года, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ Князев П.Е. заступил на службу в 3-ю смену, то есть с 15:00 до 03:00 часов (л.д. 108);

- копией выписки из приказа Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Князев П.Е. назначен на должность командира отделения взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 109);

- копией должностного регламента Князева П.Е., согласно п. 16, 17 которого полицейский обязан требовать от граждан и должностных лиц прекращения преступления или административного правонарушения, а также действий, препятствующих осуществлению полномочий полиции, законной деятельности депутатов, кандидатов в депутаты должностных лиц органов государственной власти и должностных лиц органов местного самоуправления, представителей общественных объединений, предупреждать и пресекать преступления и административные правонарушения на постах и маршрутах патрулирования (л.д. 110-119);

- заключением судебно-медицинского эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому у Князева П.Е. обнаружено телесное повреждение в виде закрытого перелома костей носа со смещением отломков, которое влечет за собой расстройство здоровья с утратой трудоспособности на срок более 21 дня и расценивается как вред здоровью средней степени тяжести. Данное телесное повреждение могло быть причинено от воздействия тупого твердого предмета либо при ударе о таковой в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении, а именно, при ударе нападавшего лобной частью в область носа потерпевшего (л.д. 101-103).

Исследованные судом доказательства были получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, не противоречивы, взаимно дополняют друг друга, а в совокупности подтверждают вину Проценко С.С. в инкриминируемых ему деяниях.

Исследованные судом доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности, а в своей совокупности являются достаточными для разрешения уголовного дела.

Оснований не доверять показаниям потерпевших и свидетелей у суда не имеется, их показания подробны, согласуются между собой, подтверждаются иными имеющимися в деле доказательствами.

Показания потерпевших и свидетелей суд находит достоверными, признает их допустимыми доказательствами.

Исследовав и проанализировав приведенные доказательства, суд находит вину подсудимого Проценко С.С. в совершении данных преступлений при изложенных обстоятельствах полностью установленной и доказанной.

Действия Проценко С.С. суд квалифицирует:

по ч. 2 ст. 116.1 Уголовного кодекса РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия;

по ч. 2 ст. 318 Уголовного кодекса РФ как применение насилия, опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Органами предварительного расследования действия Проценко С.С. в отношении потерпевшего Князева П.Е. квалифицированы по ч. 2 ст. 318 Уголовного кодекса РФ как применение насилия, опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Материалами дела установлено, что в отношении сотрудника полиции Князева П.Е. Проценко С.С. применил насилие, опасное для здоровья. Доказательств того, что насилие было опасным для жизни, не представлено.

По изложенным основаниям суд считает, что из обвинения Проценко С.С. и квалификации его действий в отношении потерпевшего Князева П.Е. подлежит исключению ссылка на то, что насилие является опасным для жизни.

Также суд считает необходимым исключить из числа доказательств, представленных стороной обвинения по преступлению по ст. 116.1 ч. 2 УК РФ, приговор мирового судьи судебного участка № в ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, которым Проценко С.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 115 УК РФ, по указанным преступления по ст. 69 ч. 2 УК РФ назначено наказание в виде 400 часов обязательных работ, присоединено неотбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы.

По приговору мирового судьи Проценко С.С. освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, условно-досрочно, неотбытый срок наказания 5 месяцев 16 дней. Условно-досрочное освобождение от наказания не отменялось.

Следовательно, в силу положений ст. 86 УК РФ, судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ на момент совершения преступления ДД.ММ.ГГГГ была погашена.

Поэтому приговор мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, предъявленный стороной обвинения в качестве доказательства (л.д. 230), подлежит исключению из числа доказательств.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания, суд в соответствии со ст. 6 и 60 Уголовного кодекса РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, их обстоятельства, личность подсудимого, состояние его здоровья, имущественное и семейное положение, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Проценко С.С. не женат, семьи и детей не имеет, ранее судим, совершил одно преступление небольшой тяжести и одно тяжкое, не состоит на учете у врача психиатра, состоит под наблюдением у врача нарколога с диагнозом зависимость от нескольких ПАВ, имеет постоянное место жительства, где отрицательно характеризуется участковым уполномоченным как лицо, на которое поступали неоднократно сообщения от Камневой А.И. по факту семейных скандалов, злоупотребления Проценко спиртными напитками, не имеет постоянного места работы и стабильного источника дохода, работает по договорам с частными лицами.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ Проценко С.С. каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает, а обнаруживает признаки зависимости от нескольких ПАВ средней стадии (хронический алкоголизм 2 ст., наркомания 2 ст.). Проценко С.С. по состоянию здоровья в период инкриминируемого ему деяния способен осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Проценко С.С. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Проценко С.С. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации от наркомании, нуждается в диспансерном наблюдении в течение трех лет у врача нарколога-психиатра (л.д. 169-174).

Учитывая наличие логического мышления, адекватного речевого контакта, правильное восприятие окружающей обстановки, адекватное и соответствующее обстановке поведение подсудимого в судебном заседании, заключение судебно-психиатрического эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, суд пришел к выводу об отсутствии оснований сомневаться в способности Проценко С.С. осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, поэтому суд признает его вменяемым как в период совершения преступлений, так и в настоящее время.

Смягчающим наказание обстоятельством Проценко С.С. по каждому преступлению на основании ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса РФ является полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, а также принесение извинений потерпевшим.

Оснований полагать в действиях Проценко С.С. смягчающего наказание обстоятельства - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд не усматривает.

На основании п. «б» ч. 2 ст. 18, п. «а» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса РФ отягчающим наказание Проценко С.С. обстоятельством по преступлению по ст. 318 ч. 2 УК РФ в отношении потерпевшего Князева П.Е. является рецидив преступлений, вид которого определить как опасный, так как Проценко С.С. совершил тяжкое преступление, при этом он ранее по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ был осужден за тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельств их совершения и личности Проценко С.С., на основании части 1.1 статьи 63 Уголовного кодекса РФ отягчающим Проценко С.С. наказание обстоятельством по каждому преступлению является совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку состояние опьянения повлияло на поведение подсудимого при совершении преступлений.

Исходя из фактических обстоятельств совершенных преступлений, данных о личности Проценко С.С., суд не находит оснований для применения ст. 15 ч. 6 Уголовного кодекса РФ и изменения категории преступлений на более мягкую, поскольку фактические обстоятельства совершенных преступлений не свидетельствуют о меньшей степени их общественной опасности, кроме того, имеются отягчающие наказание обстоятельства.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью Проценко С.С., его поведением во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, судом не установлено, в связи с чем оснований для применения положений статьи 64 Уголовного кодекса РФ при назначении наказания подсудимому не имеется.

Согласно п. «в» ч. 1 ст. 73 Уголовного кодекса РФ условное осуждение не назначается при опасном рецидиве.

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступлений, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства в их совокупности, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, учитывая также, что Проценко С.С. совершил одно тяжкое и одно небольшой тяжести преступления, исходя из целей наказания: восстановление социальной справедливости, перевоспитание подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений, по этим основаниям суд полагает справедливым, способствующим целям исправления и перевоспитания назначить Проценко С.С. наказание по ст. 318 ч. 2 УК РФ в виде реального лишения свободы, а по ст. 116.1 ч. 2 УК РФ в виде исправительных работ.

Наказание по ст. 318 ч. 2 УК РФ должно быть назначено с применением положений ч. 1 ст. 68 УК РФ, оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

Наказание Проценко С.С. должно быть назначено в соответствии с положениями ч. 3 ст. 69, 71 Уголовного кодекса РФ.

В силу п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса РФ наказание надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима, поскольку Проценко С.С. осуждается к лишению свободы за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, при этом он ранее отбывал лишение свободы.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Гражданским истцом Князевым П.Е. по делу заявлен гражданский иск, согласно которому он просил взыскать с Проценко С.С. в счет компенсации морального вреда 20 000 рублей (л.д. 93).

Гражданский ответчик Проценко С.С. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Согласно ст. 151 Гражданского кодекса РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

На основании ст. 151 ГК РФ, с учетом признания исковых требований Проценко С.С., применяя принцип разумности и справедливости заявленных требований, суд находит исковые требования Князева П.Е. подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303, 307, 308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ПРОЦЕНКО С. С. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 116.1, частью 2 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

по статье 116.1 части 2 УК РФ в виде исправительных работ на срок шесть месяцев с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства,

по статье 318 части 2 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) года и 6 (шесть) месяцев.

На основании статьи 69 части 3, ст. 71 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Проценко С. С. наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года и 7 (семь) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать Проценко С. С. меру пресечения в виде заключения под стражу, взять под стражу немедленно, в зале суда, содержать в ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю.

Срок отбытия наказания Проценко С. С. исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса РФ время содержания под стражей Проценко С. С. с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взыскать с Проценко С. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Князева П. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в счет компенсации морального вреда 20 000 рублей.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным Проценко С.С., содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии настоящего приговора, через Зеленогорский городской суд Красноярского края.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок при подаче апелляционной жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные жалобы (представления) другими участниками процесса в течение 15 суток со дня вручения их копий, а также об участии защитника в апелляционной инстанции.

Судья                                                                                  О.Л. Моисеенкова