Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2554/2023 ~ М-1908/2023 от 16.02.2023

14RS0035-01-2023-002506-91

№ 2-2554/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Якутск                                       29 марта 2023 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ивановой А.И., при секретаре Собакиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ВЕКТОР» к Хайриддинову Салохиддину о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что 14.02.2022 года между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму 160 000 руб. сроком по 16.08.2022 года. Ответчик не исполняет обязательства по договору займа, в связи с чем истец просил взыскать с ответчика задолженность в размере 165 464,11 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по день оплаты всей суммы займа, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 509 руб.

Представитель истца о времени и месте судебного заседания извещен, своего представителя не направил, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие, требования поддержал, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) судебное заседание проведено в отсутствие данного лица.

Ответчик Хайриддинов С. в судебном заседании требования признал, пояснил о том, что договор подписал, денежные средства получил, при этом о том, что они переданы в долг, он не знал, досудебную претензию истца ответчик также получил.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статьям 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случае нарушения сроков возврата займа - процентов за пользование чужими денежными средствами.

Из норм статей 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Установлено, что 14.02.2022 года между ООО «ВЕКТОР» (займодавец) и Хайриддиновым С. (заемщик) заключен договор займа № 5, по условиям которого займодавец передал заемщику денежные средства в размере 160 000 рублей, на срок до 16.08.2022 года включительно.

Истец обязательства по договору о передаче денежных средств Хайриддинову С. исполнил, что подтверждено платежными поручениями № 108 от 15.02.2022 года в размере 100 000 рублей, № 123 от 19.02.2022 года в размере 60 000 рублей, назначение платежей – оплата по договору займа № 5 от 14.02.2022 года.

Данный договора сторонами подписан, ответчик в ходе настоящего судебного разбирательства подтвердил его подписание и получение денежных средств.

При этом ответчик свои обязательства по договору займа надлежащим образом не исполнил, доказательств обратного суду в соответствии со ст.56 ГПК РФ не представлено.

07.12.2022 года истец направил ответчику претензию о возврате денежных средств, которая ответчиком не исполнена.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика составляет в размере основного долга 160 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.08.2022 года по 27.01.2023 года в размере 5 464,11 руб.

Расчет истца суд признает обоснованным, ответчик свой расчет не представил.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию задолженность всего в размере 165 464,11 рублей, а также в соответствии со ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами по день уплаты всей суммы займа.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 4 509 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «ВЕКТОР» к Хайриддинову Салохиддину о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Хайриддинова Салохиддина (вид на жительство № от ____) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ВЕКТОР» (ОГРН 1167536054542, ИНН 7536159878) задолженность по договору займа №5 от 14.02.2022 года в размере 165 464,11 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 509 руб., всего 169 973 (сто шестьдесят девять тысяч девятьсот семьдесят три) руб. 11 коп.

Взыскать с Хайриддинова Салохиддина (вид на жительство № от ____) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ВЕКТОР» (ОГРН 1167536054542, ИНН 7536159878) проценты за пользование чужими денежными средствами по день уплаты суммы займа.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня изготовления в мотивированном виде.

Судья:                        п/п                    А.И.Иванова

Копия верна.

Судья:                                                         А.И.Иванова

        Секретарь:                        С.А.Собакина

Решение изготовлено 29.03.2023 года.