Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-119/2023 от 19.05.2023

материал № 4/16-119/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь 21 июня 2023 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе председательствующего Тайсиной Ю.В., при секретаре судебного заседания Исмайловой Х.Д.,

с участием помощника прокурора Пермской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Путина А.А.,

представителя ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю Сивкова Р.С.,

осужденного Баяндина Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи ходатайство осужденного Баяндина Дмитрия Викторовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания

установил:

Баяндин Д.В. осужден 22 декабря 2021 года Березниковским городским судом Пермского края по ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1, 64, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Начало срока 1 марта 2022 года, конец срока 21 ноября 2024 года.

    В суд поступило ходатайство осужденного Баяндина Д.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, где осужденный указал, что подошел срок, характеризуется положительно, трудоустроен, взысканий и иска не имеет. Состоит на облегченных условиях содержания. Вину в совершенном преступлении осознал, в содеянном раскаивается.

    В судебном заседании осужденный Баяндин Д.В. ходатайство продержал, просил его удовлетворить, по доводам и основаниям, изложенным в нем.

    Представитель ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю в судебном заседании ходатайство осужденного Баяндина Д.В., о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания поддержал.

    Помощник прокурора Пермской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях полагал, что ходатайство осужденного подлежит удовлетворению.

    Рассмотрев ходатайство, изучив материалы личного дела, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. Формальное отбытие осужденным минимального срока наказания, наличие поощрений и отсутствие взысканий, положительные характеристики не являются обязательными для суда основаниями для замены неотбытой части наказания более мягким его видом, а должны учитываться при разрешении данного ходатайства в совокупности с другими обстоятельствами

    Как видно из представленных суду материалов осужденный Баяндин Д.В. 28 марта 2022 года прибыл в ФКУ ИК-29, трудоустроен, к труду относится добросовестно. Мероприятия воспитательного характера посещает, делает для себя правильные выводы. Работы по благоустройству территории исправительного учреждения и отряда согласно ст. 106 УИК РФ выполняет сверх установленной нормы, по собственному желанию. Находясь в исправительном учреждении, прошел профессиональное обучение в «ФКПОУ №» при ФКУ ИК-29 по профессии «Швей». На профилактическом учете не состоит. Вину в совершенном преступлении осознает, раскаивается. Осужденный за весь период отбывания наказания имеет 4 поощрения, последнее поощрение было получено 24 мая 2023 года, взысканий не имеет.

При таких данных о личности и поведении осужденного, который администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно, имеет поощрения, взысканий не имеет, суд приходит к выводу, что для своего исправления Баяндин Д.В. не нуждается в полном отбывании назначенного наказания в виде лишения свободы, неотбытая часть наказания в виде лишения свободы подлежит замене на ограничение свободы.

В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ 1 дню лишения свободы соответствуют 2 дня ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судья

постановил:

ходатайство осужденного Баяндина Дмитрия Викторовича о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания - удовлетворить.

Заменить Баяндину Дмитрию Викторовичу, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> неотбытую часть наказания в виде лишения свободы по приговору Березниковского городского суда Пермского края от 22 декабря 2021 года на ограничение свободы сроком 2 года 10 месяцев.

Установить Баяндину Д.В. ограничения – не менять места жительства или пребывания без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, а также не выезжать за пределы муниципального образования, по месту жительства осужденного, являться в специализированный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

Зачесть в срок наказания в виде ограничения свободы время нахождения Баяндина Дмитрия Викторовича под стражей с 21 июня 2023 года по день фактического его освобождения из исправительного учреждения из расчета один день за один день.

Постановление в течение 15 суток со дня его вынесения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд города Перми, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение срока на обжалование постановления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись

Копия верна. Судья