Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-49/2023 от 23.03.2023

№ 1-49/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Суровикино Волгоградской области 26 мая 2023 г.

Суровикинский районный суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи Е.В. Некрасовой,

при секретаре судебного заседания Е.Б. Минаевой,

с участием государственного обвинителя С.С. Старунова, С.М. Забора,

подсудимого ФИО22,

защитника-адвоката Н.В. Воробьевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО23, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, в переводчике не нуждающегося, со средним профессиональным образованием, холостого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, работающего оператором мукомольного цеха ИП Плюшкина Ю.Г., не состоящего на воинском учёте, судимого

по приговору Суровикинского районного суда Волгоградской области от 29 января 2016 г. по пунктам «в, г» части 2 статьи 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима, постановлением Камышинского городского суда Волгоградской области от 20 декабря 2017 г. неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на ограничение свободы сроком на 21 день, освободившегося 10 января 2018 г.;

по приговору Суровикинского районного суда Волгоградской области от 25 марта 2019 г. по части 1 статьи 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освободившегося по отбытии срока наказания 24 сентября 2020 г.;

по приговору Суровикинского районного суда Волгоградской области от 25 мая 2021 г. по части 1 статьи 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освободившегося из ФКУ «Исправительная колония № 25» УФСИН России по Волгоградской области 24 ноября 2022 г. по отбытии срока наказания,

в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО24. совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.

Подсудимый ФИО25 в ночь на ДД.ММ.ГГГГ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью совершения кражи денежных средств, табачной и алкогольной продукции, то есть тайного хищения чужого имущества, путём незаконного проникновения в помещение, пришёл к задней части магазина «Продукты № 4» ИП Потерпевший №1, расположенного по адресу: <адрес>, где находится металлическая дверь, ведущая в подсобное помещение магазина. Воспользовавшись темным временем суток и отсутствием в данном месте освещения, подсудимый ФИО26 из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, принесенным с собой металлическим предметом, предпринял попытку взлома металлической двери, ведущей в подсобное помещение магазина, которая не принесла ожидаемого результата. Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и не останавливаясь на достигнутом, подсудимый ФИО27 подошел к центральной входной двери в магазин, расположенной со стороны <адрес>, где имевшимся у него тем же металлическим предметом, сорвал с металлической входной двери два навесных замка, при этом повредив одну из двух металлических дужек для крепления навесного замка, которая не позволила ему открыть дверь и проникнуть внутрь помещения магазина. Продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и не останавливаясь на достигнутом, подсудимый ФИО28 подошёл к пластиковому окну, расположенному с левой стороны от входной двери в магазин, где, используя тот же металлический предмет, сломал крепления металлической решетки, установленной на пластиковом окне, а затем им же разбил стеклопакет пластикового окна в нижней левой его части, через которое незаконно проник внутрь помещения магазина. Оказавшись в торговом зале магазина, подсудимый ФИО29. взял из кассы под торговым прилавком денежные средства купюрами по 100 рублей и 50 рублей на общую сумму 1050 рублей и лежавшие ря<адрес> пачек сигарет «Сталинградские» по цене 113 рублей 20 копеек за 1 пачку на сумму 566 рублей, 3 пачки сигарет «Ростовские люкс» по цене 113 рублей 20 копеек за 1 пачку на сумму 339 рублей 60 копеек, а с полки для размещения алкогольной продукции бутылку водки «Тельняшка» объемом 0,25 л по цене 118 рублей 49 копеек, бутылку водки «Медвежий улов» объемом 0,25 л по цене 127 рублей 21 копейка, бутылку водки «Кедровица» объемом 0,1 л по цене 58 рублей 57 копеек, содержимое которых выпил, а всего на общую сумму 2260 рублей, однако не смог довести свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества до конца и покинуть помещение магазина, по независящим от него обстоятельствам, так как в момент совершения преступления был задержан в помещении магазина сотрудником ЧОП «Профессионал-С» и нарядом ОГИБДД ОМВД России по Суровикинскому району.

В судебном заседании подсудимый ФИО30 вину в совершенном преступлении признал полностью, но давать показания отказался, воспользовавшись правом, предоставленным статьёй 51 Конституции РФ.

Кроме полного признания подсудимым вины в содеянном, его виновность в совершении инкриминируемого деяния подтверждается следующими доказательствами по уголовному делу, представленными государственным обвинителем:

Показаниями, данными ФИО31 в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого в присутствии защитника и оглашёнными в судебном заседании на основании пункта 3 части 1 статьи 276 УПК РФ в связи с отказом подсудимого от дачи показаний, о том, что после освобождения из мест лишения свободы 24 ноября 2022 г. он стал проживать по адресу: <адрес> и устроился на работу оператором в мукомольном цехе ИП Плюшкина Ю.Г. в <адрес>, где работал до своего задержания. 15 января 2023 г. около 22 часов по адресу: <адрес> совместно со своими знакомыми ФИО32, Свидетель №4, ФИО34 и Свидетель №5 распивали спиртное. Когда спиртное закончилось, то ФИО33 ушел домой, а Свидетель №4, Ольга и ФИО9 уснули. В связи с тем, что он хотел продолжить распивать спиртное, которое вместе с сигаретами закончилось, а денежные средства для их приобретения отсутствовали, то он решил совершить их кражу из ближайшего продуктового магазина, который не работает в ночное время. С этой целью он стал искать монтировку или предмет, которые планировал использовать для взлома навесного замка двери данного магазина. Он разбудил ФИО9, у которого попросил монтировку, но для какой цели не говорил. ФИО9 ответил отказом и снова уснул, а он в ходе самостоятельных поисков, не помнит где именно, по причине алкогольного опьянения, нашел небольшой металлический ломик, с которым пришел к первому по пути следования магазину, расположенному напротив двухэтажного многоквартирного дома. В настоящее время известно, что магазин принадлежит Потерпевший №1, и ранее он уже приобретал в этом магазине спиртное. Решил проникнуть внутрь и совершить кражу спиртного, денег и сигарет. Он обошел магазин сзади, где нет освещения, и попытался открыть ломиком металлическую дверь, при этом оторвал часть листа металлического сайдинга с левой стороны двери, но саму дверь открыть не смог. На его руках были надеты перчатки из кожзаменителя, чтобы не оставить следов своих рук. После этого он подошел к основной металлической входной двери в магазин, которая была замкнута на два навесных замка. При помощи металлического ломика он взломал два навесных замка на двери магазина, которые выбросил в сторону от магазина, чтобы не нашли, но открыть дверь не смог, так как при взломе замка повредил нижнюю металлическую накладку. Тогда он подошел к окну, расположенному с левой стороны от двери, и с помощью металлического ломика сломал крепления металлической решетки, закрывающей пластиковое окно. Затем он разбил стеклопакет в левом нижнем углу окна, через которое пролез внутрь магазина. Торговый зал был частично освещен через окна магазина светом фонаря на опоре ЛЭП, расположенной со стороны центрального входа в магазин. Он прошел за торговый прилавок, из-под которого похитил из бумажной коробки денежные средства в общей сумме 1050 рублей, купюрами номиналом 100 рублей и 50 рублей. Перед этим снял с рук перчатки, чтобы было удобно брать похищенное. Рядом из картонной коробки он похитил пачки сигарет «Ростовские» и «Сталинградские». Деньги и сигареты он положил в карманы своей куртки и за пазуху, а затем прошел к полкам с алкогольной продукцией, откуда взял одну бутылку водки объемом 0,1 л, название которой не помнит, и сразу же выпил содержимое. С этой же полки он взял две бутылки водки объёмом по 0,25 л, каждая, название которых не смотрел, и пошел за прилавок на выход. В это время к магазину на автомобилях приехали сотрудники полиции и частного охранного предприятия, которые задержали его в помещении магазина. Две бутылки водки объемом 0,25 л каждая он выронил на пол за торговым прилавком, когда пытался найти выход и не успел их подобрать. Также по одной пачке сигарет «Ростовские» и «Сталинградские» выпали из-под его куртки на пол в помещении магазина, когда его задерживали сотрудники полиции. Он был доставлен сотрудниками полиции в отдел полиции, где сознался в совершенной краже, добровольно написал явку с повинной и добровольно выдал сотрудникам полиции денежные средства в сумме 1050 рублей, а именно 5 купюр номиналом 100 рублей, 11 купюр номиналом 50 рублей, две пачки сигарет «Ростовские» и 4 пачки сигарет «Сталинградские», которые были спрятаны за пазухой под курткой, а также перчатки из кожзаменителя черного цвета, в которых находился в момент проникновения в магазин.

Правильность данных показаний подсудимый Захаров В.В. подтвердил в судебном заседании.

Показаниями потерпевшей Потерпевший №1 в судебном заседании о том, что в январе 2023 г. в 1 час ночи ей позвонила продавец Свидетель №2 и сообщила, что обокрали магазин, расположенный по адресу: <адрес>. Когда она приехала к магазину, Захаров В.В. уже был в наручниках, находился в помещении магазина, там валялись пачки сигарет, из спиртного только стограммовая бутылочка была пуста. ФИО35 был нетрезв, потом его забрали в полицию. Полицейские вернули ей похищенные деньги в размере 1050 рублей, 8 пачек сигарет. В результате преступления было повреждено пластиковое окно, металлосайдинг вокруг окон, снята решётка, которую потом её муж и сын приварили обратно, отсутствовали два замка. Кроме возвращения похищенного имущества, ущерб ей не возмещён.

Показаниями свидетеля обвинения ФИО36 в судебном заседании, согласно которым он является инспектором дорожно-патрульной службы ОГИБДД ОМВД России по Суровикинскому району. В январе-феврале 2023 г. он находился на службе со своим напарником ФИО18. Около 1 часа ночи в дежурную часть ОМВД России по Суровикинскому району поступило сообщение о том, что на <адрес> взломан магазин, принадлежащий Потерпевший №1. На место происшествия они приехали через 5 минут, тогда же подъехал автомобиль частного охранного предприятия с одним сотрудником. Они увидели, что в магазине разбито стекло в окне и вырвана металлическая решетка, визуально обнаружили сорванный замок с входной двери. Сама металлическая дверь была закрыта, но ушки и замок были сорваны и отломаны. Посветив фонариком в магазин через окна, он увидел прячущегося от света человека и сразу понял, что преступник находится на месте. Обошли вокруг магазина, чтобы преступник не смог покинуть магазин через заднюю дверь. Сообщили об обнаруженном в дежурную часть и вызвали следственно-оперативную группу. Они попытались проникнуть в магазин через разбитое окно, чтобы задержать преступника, но не смогли из-за разбитых стёкол, которые могли причинить вред. Переднюю дверь в магазин удалось открыть не сразу, так как она была повреждена взломщиком. Когда дверь получилось открыть, прибыла следственно-оперативная группа. Они с фонариком зашли внутрь. Там был нарушен порядок: разбита витрина, лежали стёкла, были разбросаны некоторые продукты. ФИО37. пытался скрыться в подсобном помещении, из которого можно выйти через заднюю дверь, поэтому они применили к нему наручники и спецсредства, а потом передали его следственно-оперативной группе, составили рапорт. Захаров В.В. не мог ничего пояснить из-за сильного алкогольного опьянения. Кроме ФИО38., в магазине никого не было.

Показаниями свидетеля обвинения Свидетель №1 в судебном заседании о том, что она проживает в квартире № по адресу: <адрес>. В январе 2023 г., услышав около 11-12 часов ночи, какие-то звуки, посмотрела в окно и увидела, что мужчина в темной одежде хочет попасть в закрытый магазин индивидуального предпринимателя Потерпевший №1. Территория преде магазином освещалась уличным фонарём. Мужчина был один. Расстояние от окна до магазина составляло 100-200 м. Она подумала, что он находится в нетрезвом состоянии, так как он шатался и совершал поступки нетрезвого человека. В руках у него было что-то похожее на железный ключ. Этим предметом сначала мужчина пытался открыть дверь, стучал чем-то, потом подошел к одному окну и попытался его открыть, но у него не получилось. Потом он подошел ко второму окну, снял решетку, разбил окно тем же предметом и проник в магазин. После этого она сразу позвонила в полицию. Затем приехал автомобиль частного охранного предприятия, автомобиль ДПС и потом полицейские, которые зашли в магазин. Какого-то человека вывели из магазина. Все события она наблюдала из окна квартиры. Больше она ничего не видела.

Показаниями свидетеля обвинения Свидетель №3 в судебном заседании о том, что он работал охранником частного охранного предприятия «Профессионал-С», когда зимой 2023 г. около 1 часа ночи на пульте сработала сигнализация о проникновении в магазин Потерпевший №1, что было вскрыто окно. Он приехал на место, увидел, что окно разбито, с него снята решётка, сразу позвонил дежурному, сообщил о проникновении через окно и стал ждать прибытия следственно-оперативной группы. Тогда же он подошёл к окну и крикнул, чтобы проверить, если ли кто в магазине, но никто не отозвался. Через 10-15 минут подъехал экипаж ДПС, которых вызвал кто-то из жильцов ближайшего дома. Экипаж ДПС остался у входа в магазин, а он обошел магазин и проверил сзади дверь, чтобы оттуда никто не выбежал. Сзади дверь тоже пытались чем-то вскрыть. Они кричали, есть ли кто в помещении, на что он заметил шевеление за прилавком. Сделав вывод, что внутри точно кто-то есть, он сообщил эту информацию дежурному. После этого они стали ждать следственно-оперативную группу и собственника магазина, чтобы вскрыть помещение магазина. Когда прибыли полицейские, дверь была заблокирована, так как при попытке её вскрыть, замок был сорван, дужка была загнута, препятствуя открытию двери. Потом полицейские смогли фомкой вскрыть дверь, и они вошли в магазин. С прилавка было всё рассыпано. Инспекторы ДПС начали вязать мужчину, а он сразу обошел помещение, чтобы проверить, не находится ли в магазине ещё кто-то, но никого не было. Мужчина сказал, что он был один. Мужчина был сильно пьян. Этим мужчиной был подсудимый ФИО39 Ему предложили выложить всё, что он взял. ФИО40 вытащил деньги купюрами по 50 рублей, но сказал, что они принадлежат ему. Потом приехали криминалисты и начали работать, а он поехал в отдел полиции.

Показаниями свидетеля обвинения Свидетель №5 в судебном заседании о том, что он временно проживает по адресу: <адрес>, где в 2023 г. вечером у него в гостях находился ФИО41 с девушкой. Ночью ФИО42 разбудил его и попросил дать молоток или пассатижи или гвоздодёр. Он ответил, что у него ничего нет, лёг спать, а ФИО43 вышел на улицу, и больше он его не видел. Когда он проснулся утром, девушка была на месте, а ФИО44 не было. Потом приходили полицейские, чтобы допросить его по поводу проникновения ФИО45 в магазин. Об этом факте ему сообщили те же полицейские. Данный магазин расположен от его дома в 50 м

Показаниями свидетеля обвинения Свидетель №2 в судебном заседании о том, что она работает продавцом в магазине индивидуального предпринимателя Потерпевший №1, расположенном по адресу: <адрес>, поэтому 15 января 2023 г. в 22 часа 00 минут она закрыла магазин и поехала домой. В 1 час ночи ей позвонили охранники из частного охранного предприятия и сказали, что магазин взломали. Когда она приехала к магазину, то увидела, что окно разбито, решётка снята. До её приезда полицейские внутрь магазина не заходили и ждали её. Дверь в магазин она не открывала, потому что замков уже не было. Внутрь магазина её пригласил войти полицейский. В магазине молодой человек сидел уже в наручниках, им был ФИО46., он ничего не говорил. Полицейские спросили её, что пропало. Она сообщила, что из стола пропало 1000 рублей и 1050 рублей, 7-8 пачек сигарет, также ФИО47 выпил 100 г водки. В самом магазине ничего не было повреждено, всё стояло на своих местах, полы были чистые. Было разбито оконное стекло и гвоздодером повреждена обшивка двери, сорваны замки, одна дужка была завернута в дверь.

Рапортом оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по Суровикинскому району от 16 января 2023 г. под № 201, о том, что 16 января 2023 г. в 00 часов 59 минут в дежурную часть отдела поступило сообщение по системе 112 от ФИО16, проживающей по адресу: <адрес>, согласно которому 16 января 2023 г. неизвестный мужчина разбил стекло в магазине «Продукты» ИП Потерпевший №1 и проник внутрь.

Рапортом оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по Суровикинскому району от 16 января 2023 г. под № 202, о том, что 16 января 2023 г. в 1 час 10 минут в дежурную часть отдела поступило сообщение от дежурного ООО ЧОО «Профессионал» ФИО17 о том, что 16 января 2023 г. в 00 часов 57 минут на пульт поступил сигнал тревоги из магазина ИП Потерпевший №1, расположенного по адресу: <адрес>, по прибытию обнаружены следы взлома магазина.

Рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Суровикинскому району ФИО18 от 16 января 2023 г. под № 203, согласно которому 16 января 2023 г. в 1 час 00 минут от помощника оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по Суровикинскому району поступило сообщение о том, что неизвестный разбил стекло в магазине ИП Потерпевший №1, расположенном по адресу: <адрес>, и проник внутрь. Им совместно со старшим ИДПС ОГИБДД ФИО48 был осуществлен выезд на место происшествия. По прибытии на место происшествия ими были обнаружены следы взлома магазина – снятая решётка и разбитое оконное стекло, повреждение навесного замка на входной двери. В помещении магазина находился неизвестный мужчина, который попытался скрыться. Старший ИДПС ФИО49 в ходе задержания для пресечения преступления на основании пункта 1 части 1 статьи 20 Федерального закона «О полиции» к неизвестному мужчине применил физическую силу в виде загиба руки за спину и для доставления в отдел полиции на основании пункта 6 части 1 статьи 21 Федерального закона «О полиции» специальные средства – наручники.

Заявлением Потерпевший №1, зарегистрированном в ОМВД России по Суровикинского района от 16 января 2023 г. под № 204, согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 16 января 2023 г. в ночное время проникло в её магазин «Продукты № 4» по <адрес>, выставив решётку окна и разбив в нём стекло, откуда совершило кражу денег около 2000 рублей, водки 100 г «Кедровица», 6 пачек сигарет «Ростовские» и «Сталинградские», а также пыталось похитить 1 бутылку водки «Тельняшка» 0,25 л, 1 бутылку «Медвежий улов» 0,25 л, 1 пачку сигарет «Ростовские» и 1 пачку сигарет «Сталинградские», чем причинило общий ущерб на сумму 3393 рубля.

Справкой, выданной ИП Потерпевший №1 23 января 2023 г., копией товарного чека № 812/0QRHT-ПТ от 10 января 2023 г., копиями счёта-фактуры № АГ00088548 от 22 декабря 2022 г. ООО «АГРОФАРТ», счёта фактуры от 17 ноября 2022 г. ООО «Торговый дом «Мега-Дон», согласно которым в результате кражи из магазина «Продукты №» ИП Потерпевший №1 16 января 2023 г. похищены денежные средства и товарно-материальные ценности с учетом закупочной цены за единицу: наличные денежные средства в сумме 1050 рублей, сигареты марки «Ростовские» стоимостью 113 рублей 20 копеек за одну пачку сигарет; сигареты марки «Сталинградские» стоимостью 113 рублей 20 копеек за одну пачку сигарет; водка марки «Кедровица» объемом 100 г стоимостью 58 рублей 57 копеек (с учётом НДС 20%) за одну бутылку; водка марки «Тельняшка» объемом 0,25 л стоимостью за одну бутылку 118 рублей 49 копеек (с учетом НДС 20%) за одну бутылку; водка марки «Медвежий улов» объемом 0,25 л стоимостью 127 рублей 21 копейка (с учетом НДС 20%) за одну бутылку.

Протоколом осмотра места происшествия от 16 января 2023 г. с фототаблицей, согласно которому с участием продавца Свидетель №2 осмотрен магазин индивидуального предпринимателя Потерпевший №1, расположенный по адресу: <адрес>, и прилегающая к нему территория. В ходе осмотра установлено, что вход в магазин осуществляется через двустворчатую металлическую дверь со стороны <адрес>. Правая створка двери открыта, с внешней стороны в районе двух вырезов под металлические накладки имеются повреждения лакокрасочного покрытия в виде множественных царапин и незначительных вмятин металла. На левой половине второй двери имеются две металлические накладки для крепления металлических навесных замков, которые на момент осмотра отсутствуют и в ходе осмотра не обнаружены. Нижняя металлическая накладка имеет механические повреждения в виде разрыва ушка и деформации. С левой стороны от входной двери находится пластиковое окно, которое разделено на шесть равных частей, в каждом из которых имеются стеклопакеты. В левой нижней части размером 78*71 см разбит стеклопакет, осколки стекла которого находятся под окном и на подоконнике внутри магазина. На земле под окном стоит металлическая решётка. Окно с внешней стороны отделано металлическими откосами. С правой и левой сторон в откосах имеются по два оставшихся фрагмента крепления решётки. С левой стороны в районе нижнего крепления имеются повреждения металлического откоса в виде вдавливаний полукруглой формы длиной от 8,5 см до 5,5 см, шириной 1,5 см, которые зафиксированы фотосъёмкой. Внутри магазина у пластикового окна, расположенного с левой стороны от входной двери на холодильных прилавках лежит деревянный ящик, который ранее находился на подоконнике. На полу обнаружены две закрытые пачки сигарет «Ростовские» и «Сталинградские». В центральной части помещения магазина расположен торговый прилавок, с задней стороны которого находится полка, где стоят две бумажных коробки, одна пустая, а во второй пачки сигарет и коробки спичек. Продавец Свидетель №2 пояснила, что в пустой коробке ранее находились денежные средства около 2000 рублей купюрами по 100 рублей и 50 рублей. С правой стороны от торгового прилавка на холодильнике обнаружен металлический предмет изогнутой формы со следами коррозии и частицами краски белого цвета, который изымается и опечатывается. С левой стороны от торгового прилавка на полу лежат пластиковые бутылки с лимонадом, среди которых две стеклянные бутылки объёмом 0,25 л каждая с водкой «Тельняшка» и «Медвежий улов», а также пустая стеклянная бутылка объёмом 0,1 л из-под водки «Кедровица», которые со слов продавца ранее находились на полках с алкогольной продукцией. Стеклянные бутылки обработаны дактилоскопическим порошком, при этом с бутылки «Кедровица» изъяты следы рук на два отрезка липкой ленты размерами 30*31 мм, 49*37 мм. При обработке пачек сигарет «ВТ», обнаруженных в бумажной коробке, были обнаружены и изъяты след руки на отрезок липкой ленты размером 34*38 мм. Из торгового помещения через деревянную дверь осуществляется вход с подсобное помещение, где находятся товарно-материальные ценности, где порядок не нарушен и вещи находятся на своих местах. При осмотре прилегающей к магазину территории на снегу обнаружены множественные следы обуви, имеющие одинаковый рисунок подошвы, изъят гипсовый слепок следа. Аналогичные следы обуви обнаружены у металлической двери, расположенной сзади магазина, ведущей в подсобное помещение. На момент осмотра металлическая дверь повреждений не имеет и закрыта изнутри на металлическую задвижку. С левой стороны от двери пластина металлического сайдинга оторвана и закреплена только в верхней части. Система видеонаблюдения в магазине отсутствует. Здание магазина оборудовано сигнализацией и находится под охраной ЧОП «Профессионал».

Протоколом осмотра места происшествия от 16 января 2023 г. с фототаблицей, согласно которому в служебном кабинете № 13 ОМВД России по Суровикинскому району Волгоградской области по адресу: <адрес> ФИО50 добровольно выдал находящиеся при нем денежные средства в сумме 1050 рублей: 5 купюр номиналом 100 рублей и 11 купюр номиналом 50 рублей; 2 пачки сигарет марки «Ростовские люкс» и 4 пачки сигарет марки «Сталинградские», которые находятся в упаковке, пояснив, что денежные средства и сигареты он похитил 16 января 2023 г. в магазине ИП Потерпевший №1, расположенном на <адрес>. Также ФИО51 добровольно выдал находящиеся при нем перчатки черного цвета, выполненные из кожзаменителя, пояснив, что в данных перчатках он держал металлический прут (лом), с помощью которого сломал металлическую решетку и разбил окно для того, чтобы проникнуть внутрь магазина. Выданные в ходе осмотра ФИО52 предметы были изъяты, упакованы и опечатаны денежные средства, отдельно сигареты, отдельно черные перчатки из кожзаменителя.

Явкой с повинной ФИО53., зарегистрированной в ОМВД России по Суровикинскому району под № 235 от 17 января 2023 г., согласно которой Захаров В.В., которому были разъяснены сущность статьи 51 Конституции РФ, права и обязанности, предусмотренные пунктом 1.1 статьи 144 УПК РФ, частью 4 статьи 56 УПК РФ, в том числе воспользоваться услугами адвоката, добровольно сообщил о том, что 16 января 2023 г. примерно в 1 час с помощью металлического предмета сломал металлическую решётку и разбил окно магазина ИП Потерпевший №1 на <адрес>, после чего проник внутрь, где из кассы похитил денежные средства, с прилавка – сигареты и водку, но был задержан сотрудниками частного охранного предприятия и полиции.

Протоколом осмотра предметов от 26 января 2023 г. с фототаблицей, в ходе которого осмотрены предметы, изъятые 16 января 2023 г. в ходе осмотра места происшествия – магазина «Продукты № 4» и у ФИО54., в результате чего установлено, что металлический предмет имеет круглую форму, наибольшей длиной 68,5 см, диаметром 15 мм, к которому прикреплена бумажная бирка с пояснительным текстом, подписью следователя, оттиском печати СО ОМВД России по Суровикинскому району. Концы металлического предмета имеют изгибы в противоположные стороны. Один конец имеет заостренную форму, второй конец плоский. Металл с внешней стороны обильно покрыт коррозией. На изгибах предмета имеются множественные частицы краски белого и синего цвета. Также частицы краски синего цвета имеются на плоском конце предмета. При вскрытии прозрачного полиэтиленового пакета белого цвета без повреждений, к которому прикреплена бумажная бирка с пояснительным текстом, подписью, оттиском печати № 59 ОМВД России по Суровикинскому району, обнаружены 2 запечатанные пачки сигарет «Ростовские люкс», 4 запечатанные пачки сигарет «Сталинградские», которые находятся в порванной бумажной упаковке производителя сигарет. При вскрытии прозрачного полиэтиленового пакета белого цвета без повреждений, к которому прикреплена бумажная бирка с пояснительным текстом, подписью, оттиском печати № 59 ОМВД России по Суровикинскому району, обнаружена пара мужских перчаток из кожзаменителя чёрного цвета с меховой подкладкой. На внешней поверхности каждой из перчаток, со стороны ладони имеются множественные частицы коррозии коричневого цвета. При вскрытии прозрачного полиэтиленового пакета белого цвета, к которому прикреплена бирка с пояснительным текстом, подписью, оттиском печати № 59 ОМВД России по Суровикинскому району, не имеющего повреждений, обнаружены денежные купюры, из которых пять достоинством 100 рублей имеют номера: хЧ 4474859, ьЕ 4098560, ЯТ 0515015, яЗ 0069358, иП 4005254, и 11 денежных купюр достоинством 50 рублей имеют номера ее 9100859, бя 5428178, вт 2599806, аз 2447266, вп 1791856, ЬИ 1341047, ЬИ 4964624, бв 3499670, бэ 6467011, аб 9478198, вт 3611603. После окончании осмотра 2 запечатанные пачки сигарет «Ростовские люкс», 4 запечатанные пачки сигарет «Сталинградские», фрагмент заводской упаковки, 5 денежных купюр достоинством 100 рублей и 11 денежных купюр достоинством 50 рублей, упакованы в прозрачный полиэтиленовый пакет, который опечатан бумажной биркой с пояснительным текстом, подписью следователя, оттиском печати СО ОМВД России по Суровикинскому району. Металлический предмет и пара мужских перчаток из кожзаменителя упакованы в черный полиэтиленовый пакет, который опечатан бумажной биркой с пояснительным текстом, подписью следователя, оттиском печати СО ОМВД России по Суровикинскому району.

Постановлением от 26 января 2023 г., которым изъятые в ходе осмотра места происшествия 16 января 2023 г. металлический предмет, являющийся орудием преступления, пара мужских перчаток из кожзаменителя, 2 пачки сигарет «Ростовский люкс», 4 сигарет «Сталинградские» с фрагментом заводской упаковки и денежные средства в сумме 1050 рублей купюрами достоинством 100 рублей и 50 рублей признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу в качестве таковых.

Заключением эксперта № 2 от 23 января 2023 г., выполнившего дактилоскопическую экспертизу, согласно которому следы рук на отрезках липкой ленты размерами 49*37 мм и 34*38 мм, изъятые в ходе осмотра места происшествия 16 января 2023 г. в магазине ИП Потерпевший №1, расположенном по адресу: <адрес>, пригодны для идентификации личности. След пальца руки № 1 на отрезке липкой ленты размером 49*37мм оставлен средним пальцем левой руки ФИО55, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. След пальца руки № 2 на отрезке липкой ленты размером 49*37мм оставлен указательным пальцем правой руки ФИО56, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. След пальца руки на отрезке липкой ленты размером 34*38 мм оставлен безымянным пальцем правой руки Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, являющихся относимыми, допустимыми и достоверными, позволяет суду прийти к выводу о том, что подсудимый ФИО58 виновен в том, что в ночь на 16 января 2023 г. ФИО57 в состоянии алкогольного опьянения, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, принесенным с собой металлическим предметом в магазине «Продукты № 4» ИП Потерпевший №1, расположенном по адресу: <адрес>, в пластиковом окне, расположенному с левой стороны от входной двери в магазин, сломал крепления металлической решетки, установленной на пластиковом окне, а затем им же разбил стеклопакет пластикового окна в нижней левой его части, через которое незаконно проник внутрь помещения магазина. В торговом зале магазина подсудимый Захаров В.В. тайно похитил из кассы под торговым прилавком денежные средства купюрами по 100 рублей и 50 рублей на общую сумму 1050 рублей и лежавшие ря<адрес> пачек сигарет «Сталинградские» по цене 113 рублей 20 копеек за 1 пачку на сумму 566 рублей, 3 пачки сигарет «Ростовские люкс» по цене 113 рублей 20 копеек за 1 пачку на сумму 339 рублей 60 копеек, а с полки для размещения алкогольной продукции бутылку водки «Тельняшка» объемом 0,25 л по цене 118 рублей 49 копеек, бутылку водки «Медвежий улов» объемом 0,25 л по цене 127 рублей 21 копейка, бутылку водки «Кедровица» объемом 0,1 л по цене 58 рублей 57 копеек, содержимое которых выпил, а всего на общую сумму 2260 рублей, однако не смог довести свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества до конца и покинуть помещение магазина, по независящим от него обстоятельствам, так как в момент совершения преступления был задержан в помещении магазина сотрудником ЧОП «Профессионал-С» и нарядом ОГИБДД ОМВД России по Суровикинскому району.

Вина подсудимого в совершении данного преступления подтверждается не только признательными показаниями ФИО59, которые были даны им в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого в присутствии защитника, то есть получены без нарушения уголовно-процессуального закона, но и показаниями потерпевшей Потерпевший №1, свидетелей обвинения Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, ФИО10 Д.А, Свидетель №5, данными ими в судебном заседании. Показания данных потерпевших и свидетелей суд находит подробными и последовательными, а также правдивыми, поскольку оснований для оговора ФИО60 у них не имелось.

Кроме этого, показания потерпевшей и свидетелей обвинения согласуются с явкой с повинной ФИО61 заявлением потерпевшей Потерпевший №1 о совершенном преступлении, рапортами должностных лиц полиции о поступивших сообщения о совершенном преступлении, с протоколами осмотра мест происшествий, протоколами осмотра предметов, сведениями о стоимости похищенного имущества, заключениями эксперта № 2 от 23 января 2023 г.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям ФИО62В., которые были даны им в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого, поскольку они соответствуют содержанию написанной им явки с повинной, протоколам осмотра мест происшествий, а также другим изложенным выше доказательствам, поэтому данные показания суд принимает за основу при вынесении настоящего приговора.

По заключению комиссии экспертов № 2-118 от 13 февраля 2023 г., выполнивших однородную амбулаторную судебно-психиатрическую экспертизу, ФИО63 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает в настоящее время, он обнаруживает признаки психического расстройства, которое не достигает степени выраженного и не относится категории тяжелых, а потому не лишает его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. В период времени, относящийся к моментам деяния, в котором ФИО64 обвиняется, хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики не обнаруживал, он обнаруживал признаки психического расстройства, находился по материалам дела в состоянии простого алкогольного опьянения (неосложненная алкогольная интоксикация), сознание у него было не помрачено, он правильно ориентировался в окружающих лицах и в ситуации, совершал целенаправленные действия, которые не диктовались болезненными переживаниями, о содеянном сохранил достаточные воспоминания, а потому мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. По своему психическому состоянию ФИО65 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Учитывая указанное заключение комиссии экспертов и адекватное происходящему поведение ФИО66 в судебном заседании, данные о его личности, суд признает подсудимого вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и подлежащим уголовной ответственности.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО67 по части 3 статьи 30, пункту «б» части 2 статьи 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания подсудимому учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Согласно части 3 статьи 15 УК РФ ФИО68 совершил покушение на умышленное преступление средней тяжести.

Подсудимый холост, несовершеннолетних детей либо других нетрудоспособных лиц на иждивении не имеет, на территории <адрес> зарегистрирован, но не работает, склонен к распитию спиртных напитков, ранее был судим. Жалоб и заявлений в администрацию Новомаксимовского сельского поселения от жителей и соседей за время проживания ФИО69 не поступало, по характеру он спокоен.

ФИО70 в <адрес> проживал с 12 декабря 2022 г. один в доме по найму, по месту жительства зарекомендовал себя удовлетворительно, работал в ООО «Кедр» <адрес> оператором-мельником. По месту жительства отношений с соседями не поддерживал, склонен к злоупотреблению спиртными напитками. За время проживания ФИО71 по данному адресу, жалоб и замечаний от соседей не поступало, характеризуется удовлетворительно.

Работая у индивидуального предпринимателя ФИО15 с 19 декабря по 30 декабря 2022 г. в качестве оператора мукомольного цеха, ФИО72 нарушений трудовой дисциплины не допускал. С 1 января 2023 г. по 16 января 2023 г. отсутствовал на рабочем месте.

Подсудимый не значится на учётах у врачей психиатра и нарколога; на воинском учёте в военном комиссариате <адрес>, <адрес> и <адрес>ов <адрес> не состоит, согласно учётной карточке ФИО73 8 сентября 2006 г. был осуждён к 2 годам лишения свободы, после отбытия срока наказания на воинский учёт в военный комиссариат не явился, военную службу по призыву проходил с 25 декабря 1994 г. по 28 апреля 1995 г.

ФИО74 за время отбывания наказания в виде лишения свободы в ФКУ «Исправительная колония № 25» УФСИН России по Волгоградской области зарекомендовал себя посредственно, Правила внутреннего распорядка и требования УИК РФ соблюдал, отбывал наказание в обычных условиях, к труду относился положительно, на профилактическом учёте не состоял, регулярно посещал мероприятия воспитательного характера, встал на путь исправления, взысканий не получал, 1 раз поощрялся.

Подсудимый, отбывая наказание в виде лишения свободы в ФКУ «Исправительная колония № 25» УФСИН России по Волгоградской области, с 21 февраля 2022 г. был трудоустроен на должность грузчика учебно-производственного сельскохозяйственного участка центра трудовой адаптации осуждённых, где характеризовался положительно.

После освобождения из мест лишения свободы ФИО75 25 ноября 2022 г. был поставлен на профилактический учёт и за ним установлен административный надзор в ОМВД РФ по Суровикинскому району на основании решения Фроловского городского суда Волгоградской области от 26 июля 2022 г., в связи с чем с поднадзорным ФИО76 проводились профилактические беседы о недопущении повторных преступлений и административных правонарушений.

ФИО77 написал явку с повинной, полностью признал свою вину, раскаивается в содеянном, обнаруживает признаки психического расстройства, что в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ и частью 2 статьи 61 УК РФ суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого.

Подсудимый просил суд признать в качестве обстоятельства, смягчающего его наказание, совершение им преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания (пункт «д» части 1 статьи 61 УК РФ). Вместе с тем, испытываемые ФИО78 временные материальные затруднения вызваны обычными бытовыми причинами и не свидетельствуют о стечении тяжелых жизненных обстоятельств. Данных о том, что ФИО79 оказался в тяжелом, безвыходном положении и совершил преступление в силу указанных обстоятельств, материалы уголовного дела не содержат и судом не установлены. Следовательно, основания для удовлетворения такого ходатайства подсудимого отсутствуют.

ФИО80 имеет неснятые и непогашенные судимости по приговорам Суровикинского районного суда Волгоградской области от 29 января 2016 г. за совершение умышленного тяжкого преступления (пункты «в, г» части 2 статьи 161 УК РФ), от 25 марта 2019 г. за совершение умышленного преступления средней тяжести (часть 1 статьи 161 УК РФ), от 25 мая 2021 г. за совершение умышленного преступлений средней тяжести (часть 1 статьи 161 УК РФ), за которые был осуждён к лишению свободы реально, вновь совершил покушение на умышленное преступление средней тяжести, в связи с чем на основании части 1 статьи 18 УК РФ в действиях подсудимого при совершении нового преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «б» части 2 статьи 158 УК РФ, имеется рецидив преступлений, что в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 УК РФ суд относит к обстоятельству, отягчающему наказание ФИО81

Указанная в обвинительном заключении неснятая и непогашенная судимость ФИО82 по приговору Суровикинского районного суда Волгоградской области от 25 июля 2013 г. по пунктам «а, в» части 2 статьи 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима, откуда ФИО83 освободился 1 июня 2015 г., погашена 2 июня 2021 г., так как в соответствии с пунктом «г» части 3 статьи 86 УК РФ (в редакции от 12 ноября 2012 г.) судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении шести лет после отбытия наказания. Преступление по данному приговору было совершено ФИО84 26 ноября 2012 г., в связи с чем в соответствии с частью 1 статьи 10 УК РФ в отношении подсудимого не применимы положения пункта «г части 3 статьи 86 УК РФ в редакции Федерального закона от 23 июля 2013 г. № 218-ФЗ, увеличившего срок погашения судимости за тяжкие преступления до 8 лет.

Оснований для признания обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО86., совершение им преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, суд не усматривает.

Наличие обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого, является препятствием для изменения категории преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «б» части 2 статьи 158 УК РФ, совершённого ФИО87., на менее тяжкую по правилам части 6 статьи 15 УК РФ, а также для применения положений части 1 статьи 62 УК РФ при назначении наказания подсудимому.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности ранее совершенных ФИО88 преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание подсудимого, необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступлений обстоятельствам их совершения и личности виновного, который освободившись из мест лишения свободы только 24 ноября 2022 г. и находясь под административным надзором, вновь совершил умышленное преступление против собственности, имея неснятые и непогашенные судимости за преступления той же категории, суд считает возможным исправление подсудимого ФИО89 только в условиях изоляции от общества путём назначения ему наказания в виде реального лишения свободы.

Наказание в виде лишения свободы назначается ФИО90 с учётом правила, предусмотренного частью 3 статьи 68 УК РФ, то есть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное им преступление, но в пределах санкции части 3 статьи 30, пункта «в» части 2 статьи 158 УК РФ, поскольку судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьёй 61 УК РФ.

Также при назначении наказания ФИО91 суд учитывает правила части 3 статьи 66 УК РФ о том, что срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также поведением подсудимого во время или после его совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности инкриминируемого деяния и позволяющих назначить наказание с применением статьи 64 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для замены подсудимому наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном статьёй 53.1 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 УК РФ назначенное наказание ФИО92 надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

С учётом обстоятельств дела, установленных судом, данных о личности ФИО93., а также, исходя из положений части 2 статьи 97 УПК РФ о необходимости обеспечения исполнения приговора, суд полагает, что в отношении подсудимого мера пресечения в виде заключения под стражу должна быть оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу. Время содержания ФИО94 под стражей с 24 января 2023 г. до дня вступления приговора в законную силу засчитать в срок лишения свободы из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима в соответствии с пунктом «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ.

Гражданский иск по уголовному делу к подсудимому не предъявлялся.

После вступления приговора в законную силу в соответствии с пунктами 1, 4 части 3 статьи 81 УПК РФ вещественные доказательства: мужские перчатки из кожзаменителя, металлический предмет с фрагментами краски, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Суровикинскому району, уничтожить, денежные средства в сумме 1050 рублей, 2 пачки сигарет «Ростовские люкс» и 4 пачки сигарет «Сталинградские», хранящиеся у потерпевшей Потерпевший №1, оставить ей по принадлежности

Руководствуясь статьями 296-297, 299, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО95 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу оставить ФИО96 без изменения.

Срок наказания ФИО97 исчислять со дня вступления данного приговора в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО98 под стражей с 24 января 2023 г. до дня вступления приговора суда в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима в соответствии с пунктом «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: мужские перчатки из кожзаменителя, металлический предмет с фрагментами краски, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Суровикинскому району, уничтожить, денежные средства в сумме 1050 рублей, 2 пачки сигарет «Ростовские люкс» и 4 пачки сигарет «Сталинградские», хранящиеся у потерпевшей Потерпевший №1, оставить ей по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Суровикинский районный суд Волгоградской области в течение 15 суток со дня его постановления, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок и в том же порядке с момента вручения копии приговора. Осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.В. Некрасова