Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-806/2023 от 31.03.2023

Дело № 1-806/2023 ( 78 RS 0005-01-2023-003599-03)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ    ФЕДЕРАЦИИ

11 декабря 2023 года                                                                 Санкт-Петербург

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего - судьи Тяминой Е.Ф.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского района Санкт-Петербурга Кабочкиной О.И.,

подсудимого Бояренко П.М., защитника – адвоката Котикова А.Н.,

при секретаре Титовой Н.И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Бояренко П. М., <адрес>, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося, ранее судимого:

-29.01.2014 Куйбышевским районным судом Санкт-Петербурга по ч.2 ст. 162 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 4 года,

-11.11.2014 Калининским районным судом Санкт-Петербурга по п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 29.01.2014, на основании ст.70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима и штрафа в размере 7 000 рублей; 06.03.2017 освобожден условно-досрочно на 1 год 8 месяцев 6 дней по постановлению Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 21.02.2017,

- 28.05.2017 Приморским районным судом Санкт-Петербурга по ч.2 ст. 162, ч.2 ст. 162 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, на основании п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение от отбывания наказания по приговору от 11.11.2014, на основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание ( с учетом постановления Ухтинского городского суда Республики Коми) в виде 3 лет 5 месяцев лишения свободы в исправительной колонии особого режима, 28.05.2021 освобожден по сроку,

- 24.11.2022 Калининским районным судом Санкт-Петербурга по ч.1 ст.314-1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год,

- 01.02.2023 мировым судьей судебного участка № 39 Санкт-Петербурга по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 300 часам обязательных работ,

осужденного:

- 24.04.2023 Калининским районным судом Санкт- Петербурга по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 39 Санкт-Петербурга от 01.02.2023 окончательно назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, приговор Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 24.11.2022 исполнять самостоятельно,

- 25.04.2023 мировым судьей судебного участка № 47 Санкт-Петербурга по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 24.04.2023 окончательно назначено 1 год 7 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, приговор Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 24.11.2022 исполнять самостоятельно,

- 31.05.2023 мировым судьей судебного участка № 168 Санкт-Петербурга по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 47 Санкт-Петербурга от 25.04.2023 окончательно назначено наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, приговор Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 24.11.2022 исполнять самостоятельно,

- 10 октября 2023 мировым судьей судебного участка № 44 Санкт-Петербурга по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 168 Санкт-Петербурга от 31.05.2023 окончательно назначено 1 год 11 месяцев лишения свободы с исправительной колонии строгого режима, приговор Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 24.11.2022 исполнять самостоятельно,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.314-1 УК РФ,

                                                     У С Т А Н О В И Л:

Бояренко П.М. совершил кражу - тайное хищение чужого имущества, а именно:

13.02.2023 в период с 18 часов 27 минут до 18 часов 30 минут Бояренко П.М., находясь в торговом зале магазина <адрес> в Калининском районе Санкт-Петербурга, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, воспользовавшись свободным доступом к товару, со стеллажей свободной выкладки товаров, тайно похитил имущество, принадлежащее <данные изъяты> товар без учета НДС, а именно: <данные изъяты> антиперсперант <данные изъяты>, стоимостью 250 рублей 22 копейки, <данные изъяты> антиперсперант <данные изъяты>, стоимостью 164 рубля 80 копеек, <данные изъяты> антиперсперант <данные изъяты>, стоимостью 130 рублей 13 копеек, <данные изъяты> антиперсперант <данные изъяты>, стоимостью 188 рублей 80 копеек, <данные изъяты> антиперсперант <данные изъяты>, стоимостью 153 рубля 36 копеек, <данные изъяты> дезодорант <данные изъяты>, стоимостью 281 рубль 64 копейки, <данные изъяты> дезодорант <данные изъяты>, стоимостью 281 рубль 65 копеек, <данные изъяты> антиперсперант-<данные изъяты> стоимостью 218 рублей 91 копейка, <данные изъяты> дезодорант <данные изъяты>, стоимостью 165 рублей 95 копеек, <данные изъяты> дезодорант-антиперсперант <данные изъяты>, стоимостью 281 рубль 65 копеек, <данные изъяты> дезодорант-<данные изъяты>, стоимостью 145 рублей 99 копеек, «<данные изъяты> дезодорант <данные изъяты>, стоимостью 297 рублей 03 копейки, а всего на общую сумму 2 560 рублей 13 копеек, часть похищенного товара спрятал в карманы куртки надетой на нем, часть похищенного товара спрятал за пазуху, удерживая при себе похищенное, прошел через расчетно- кассовый узел, не предъявив указанный товар к оплате, находящийся при нем, после чего покинул магазин, то есть скрылся с места преступления, похищенным распорядился по собственному усмотрению, причинив своими противоправными действиями <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 2 560 рублей 13 копеек,

Он же, Бояренко П.М., совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, в целях уклонения от административного надзора, а именно:

Бояренко П.М., являясь осужденным 28.05.2018 Приморским районным судом Санкт-Петербурга за совершение двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162 УК РФ, к 3 (трем) годам 6 (шести) месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима, вступившим в законную силу 08.06.2018, отбывал наказание в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Республики Коми, решением Ухтинского городского суда Республики Коми от 03.12.2020, вступившим в законную силу 18.12.2020, в отношении Бояренко П.М. установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и возложением обязанности являться в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц, также решением Калининского районного суда г. Санкт-Петербурга от 24.11.2022, Бояренко П.М. установлен в рамках осуществляемого им административного надзора дополнительное административное ограничения: обязательная явка для регистрации в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения три раза в месяц; запрет посещения мест общего питания, осуществляющих продажу спиртных напитков; запрет пребывания вне места жительства в ночное время суток, 26.08.2021 инспектором группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН УМВД России по Калининскому району г. Санкт-Петербурга Бояренко П.М. был поставлен на учет в УМВД России по Калининскому району г. Санкт-Петербурга, 06.12.2021 Бояренко П.М. было вынесено письменное предупреждение об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, о чем он был письменно предупрежден под личную подпись, однако будучи неоднократно предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, зная о своих обязанностей, умышленно, игнорируя свои обязанности, действуя с целью уклонения от административного надзора, в нарушении требований п. 5 ч. 1 ст. 11 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011, в период с 10.01.2022 по 29.04.2022 самовольно покинул, избранное место жительства, по адресу<адрес>, о чем в установленный законом срок трехдневный срок УМВД России по Калининскому району г. Санкт-Петербурга не уведомил и проживал в указанный период времени в неустановленном дознании месте, вплоть до момента установления сотрудниками полиции его места нахождения 14.02.2023, таким образом, в период с 10.01.2023 по 14.02.2023 Бояренко П.М. злостно, умышленно, без уважительных причин уклонялся от административного надзора, пока его место нахождения не было установлено сотрудниками полиции.

Подсудимый во время судебного заседания поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и заявил, что понимает существо предъявленного обвинения в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.314-1 УК РФ, за каждое из которых предусмотрено наказание не более 5 лет лишения свободы, и соглашается с предъявленным обвинением в полном объеме.

    Защитник поддержал ходатайство подсудимого, государственный обвинитель и представитель потерпевшего согласилась с применением особого порядка принятия судебного решения по настоящему уголовному делу.

    Суд, выслушав подсудимого и удостоверившись, что он действительно осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением, и что данное ходатайство было заявлено им своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в присутствии последнего, пришел к выводу о том, что обвинение подсудимого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.314-1 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и принял решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.158 УК РФ, как кражу – тайное хищение чужого имущества; по ч.1 ст.314-1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, свершенное в целях уклонения от административного надзора.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

<данные изъяты>

Суд учитывает, что подсудимый вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, <данные изъяты>, имеет постоянное место жительства, оказывает <данные изъяты>, принес свои извинения потерпевшему, и в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ признает указанные обстоятельства, смягчающими наказание подсудимого.

Обстоятельством, отягчающим наказание, на основании п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, поскольку судимости Бояренко по приговорам судов от 29.01.2014, 11.11.2014, 28.05.2017 за совершение умышленных преступления не погашены.

Суд учитывает, что подсудимым совершены преступления небольшой тяжести.

Учитывая изложенное, принимая во внимание данные о личности подсудимого, отношение подсудимого к содеянному, совокупность установленных смягчающих наказание обстоятельств, отягчающее наказание обстоятельство, а также необходимость соответствия меры наказания характеру и степени опасности содеянного подсудимым, суд не находит оснований для применения ст.ст. 53-1, 73 УК РФ, и приходит к выводу о том, что исправление подсудимого и достижение целей наказания возможно только при назначения наказания в виде реального лишения свободы за совершение каждого преступления.

При определении размера наказания за каждое преступление суд учитывает требования ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ.

          Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ не имеется. Оснований для применения к подсудимому ст. 64, ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после их совершения, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, исключительных отдельных или исключительной совокупности смягчающих обстоятельств не усматривается.

Наказание должно быть назначено подсудимому на основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим.

Окончательное наказание должно быть назначено подсудимому на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга от 10.10.2023, с отбыванием наказания на основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима, поскольку в действиях подсудимого в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ установлен простой рецидив преступлений.

Приговор Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 24.11.2022 в отношении Бояренко П.М. исполнять самостоятельно.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.314-1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 4 (░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 8 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 8 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

         ░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 44 ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 10.10.2023, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 11 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 44 ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 10.10.2023 ░░░░░░░░░ ░ 15 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ 10 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3-1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 24.11.2022 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░-░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                            <░░░░░░ ░░░░░░>