Дело № 2-1126/2023 (59RS0002-01-2022-006408-51)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Пермь, 27 февраля 2023г.,
Индустриальный районный суд г. Перми в составе:
Судьи Турьевой Н.А.,
При секретаре Суетиной Г.С.,
С участием представителя ответчика – Перевозника Р.М., действующего на основании доверенности (л.д.83),
Рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яковлева В. Л. к Калиной (Злыдневой) И. А. о взыскании стоимости восстановительного ремонта поврежденной заливом <адрес> в размере 183063,62рубля, компенсации морального вреда в размере 100000рублей,
УСТАНОВИЛ:
истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову (в предварительное судебное заседание и в судебное заседание по рассмотрению дела), рассмотреть дело в свое отсутствие не просила, а представитель ответчика не требует рассмотрение дела по существу, потому суд считает, что иск следует оставить без рассмотрения.
В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Яковлева В. Л. к Злыдневой И. А. о взыскании стоимости восстановительного ремонта поврежденной заливом <адрес> в размере 183063,62рубля, компенсации морального вреда в размере 100000рублей.
Суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
судья Турьева Н.А.