Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1150/2023 ~ М-1063/2023 от 13.11.2023

62RS0020-01-2023-001252-53 Дело № 2-1150/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Рязанская область, г. Ряжск 13 декабря 2023 года

Ряжский районный суд Рязанской области в составе судьи Маршанцева С.А., при секретаре Антоновой И.Н., с участием помощника прокурора Ряжского района Рязанской области Назиной Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ряжского районного суда Рязанской области гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора Рязанской области Банниковой Е.Р., действующего в интересах Российской Федерации, к Крюкову-Челышкину ФИО6 о взыскании в доход Российской Федерации денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора Рязанской области Банникова Е.Р., действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с исковым заявлением к Крюкову-Челышкину ФИО6 о взыскании в доход Российской Федерации денежных средств.

Принимая к своему производству дело по указанному исковому заявлению ДД.ММ.ГГГГ, суд исходил из того, что в материалах дела указано, что ответчик Крюков-Челышкин В.А. содержится в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Рязанской области.

В ходе подготовки гражданского дела к судебному разбирательству судом установлено, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку ответчик Крюков-Челышкин В.А. ДД.ММ.ГГГГ убыл из ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Рязанской области в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Рязанской области, что следует из сообщения ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о направлении дела по подсудности, поскольку место отбывания ответчиком наказания не относится к подсудности Ряжского районного суда Рязанской области.

Помощник прокурора Ряжского района Рязанской области Назина Т.В. в судебном заседании просила передать дело для рассмотрения по подсудности в Московский районный суд г. Рязани, по месту отбывания ответчиком наказания.

Ответчик Крюков-Челышкин В.А. о слушании дела извещался надлежащим образом через администрацию ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Рязанской области, в судебное заседание не явился.

Выслушав мнение помощника прокурора Ряжского района Назиной Т.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск подается в суд по месту жительства ответчика.

Судом установлено, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ убыл в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Рязанской области, регистрации на территории РФ не имеет.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ по общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора Рязанской области Банниковой Е.Р., действующего в интересах Российской Федерации, к Крюкову-Челышкину В.А. о взыскании в доход Российской Федерации денежных средств принято к производству Ряжского районного суда Рязанской области с нарушением правил подсудности и его надлежит передать на рассмотрение по месту отбывания наказания ответчика Крюкова-Челышкина В.А. в Московский районный суд г.Рязани.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора Рязанской области Банниковой Е.Р., действующего в интересах Российской Федерации, к Крюкову-Челышкину В.А. о взыскании в доход Российской Федерации денежных средств передать по подсудности в Московский районный суд г.Рязани.

На определение может быть подана частная жалоба в Рязанский областной суд через Ряжский районный суд Рязанской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья С.А. Маршанцев.