Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2841/2023 ~ М-2364/2023 от 01.06.2023

31RS0020-01-2023-003077-09                                                            Дело №2-2841/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июля 2023 года                                                                               г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Уваровой А.М.,

при секретаре судебного заседания Злобиной Н.В.,

с участием представителя истца Калмыковой М.В. по доверенности от 18 апреля 2023 года, в отсутствие истца Белинина И.А., ответчика Голубчикова А.В., извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белинина Ильи Алексеевича к Голубчикову Алексею Валериевичу о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Белинин И.А. обратился в суд с иском к Голубчикову А.В. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 220100 руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 12000 руб., государственной пошлины в размере 5521 руб., на оплату услуг представителя в размере 16000 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 26 марта 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие по вине водителя Голубчикова А.В., управлявшего транспортным средством Форд Фокус государственный регистрационный знак №. В результате дорожно-транспортного происшествия транспортному средству Лада Приора государственный регистрационный знак №, принадлежащему Белинину И.А. причинены механические повреждения. Истец считает, что ответчик обязан выплатить стоимость восстановительного ремонта транспортного средства, поскольку ответственность не была застрахована.

В судебном заседании представитель истца Калмыкова М.В. исковые требования поддержала по основаниям, изложенном в исковом заявлении.

Истец Белинин И.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался электронным заказным письмом, согласно информации об отправлении № почтовое отправление 4 июля 2023 года прибыло в место вручения, обеспечил явку представителя Калмыковой М.В.

Ответчик Голубчиков А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался электронным заказным письмом, согласно уведомлению о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором № почтовое отправление получено адресатом 7 июля 2023 года.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о дате судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу части 6 статьи 4 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством.

На основании части 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В части 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Как следует из материалов дела, 26 марта 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Форд Фокус государственный регистрационный знак № под управлением Голубчикова А.В. и автомобиля Лада Приора государственный регистрационный знак №, принадлежащего Белинину И.А.

Материалами дела достоверно установлено, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Голубчикова А.В., риск ответственности которого не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования.

В результате дорожно-транспортного происшествия принадлежащему истцу автомобилю Лада Приора государственный регистрационный знак № причинены механические повреждения.

Согласно экспертному исследованию №№ от 12 апреля 2023 года, составленному в ООО «Бюро экспертиз и оценки «Резон» стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Лада Приора государственный регистрационный знак № составляет 220100 руб.

Суд считает возможным принять заключение ООО «Бюро экспертиз и оценки «Резон» в качестве доказательства размера причиненного истцу ущерба, поскольку заключение обосновано, мотивировано, оценщик исчерпывающе ответил на поставленные вопросы, обладает специальными познаниями в исследуемых областях знаний, что подтверждено документально.

Иных отчетов о стоимости причиненного ущерба в материалы дела не представлено, ответчик ходатайства о назначении судебной экспертизы не заявил.

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит стоимость восстановительного ремонта в размере 220100 руб., а также расходы за проведение экспертизы в размере 12000 руб., которые являются необходимыми.

В силу ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Взысканию с ответчика в пользу истца подлежат судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5521 руб.

Согласно ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

        Разрешая требование о взыскании расходов по оплате услуг представителя, суд принимает во внимание характер спора, степень сложности дела, продолжительность рассмотрения заявления, объем выполненных представителем работ, а также исходя из принципа разумности, приходит к выводу о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 16000 руб., являющейся соразмерной проведенной представителем работе.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

решил:

иск Белинина Ильи Алексеевича (паспорт №) к Голубчикову Алексею Валериевичу (СНИЛС №) о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить.

Взыскать с Голубчикова Алексея Валериевича в пользу Белинина Ильи Алексеевича материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 220100 руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 12000 руб., государственной пошлины в размере 5521 руб., на оплату услуг представителя в размере 16000 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд Белгородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                            А.М. Уварова

Решение принято в окончательной форме 17 июля 2023 года.