Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-303/2021 от 09.07.2021

Дело № 1-303/2021

      П Р И Г О В О Р

                        Именем Российской Федерации

3 августа 2021 года                                                    г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

под председательством судьи Ефимова Д.Е.

при секретаре судебного заседания Николаевой А.Г.

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора г. Новочебоксарска               Шоркина С.В.,

подсудимого Кудряшова А.Г., его защитника - адвоката Завацкого В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении городского суда в особом порядке уголовное дело, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу регистрации: <адрес>, <данные изъяты> нетрудоустроенного, судимого 04.03.2021 мировым судьей судебного участка № 3 г. Новочебоксарска Чувашской Республики по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ к штрафу в размере 12 000 руб., штраф оплачен 12.05.2021,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

у с т а н о в и л :

Кудряшов А.Г. согласно заочному решению мирового судьи судебного участка              № 3 г. Новочебоксарска Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ обязан уплачивать алименты на содержание своего несовершеннолетнего сына - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме, в размере 3/5 величины прожиточного минимума, что составляет 5 189 руб., исходя из величины прожиточного минимума по Чувашской Республике на детей, установленного на день вынесения решения в размере 8 649 руб. ежемесячно, с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка, в пользу ФИО5

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Кудряшов А.Г. без уважительных причин в нарушение решения суда более двух месяцев денежных средств на содержание несовершеннолетнего сына не уплачивал, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 4 г. Новочебоксарск Чувашской Республики от 23.10.2020, вступившим в законную силу 03.11.2020, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 120 часов, которое отбыто 02.03.2021.

Однако, Кудряшов А.Г. в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ч.1 ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, на путь исправления не встал и вновь умышленно без уважительных причин в нарушение решения суда, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ средства на содержание несовершеннолетнего сына не уплачивал, а лишь произвел незначительные перечисления алиментов: ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 1 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 1 000 руб., а всего на общую сумму 5 000 руб., которые не могут обеспечить нормальное содержание несовершеннолетнего ребенка, несоизмеримо с общей суммой задолженности, размером текущих платежей, установленного судом, т.е. совершил данное деяние неоднократно. При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, Кудряшов А.Г. никуда официально не трудоустроился, в Центр занятости населения по поводу трудоустройства не обращался, никакой иной материальной помощи ФИО5 на содержание несовершеннолетнего сына не оказывал. Таким образом, он умышленно, без уважительной причины, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проживая по адресу: <адрес>, взысканные по решению суда средства на содержание своего несовершеннолетнего сына -               ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не уплачивал, допустив за указанный период образование задолженности в размере 44 208 руб. 96 коп. и доведя общую задолженность по данному обязательству до 367 897 руб. 08 копеек.

В судебном заседании подсудимый Кудряшов А.Г. свою вину в предъявленном ему обвинении по части 1 статьи 157 УК РФ признал полностью и поддержал заявленное им ранее ходатайство о разбирательстве уголовного дела в особом порядке, в чем был поддержан своим защитником Завацким В.А.

В представленном суду письменном заявлении потерпевшая (законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего) ФИО5 от своего имени и от имени несовершеннолетнего потерпевшего, выразила своё согласие на разбирательство дела в особом порядке.

В ходе судебного заседания государственный обвинитель Шоркин С.В. также заявил о своем согласии с предъявленным подсудимому обвинением и согласии на особый порядок судебного разбирательства дела, предусмотренный гл. 40 УПК РФ.

Рассмотрев вопрос о возможности принятия судебного решения о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, суд приходит к выводу, что все необходимые для этого условия имеются. Подсудимый в присутствии своего защитника и в период, установленный статьей 315 УПК РФ, заявил о своём согласии с предъявленным ему обвинением. Подсудимый понимает существо обвинения и согласился с ним в полном объеме. У государственного обвинителя и потерпевших отсутствуют возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Наказание по предъявленному подсудимому обвинению не превышает пяти лет лишения свободы. Предъявленное подсудимому обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимый осознал характер, и последствия заявленного им ходатайства. При таких обстоятельствах суд считает возможным постановление приговора по делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Преступные действия подсудимого суд квалифицирует по части 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении подсудимому наказания за совершенное преступление, суд учитывает обстоятельства и характер совершенного преступления, личность подсудимого, требования уголовного закона.

В силу положений статей 6, 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, и с учетом положений Общей части настоящего Кодекса. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное подсудимым преступление является умышленным, небольшой тяжести, оконченным.

Подсудимый по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно - на него жалоб и заявлений от соседей и жильцов дома не поступало; Кудряшов не имеет инвалидностей, государственных наград, не является ветераном боевых действий.

Психическая полноценность (вменяемость) подсудимого у суда сомнений не вызывает, поскольку Кудряшов на учете у психиатра не состоял и не состоит; <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими в соответствии с ч.1 статьи 61 УК РФ наказание подсудимому суд признает: по п. «и» - полное признание вины, как в ходе расследования, так и в судебном заседании, тем самым он оказал активное способствование раскрытию и расследованию преступления; согласно части 2 - <данные изъяты>, раскаяние в совершенном преступлении, частичное возмещение материального ущерба - подсудимым перечислено в адрес потерпевшей стороны 5 000 рублей.

Обстоятельств, отягчающих в силу положений статьи 63 УК РФ наказание подсудимому, не имеется.

Принимая во внимание изложенное и исходя из целей уголовного наказания               (ч.2 ст.43 УК РФ), суд назначает подсудимому за совершенное преступление наказание согласно и в пределах санкции статьи совершенного преступления - в виде исправительных работ.

Обстоятельств, препятствующих в силу ч. 5 ст. 50 УК РФ назначению данного вида наказания, не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, характера и степени его общественной опасности, личности подсудимого, оснований для применения по делу и в отношении подсудимого положений статей 75, 76, 76.2 УК РФ, суд не находит.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос об имеющихся по делу вещественных доказательствах, суд разрешает согласно части 3 статьи 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 296-300, 302-304, 307-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 5 (пять) месяцев с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу - материалы исполнительного производства, возвращенные судебному приставу-исполнителю Новочебоксарского ГОСП УФССП России по Чувашской Республике, оставить у него же.

На приговор могут быть поданы апелляционные жалоба и представление в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденный вправе участвовать при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья        Д.Е. Ефимов