Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-463/2021 (2-6077/2020;) ~ М-6424/2020 от 30.11.2020

Дело №2-463/2021

        УИД- 50RS0042-01-2020-009165-38

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 февраля 2021 года                                              г. Сергиев Посад, М.О.

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Гущиной А.И., при секретаре судебного заседания Ануфриевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному бюджетному учреждению ветеринарии <адрес> «Территориальное ветеринарное управление №», Министерству имущественных отношений <адрес> о признании права собственности на долю жилого дома в силу приобретательной давности, по встречному иску Государственного бюджетного учреждения ветеринарии <адрес> «Территориальное ветеринарное управление №» к ФИО1 о нечинении препятствий в пользовании помещениями, передаче ключей, признании права оперативного управления на долю жилого дома,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению ветеринарии <адрес> «Территориальное ветеринарное управление №», Министерству имущественных отношений <адрес> о признании права собственности на 49/100 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> кадастровым номером № в силу приобретательной давности.

Государственное бюджетное учреждение ветеринарии <адрес> «Территориальное ветеринарное управление №» обратилось в суд со встречным иском к ФИО1 о нечинении препятствий в пользовании помещениями ветлечебницы по адресу: <адрес>, передаче ключей от входа в помещения, обязании вернуть помещения, признании права оперативного управления на 49/100 долей жилого дома по указанному адресу.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО5 заявил ходатайство об отказе от заявленных требований о признании права собственности на 49/100 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> кадастровым номером № в силу приобретательной давности. Истец не желает поддерживать исковые требования в связи с представленными ответчиком доказательствами. Просил прекратить дальнейшее производство по делу. Заявление представителя истца об отказе от иска занесено в протокол судебного заседания. Содержание ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ и последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

Представитель Государственного бюджетного учреждения ветеринарии <адрес> «Территориальное ветеринарное управление №» по доверенности ФИО3 не возражала принять отказ от иска. Также заявила об отказе от требований встречного иска в части обязании ФИО1 не чинить препятствия в пользовании помещениями ветлечебницы по адресу: <адрес> общей площадью 74,6 кв.м, передаче ключей от входа в помещения, обязании ФИО1 вернуть помещения 5,7,8 лит. А общей площадью 15, 0 кв.м, поскольку ФИО1 не чинит препятствия в использовании помещений ветлечебницы, передал ключи от входа. Вопрос о пользовании конкретными помещениями будет разрешен в результате раздела жилого дома. Требования о признании права оперативного управления на 49/100 долей жилого дома поддержала.

Заявление представителя истца по встречному иску об отказе от иска занесено в протокол судебного заседания. Содержание ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ и последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

Ответчик представитель Министерства имущественных отношений Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки не сообщил.

Обсудив заявленные ходатайства, суд находит их обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом, если иные срок и условия приобретения не предусмотрены настоящей статьей, в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Установлено, что истец ФИО1 является собственником 51/100 долей жилого дома расположенного по адресу: <адрес> кадастровым номером №, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16-17 т.1)

Согласно Распоряжения Министерства имущественных отношений <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ за государственным учреждением ветеринарии «<адрес> станция по борьбе с болезнями животных» закреплено на праве оперативного управления недвижимое имущество, в том числе здание, расположенное по адресу: <адрес> площадью 90,3 кв.м. (л.д. 50-52 т.2)

В соответствии с абз.4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ истца ФИО1 от указанного иска, а также отказ представителя истца по встречному иску от требований встречного иска в части обязании ФИО1 не чинить препятствия в пользовании помещениями ветлечебницы, передаче ключей от входа в помещения, обязании ФИО1 вернуть помещения 5,7,8 лит. А общей площадью 15, 0 кв.м, в соответствии со ст.39, 173 ГПК РФ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, а оснований полагать, что отказ истца от иска заявлен в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, у суда не имеется.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, абз. 4 ст. 220, ст.ст.221, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

           Принять отказ ФИО1 от исковых требований к Государственному бюджетному учреждению ветеринарии Московской области «Территориальное ветеринарное управление №2», Министерству имущественных отношений Московской области о признании права собственности на долю жилого дома в силу приобретательной давности.

Принять отказ Государственного бюджетного учреждения ветеринарии <адрес> «Территориальное ветеринарное управление №» от требований встречного иска в части обязания ФИО1 не чинить препятствия в пользовании помещениями ветлечебницы по адресу: <адрес> общей площадью 74,6 кв.м, передаче ключей от входа в помещения, обязания ФИО1 вернуть помещения 5,7,8 лит. А общей площадью 15, 0 кв.м.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к Государственному бюджетному учреждению ветеринарии Московской области «Территориальное ветеринарное управление №2», Министерству имущественных отношений Московской области о признании права собственности на долю жилого дома в силу приобретательной давности прекратить в связи с отказом истца от иска.

Производство по встречному иску Государственного бюджетного учреждения ветеринарии Московской области «Территориальное ветеринарное управление №» к ФИО1 о нечинении препятствий в пользовании помещениями, передаче ключей, обязании вернуть помещения прекратить в связи с отказом истца от иска в этой части.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 15 дней со дня его принятия через Сергиево-Посадский городской суд.

        Судья                                               А.И. Гущина