Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-60/2023 от 28.04.2023

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

31 мая 2023 года                                                                                    г. Бугульма

Судья Бугульминского городского суда Республики Татарстан Ахметова Л.Д., при секретаре Сергеевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Инсапова ФИО11 на постановление мирового судьи <данные изъяты> по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л :

постановлением мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Инсапов Р.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком 50 часов.

Не согласившись с данным постановлением Инсапов Р.Р. обратился в Бугульминский городской суд Республики Татарстан с жалобой, в которой просит постановление по делу об административном правонарушении отменить, в обосновании указав, что часть суммы задолженности были им переданы ФИО6, расписку не оформил, к судебным приставам обратился, чтобы пересчитали сумму, но был составлен протокол за не уплату алиментов.

В судебное заседание Инсапов Р.Р. доводы жалобы поддержал, дополнив, что в настоящее время вся задолженность погашена, в том числе выплачен платеж за май. Задолженность не оплачивал, поскольку был без работы, происходил раздел имущества.

Законный представитель потерпевших ФИО6 пояснила, что задолженность по алиментам Инсаповым Р.Р. полностью погашена. В период с <данные изъяты> ежемесячно бывшим супругом передавались денежные средства на садик и другие платежи, однако данная сумма была менее 20000 рублей.

Составитель протокола об административном правонарушении – судебный пристав исполнитель Бугульминского РОСП УФССП по <адрес> ФИО7 пояснила, что поскольку ФИО8 был безработным, то ежемесячная сумма алиментных платежей составляла <данные изъяты>. При составлении в отношении него протокола о погашении задолженности или о том, что вносил оплаты в счет алиментов, не говорил. Расписка о погашении задолженности датирована ФИО12 года, то есть после рассмотрения протокола.

Согласно части 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств в размере, установленном в соответствии с решением суда или нотариально удостоверенным соглашением, на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до 150 часов либо административный арест на срок от 10 до 15 суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере 20000 рублей.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Инсапова Р.Р. возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с Инсапова Р.Р. в пользу ФИО6 взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей Инсапову Ралину Рашидовну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно в размере 1/3 части со всех видов заработной платы и (или) иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия дочери ФИО4; с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно в размере 1/4 части со всех видов заработка и иного дохода до совершеннолетия дочери ФИО3.

Однако Инсапов Р.Р., достоверно зная о возбуждении в отношении него исполнительного производства, имея возможность по возрасту и состоянию здоровья устроиться на оплачиваемую работу, действия по трудоустройству, в том числе по обращению в «Центр труда и занятости населения <адрес>» для погашения и уменьшения задолженности по алиментам не предпринимал. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты>, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ в отношении Инсапова Р.Р. судебным приставом-исполнителем Бугульминского РОСП УФССП России по <адрес> составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ.

Под нарушением судебного акта или соглашения об уплате алиментов следует понимать неуплату алиментов в размере, в срок и способом, которые установлены данным решением или соглашением.

Мировым судьей при рассмотрении дела, в подтверждение того, что Инсаповым Р.Р. совершено административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ, обоснованно приняты во внимание и указаны в постановлении в качестве доказательств: протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2), судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-8), постановление о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9). Данные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела. Объективных данных, ставящих под сомнение вышеуказанные доказательства, в деле не содержится, с жалобой заявителем не представлено.

Кроме того, объективных препятствий, невозможности уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей, что можно расценить, как уважительную причину, по делу не установлено.

Приведенные доводы Инсапова Р.Р. о том, что часть задолженность передал ФИО6, являются несостоятельными. При рассмотрении дела мировым судьей заявитель вину признал полностью, с протоколом согласился, обязался трудоустроиться и погасить задолженность по алиментам, а с постановлением о расчете задолженности по алиментам Инсапов Р.Р. ознакомлен, в установленном порядке не оспаривал.

Кроме того, суду не представлены доказательства того, что между Инсаповым Р.Р. и ФИО6 имеется какая-либо договоренность о получении денежных средств лично в руки законному представителю. Расписка о передаче денежных средств в счет уплаты алиментов датирована ДД.ММ.ГГГГ, то есть после рассмотрения протокола по делу об административном правонарушении.

Каких-либо нарушений норм материального и процессуального административного права в ходе производства по делу об административном правонарушении, позволяющих рассматривать постановление мирового судьи как незаконные и необоснованные, не установлено, в связи с чем, оснований для их отмены не имеется.

Рассмотрение дела об административном правонарушении произведено с соблюдением всех принципов судопроизводства, в том числе и принципа презумпции невиновности, предусмотренного статьей 1.5 КоАП РФ. Какого-либо ограничения или нарушения прав Инсапова Р.Р. допущено не было.

Указанные заявителем обстоятельства о полном погашении задолженности являются обстоятельством, смягчающим административную ответственность, однако не свидетельствуют об отсутствии состава административного правонарушения.

Исходя из содержания статьи 80 СК РФ, обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием или отсутствием у гражданина постоянного или частичного дохода. Взыскание алиментов является средством защиты интересов несовершеннолетних детей, направленным на систематическое, гарантированное законом получение ими материального содержания от родителей.

Наказание назначено в пределах установленной законом санкции с соблюдением требований статьи 4.1 КоАП РФ. При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи сомнений в своей законности не вызывает, и оснований для его отмены или изменения не имеется.

Судья также не находит оснований для снижения размера назначенного наказания, поскольку, назначенное мировым судьей наказание является соразмерным содеянному.

Исходя из вышеуказанных доказательств, судья признает постановление законным, обоснованным и справедливым, а доводы, изложенные в жалобе несостоятельными.

Других значимых доводов, ставящих под сомнение законность вынесенного судебного постановления, жалоба Инсапова Р.Р. не содержит и в суде не заявлено.

В соответствии с частью 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из решений, в том числе и об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, суд

р е ш и л :

постановление мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности Инсапова ФИО13 по части 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента провозглашения и может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии со статьями 30.12-30.14 КоАП РФ в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (<адрес>).

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья                                                                                                 ФИО9