Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1184/2022 от 01.06.2022

Дело № 5-1184/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

г.Йошкар-Ола 02 июня 2022 года

Судья Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл Баранова В.А., изучив при подготовке к рассмотрению дела протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Батухтина Евгения Юрьевича и приложенные к нему материалы,

УСТАНОВИЛ:

В Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл 01 июня 2022 года с определением <иные данные> от ДД.ММ.ГГГГ поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Батухтина Е.Ю.

В протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Батухтину Е.Ю. вменено нарушение п.п.1.2 п.1 Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в связи с нахождением без лицевой маски, либо респиратора на <адрес> по адресу: <адрес>.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.4 ст.29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выясняет имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае признания утратившими силу закона или его положения, устанавливающих административную ответственность за содеянное, за исключением случая одновременного вступления в силу положений закона, отменяющих административную ответственность за содеянное и устанавливающих за то же деяние уголовную ответственность.

Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, Постановление <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории <адрес> в связи с распространением новой коронавирусной инфекции» признано утратившим силу.

Согласно ответу на вопрос 22 «Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 3» отмена нормативного правового акта, принятого уполномоченным государственным органом субъекта Российской Федерации и содержащего обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности, или исключение из такого акта отдельных правовых норм, закрепляющих те или иные правила поведения, являются основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном соответствующей частью статьи 20.6.1 КоАП РФ, либо отмены состоявшегося по делу об указанном правонарушении постановления о назначении административного наказания, если оно не было исполнено (пункт 5 части 1 статьи 24.5 данного кодекса).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.4, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Батухтина Евгения Юрьевича прекратить на основании п. 5 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ – в связи с признанием утратившими силу положения, устанавливающего административную ответственность за содеянное.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл, либо непосредственно в Верховный суд Республики Марий Эл.

Судья В.А. Баранова