Дело № 2-1915/2023
УИД 58RS0027-01-2023-002241-16
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 августа 2023 года г. Пенза
Октябрьский районный суд г. Пензы в составе
председательствующего судьи Романовой В.А.,
при секретаре Пивцаевой В.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Блудова Павла Валерьевича к Ермакову Георгию Григорьевичу о взыскании убытков по договору аренды, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Блудов П.В. обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 28.06.2022 г. между Блудовым П.В. (Арендодатель) и Ермаковым Г.Г. (Арендатор) был заключен Договор аренды автомобиля без экипажа №, согласно п. 1.1. которого арендодатель обязуется передать во временное владение и пользование арендатору легковые автомобили, указанные в акте приема-передачи автомобиля, являющегося приложением к договору, а арендатор обязуется выплачивать арендодателю арендную плату за пользование автомобилями и возвратить их в порядке, установленном настоящим договором. В силу п. 1.2. договора объектом настоящего договора являются автомобили, указанные в акте приема-передачи автомобиля и являющегося приложением к настоящему договору. Согласно п. 3.1. договора размер арендной платы за пользование автомобилями и порядок ее уплаты предусматривается дополнительным соглашением к настоящему договору. Как предусмотрено п. 4.1. договора, настоящий договор вступает в силу с момента подписания и действует до 31.12.2022 г. Как установлено п. 5.1. договора, за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. В соответствии с п. 1 Дополнительного соглашения № к Договору арендная плата за пользование автомобилями составляет 1400 рублей в сутки за каждый автомобиль. Арендная плата начинает начисляться с момента подписания акта приема-передачи автомобиля (п. 4 Дополнительного соглашения № к Договору). П. 3 дополнительного соглашения № к договору установлено, что арендная плата за пользование автомобилем выплачивается арендатором каждый понедельник (в первой половине дня с 8-00 до 12-00 часов) по истечение недели за 6 рабочих дней. Таким образом, сторонами согласован порядок и размер подлежащих уплате средств за аренду транспортного средства. Согласно акту приема-передачи автомобиля от 28.06.2022 г. (Приложение № к Договору) арендодателем арендатору была передана автомашина DATSUN ON-DO в указанной комплектации (далее - Акт). Должник свои обязательства не выполнил, к определенной дате деньги выплачены в полном объеме не были. В связи с изложенным взыскатель устно неоднократно обращался в адрес должника с требованием о выплате указанных средств. Однако выплат не последовало, что является основанием для удовлетворения требований в судебном порядке. Транспортное средство было возвращено в поврежденном состоянии. При осмотре транспортного средства были выявлены повреждения, стоимость восстановления которых согласно отчету об оценке, изготовленного ЧПО ФИО5 № от 18.04.2022 г. составила 60 834,83 руб. Претензия, направленная в адрес ответчика с требованием возмещения стоимости восстановительного ремонта и внесению арендных платежей, оставлена ответчиков без внимания.
На основании изложенного, просил взыскать с ответчика Ермакова Г.Г. в свою пользу задолженность по договору аренды автомобиля без экипажа № от 28.06.2022 г. в сумме 2 800 руб., убытки за несоблюдение условия об уведомлении за 14 дней о расторжении договора в сумме 19 600 руб.; стоимость восстановительного ремонта автомобиля DATSUNON-DO в размере 60 834,83 руб.; проценты запользование чужими денежными средствами, подлежащими начислению на задолженность по договору аренды автомобиля без экипажа № от 28.06.2022 г., в сумме 2 800 руб., на убытки по договору за несоблюдение условия об уведомлении за 14 дней в сумме 19 600 руб., на стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 60 834,83 руб., за период с даты вынесения судебного решения до полного исполнения решения суда; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 697,04 руб., на проведение оценки в размере 3 000 руб.
19.07.2023 г. от истца Блудова П.В. поступило заявление об уточнении исковых требований, согласно которым просил взыскать с ответчика в свою пользустоимость восстановительного ремонта автомобиля DATSUNON-DO в размере 60 834,83 руб.
Определением Октябрьского районного суда г. Пензы от 03.08.2023 г. производство по делу в части исковых требований о взыскании задолженности по договору аренды автомобиля без экипажа № от 28.06.2022 г. в сумме 2 800 руб., убытков за несоблюдение условия об уведомлении за 14 дней о расторжении договора в сумме 19 600 руб.; процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащими начислениюна задолженность по договору аренды автомобиля без экипажа № от 28.06.2022 г. в сумме 2 800 руб., убытки по договору за несоблюдение условия об уведомлении за 14 дней в сумме 19 600 руб., за период с даты вынесения судебного решения до полного исполнения решения суда, прекращено в связи с отказом от иска в названной части.
02.08.2023 г. от истца Блудова П.В. поступило заявление об уточнении исковых требований, согласно которым просил взыскать с ответчика в свою пользустоимость восстановительного ремонта автомобиля DATSUNON-DO в размере 60 834,83 руб.00 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащими начислению на стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 60 834,83 руб., за период с даты вынесения судебного решения до полного исполнения решения суда; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 697 руб.04 коп., на проведение оценки в размере 3 000 руб.00 коп.
Истец Блудов П.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении не возражает относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Ермаков Г.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом; представил письменный отзыв, в котором просил отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку считает их основанными на ошибочном толковании норм права и не подтвержденными фактическими материалами дела.
Судом постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие неявившегося ответчика.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно абз.1 ст.606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
Из абз.1 ч.1 ст.607 ГК РФ усматривается, что в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).
Согласно п. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату); порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с абз. 1 ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.
В силу п. 1 ст. 615 ГК РФ арендатор обязан пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора аренды, а если такие условия в договоре не определены, в соответствии с назначением имущества.
На основании ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.
В соответствии со ст. 644 ГК РФ арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта.
Согласно ст. 639 ГК РФ в случае гибели или повреждения арендованного транспортного средства арендатор обязан возместить арендодателю причиненные убытки, если последний докажет, что гибель или повреждение транспортного средства произошли по обстоятельствам, за которые арендатор отвечает в соответствии с законом или договором аренды.
В судебном заседании установлено, что 28.06.2022 г. между Блудовым П.В. (арендодатель) и Ермаковым Г.Г. (арендатор) был заключен договор аренды автомобиля без экипажа №.
Согласно п. 1.1. договора арендодатель обязуется передать во временное владение и пользование арендатору легковые автомобили, указанные в акте приема-передачи автомобиля, являющегося приложением к договору, а арендатор обязуется выплачивать арендодателю арендную плату за пользование автомобилями и возвратить их в порядке, установленном настоящим договором.
Согласно п. 1.2. Договора объектом настоящего договора являются автомобили, указанные в акте приема-передачи автомобиля и являющегося приложением к настоящему договору.
Согласно п. 3.1. Договора размер арендной платы за пользование автомобилями и порядок ее уплаты предусматривается дополнительным соглашением к настоящему Договору.
В соответствии п. 4.1. Договора, настоящий договор вступает в силу с момента подписания и действует до 31.12.2022 г.
В соответствии с п. 1 Дополнительного соглашения № к Договору арендная плата за пользование автомобилями составляет 1400 рублей в сутки за каждый автомобиль.
Арендная плата за пользование автомобилем выплачивается арендатором каждый понедельник (в первой половине дня с 8-00 до 12-00) по истечении недели за 6 рабочих дней (п.3 Дополнительного соглашения № к Договору).
Арендная плата начинает начисляться с момента подписания акта приема-передачи автомобиля (п. 4 Дополнительного соглашения № к Договору).
Согласно п. 2.2.6 Договора при ДТП, совершенном по вине арендатора, в случаях, не относящихся к страховым случаям по договорам страхования арендуемых автомобилей, арендатор обязуется произвести все предусмотренные законом и настоящим договором действия для возврата арендодателю поврежденного автомобиля, и возместить в течение 30 дней убытки арендодателю, либо выплатить арендодателю остаточную стоимость автомобиля (выкупить по остаточной стоимости).
Согласно п. 4.3. Договора сторона, являющаяся инициатором расторжения договора аренды, уведомляет о своем намерении в срок не позднее 15 дней до предполагаемой даты расторжения договора.
Пунктом 4.4. Договора предусмотрено, что в случае досрочного расторжения договора расчеты между сторонами производятся не позднее дня передачи автомобиля.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В нарушение условий заключенного Договора ответчик свои обязательства по извещению о своем намерении расторгнуть договор за 15 дней до даты расторжения не выполнил.
Согласно акту приема-передачи автомобиля от 28.06.2022 г. (Приложение № к Договору) Арендодателем Арендатору была передана автомашина DATSUN ON-DO, гос.рег.знак № в указанной комплектации.
При осмотре автомашины истцом были выявлены повреждения, отраженные в акте осмотра транспортного средства от 28.06.2023.
Для определения стоимости восстановительного ремонта автомашины истец обратился к ЧПО ФИО5
Согласно отчету № от 18.04.2022 стоимость восстановительного ремонта автомашины DATSUN ON-DO, гос.рег.знак № по повреждениям, отраженным в акте осмотра транспортного средства, на 18.07.2022 составляет 60 834,83 руб.
Вышеуказанный отчет суд принимает в качестве допустимого и достоверного доказательства, оценка выполнена квалифицированным специалистом, стороной ответчика не представлено доказательств иной стоимости восстановительного ремонта транспортного средства.
Таким образом, судом установлена совокупность условий для возмещения ответчиком причиненного истцу вреда, а именно: наличие повреждений, подлежащих ремонту на транспортном средстве истца; вина ответчика как арендатора спорного транспортного средства, который не передав автомашину истцу по акту приема-передачи, взял на себя риск наступления неблагоприятных последствий; наличие причинно-следственной связи между действиями ответчика и причиненным вредом.
На основании вышеизложенного требование Блудова П.В. о взыскании с ответчика стоимости восстановительного ремонта автомашин в размере 60 834,83 руб. подлежит удовлетворению.
Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395 ГК РФ).
В силу разъяснений, содержащихся в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.
Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика начисленных процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащими начислению на стоимость восстановительного ремонта автомобиля за период с даты вынесения решения суда и до полного исполнения решения суда.
Произведенный истцом расчет процентов за пользование денежными средствами соответствует требованиям ст. 395 ГК РФ, судом проверен, указанный размер процентов подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
С учетом того, что иск удовлетворен, с ответчика в пользу истца в возмещение судебных расходов по настоящему гражданскому делу надлежит взыскать расходы по составлению отчета оценщика ФИО5 № от 18.04.2022 г. в сумме 3 000 руб., так как данные расходы и экспертное заключение было необходимо для подтверждения цены иска при его подаче в суд и доказательства позиции истца.
Также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 025,03 руб., подтвержденные материалами дела.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 199, 234-238 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░. <░░░░░>, ░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ..., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ №, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ DATSUN ON-DO ░ ░░░░░░░ 60 834 ░░░.83 ░░░.; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 834,83 ░░░., ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░; ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 025 ░░░.03 ░░░., ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 000 ░░░.00 ░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░