Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-570/2022 от 31.08.2022

Уголовное дело № 1-570/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 октября 2022 года г. Зеленодольск Республики Татарстан

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего	судьи Гаврилова В.В.,
при секретаре судебного заседания	Артемьевой Р.Р.,
с участием государственного обвинителя		Чуприна К.В.,
подсудимой	Кутлиной А.А.,
защитника	Ивановой О.Н.,
потерпевшего	Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Кутлиной Анастасии Александровны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки ... не судимой,

обвиняемой     в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Кутлина А.А. обвиняется в том, что 14.05.2022 после 10 часов, находясь в квартире своего знакомого Потерпевший №1, проживающего по адресу: <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, из корыстных побуждений, ... похитила принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства из коробки, находящейся в тумбе, причинив последнему значительный материальный ущерб в размере 8 000 рублей.

Таким образом, Кутлина А.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - кража, то есть ... хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании заявил о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой в связи с примирением с ней, так как та загладила причиненный вред.

Учитывая изложенное, а также то, что Кутлина А.А. обвиняется в совершении умышленного преступления средней тяжести впервые, загладила в достаточной степени причиненный потерпевшему вред, признала вину, потерпевший примирился с ней, подсудимая не возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении нее в связи с примирением с потерпевшим и освобождения ее от уголовной ответственности в соответствии со статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Процессуальные издержки по делу, в виде вознаграждений, выплаченного и подлежащего выплате адвокату, назначенному в порядке статьи 50 Уголовнопроцессуального кодекса Российской Федерации, за оказание им юридической помощи на предварительном расследовании и в суде, в размере ... рублей на основании части 9 статьи 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд с учетом состояния здоровья подсудимой и потерпевшей считает возможным не взыскивать с них.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьями 132, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело в отношении Кутлиной Анастасии Александровны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшим, освободить ее от уголовной ответственности.

Меру пресечения Кутлиной А.А. отменить.

По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства: 2 темные дактилопленки, хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить там же.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через суд первой инстанции в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий