Материал № 4/1-240/2023
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Губаха 26 октября 2023 года
Судья Губахинского городского суда Пермского края Кокшова М.В.,
с участием помощника прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Габа А.И.,
представителя администрации учреждения ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Радченко В.Ю.,
адвоката Болтачевой А.В.,
при секретаре Шайдуллиной В.В.,
рассмотрев в помещении Губахинского городского суда Пермского края ходатайство осужденного Галанова ________________ об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
У С Т А Н О В И Л:
Галанов Г.А. отбывает наказание по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 08.07.2016 г., по которому он осужден по п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом 250000 рублей.
Осужденный Галанов Г.А. о времени и месте рассмотрения судом указанного ходатайства извещен надлежащим образом, ходатайства об участии в судебном заседании не заявил.
Адвокат Болтачева А.В. в судебном заседании поддержала ходатайство.
В соответствии с ч. 1 ст. 79 УК РФ осужденный подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что он не нуждается в полном отбывании лишения свободы, возместил вред, причиненный преступлением.
Согласно ч. 4.1 ст. 79 УК РФ при рассмотрении данного вопроса суд учитывает поведение осужденного, отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, поощрения и взыскания, а также отношение к совершенному деянию.
Согласно представленным материалам следует, что осужденный отбыл установленную законом часть срока назначенного наказания и имеет право на обращение с ходатайством об условно-досрочном освобождении.
Осужденный Галанов Г.А. за весь период отбывания наказания имеет 2 поощрения, наряду имеет 8 взысканий, по 6 из которых он был водворен в ШИЗО, трудоустроен, отношение к труду не всегда добросовестное, работы в соответствии со ст. 106 УИК РФ выполняет не всегда, в ПУ обучался, спортивные, культурно-массовые мероприятия не посещает, мероприятия воспитательного характера посещает, должные выводы делает не всегда правильные, поддерживает отношения с осужденными разной направленности, с представителями администрации ведет себя корректно, внешний вид и спальное место содержит не всегда в удовлетворительном состоянии.
Представитель администрации исправительного учреждения и прокурор в судебном заседании не поддержали ходатайство.
Выводы суда о возможности условно-досрочного освобождения должны быть основаны на совокупности объективных данных, свидетельствующих о стабильном правопослушном поведении лица, отбывающего наказание. Фактическое отбытие им предусмотренной части срока наказания, не могут служить безусловным основанием для условно-досрочного освобождения осужденного.
Такой совокупности в настоящее время не установлено, поскольку за период отбывания наказания он получил 2 поощрения, при этом сам характер поощрений (за добросовестное отношение к труду и примерное поведение) говорит о том, что осужденный, добросовестно относясь к своим трудовым обязанностям, лишь выполнял требования режима содержания в колонии, которые в соответствии с установленными нормами уголовно-исполнительного законодательства должен соблюдать каждый осужденный, отбывающий наказание в виде лишения свободы.
Факты нарушения осужденным Галановым Г.А. порядка отбывания наказания учитываются судом в совокупности с другими характеризующими данными на него. В связи с чем, его поведение нельзя оценить как стабильное, изначально ориентированное на исправление.
Суд, исследовав представленные материалы, изучив личное дело осужденного, оценив поведение осужденного Галанова Г.А. за весь период отбывания наказания, пришел к выводу, что цели наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ, осужденным не достигнуты, условно-досрочное освобождение Галанова Г.А. является преждевременным, в связи с чем он нуждается в дальнейшем отбывании назначенного наказания.
Руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
В удовлетворении ходатайства осужденного Галанова ________________ об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы – отказать.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии постановления. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.
Судья: М.В. Кокшова