Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2249/2021 ~ М-1332/2021 от 01.03.2021

К делу № 2-2249/21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

город Сочи                                                        13 апреля 2021 года

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Бахметьева В.Н.

при секретаре судебного заседания Гороховой В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края гражданское дело по исковому заявлению Военного прокурора Сочинского гарнизона в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах Российской Федерации к Коршуновой И. А. о понуждении произвести отчуждении земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

            Истец – Военный прокурор Сочинского гарнизона обратился в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением, в котором просит обязать Коршунову И.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения произвести отчуждение доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий ей на праве общей долевой собственности.

Истец - Военный прокурор Сочинского гарнизона в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте назначенного судебного заседания извещен надлежащим образом, до судебного заседания представил заявление об отказе от исковых требований, в котором указал что, в связи с тем, что ответчик Коршунова И.А. приобрела гражданство Российской Федерации, считает необходим прекратить производство по делу.

Ответчик Коршунова И.А. в назначенное судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, путем направления заказного письма с уведомлением о вручении в адрес по месту ее жительства, что подтверждается копией реестра отправки заказанной корреспонденции, до судебного заседания представила ходатайство в котором указала, что просит рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие, исковые требования не признает и просит отказать в их удовлетворении.

Представитель Управления Росреестра по Краснодарскому краю Центральный отдел в г. Сочи в назначенное судебное заседание не явился, о дне, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом,, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие участвующих в деле лиц, что не противоречит требованиям ст. 167 ГПК РФ.

    Изучив материалы дела, представленные доказательства и заявленное ходатайство, суд приходит к выводу о том, что ходатайство о прекращении производства по делу законно, обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме.

    Согласно п.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве процессуальные права, при этом на указанных лиц возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

    Одним из процессуальных прав, предоставленных законодательством о гражданском судопроизводстве истцу, является предусмотренное п.1 ст.39 ГПК РФ право отказа от иска.

    Согласно абзацу 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

    Отказ от иска представляет собой заявленное истцом в суде безусловное отречение от судебной защиты конкретного субъективного права под контролем суда.

    В судебном заседании установлено, что отказ представителя истца от иска является его свободным волеизъявлением, поэтому мотивы, побудившие истца отказаться от иска, правового значения не имеют.

    Судом разъяснены последствия прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

    Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, разъяснены.

    В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Таким образом, судом установлено, что отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы ответчиков и иных лиц, следовательно, заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, производство по гражданскому делу по исковому заявлению Военного прокурора Сочинского гарнизона в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах Российской Федерации к Коршуновой И. А. о понуждении произвести отчуждении земельного участка подлежит - прекращению.

    На основании изложенным и руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому по исковому заявлению Военного прокурора Сочинского гарнизона в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах Российской Федерации к Коршуновой И. А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения об обязании произвести отчуждение доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий ей на праве общей долевой собственности - прекратить.

    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

     Судья:                                                                                                         В.Н. Бахметьев

    Согласовано: