Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1731/2022 ~ М-1473/2022 от 31.05.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июля 2022 года                                                                                                г. Тула

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Колосковой Л.А.,

при секретаре Кондаковой А.Р.,

с участием представителя истца по доверенности Полуниной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-1731/2022 (71RS0027-01-2022-002268-79) по иску Акимова Владимира Владимировича к администрации города Тулы о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

Акимов В.В. обратился в суд с иском к администрации города Тулы о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, мотивируя требования тем, что его отцу- Акимову В.В. при жизни на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 536 кв.м, с К№, и расположенный на нем жилой дом находящиеся по адресу: <адрес>, с К№. Данный дом был приобретен отцом в 1990 г. на основании договора купли № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного Второй Тульской Государственной нотариальной конторой. Земельный участок был приобретен в собственность на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ его отец - А. умер. После его смерти он как родной сын в установленный законом сроки обратился к нотариусу г.Тулы для вступления в наследство. Нотариус выдал ему свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок с К№, площадью 536 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для эксплуатации жилого дома, адрес: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, принадлежащего наследодателю по праву собственности, право зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество, и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации №. Данное свидетельство было зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости. В отношении жилого дома нотариус указал на то, что вступить в наследство за своим отцом он может только в судебном порядке, поскольку имеются самовольно возведенные строения.

В наследственное дело предъявлен правоустанавливающий документ наследодателя: договор, удостоверенный ДД.ММ.ГГГГ. В. государственным нотариусом Второй Тульской Государственной нотариальной конторы, зарегистрированной в реестре за №, зарегистрированный в Бюро технической инвентаризации г.Тулы ДД.ММ.ГГГГ за №, согласно которому площадь вышеуказанного жилого дома составляет 41.8 кв.м. Согласно приобщенной к материалам наследственного дела выписке из ЕГРН об объекте недвижимости, выданной ДД.ММ.ГГГГ. Филиалом ФБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Тульской области за №, площадь вышеуказанного жилого дома составляет 50.5 кв.м. В результате реконструкции ранее принадлежащий наследодателю жилой дом перестал существовать по причине его самовольной перестройки, а на новый, преобразованный объект у наследодателя право собственности не возникло.

Как указано в техническом паспорте, общая площадь жилого дома составляет 50,5 кв.м, жилая площадь составляет 34,3 кв.м. Год постройки -1964. Жилой дом состоит из: лит.А -жилой дом состоящий из жилой комнаты площадью 20,2 кв.м, жилой комнаты площадью 5,6 кв.м, жилой комнаты площадью 8,5 кв.м, лит.А - жилой пристройки (кухни) площадью 7,7 кв.м, лит.А2 - жилой пристройки состоящей из санузла площадью 5,2 кв.м, коридора площадью 3,3 кв.м, лит.а - веранды площадью 9,2 кв.м. Итого общей площадью согласно экспликации по поэтажному плану жилого дома - 59,7 кв.м. В жилом доме имеются самовольно возведенные строения: лит.А2 - жилая пристройка площадью 8,5 кв.м, лит. а - веранда площадью 9,2 кв.м. Самовольно возведенные строения были согласованы с АО «Тулагоргаз», что подтверждается отметкой в техническом паспорте о согласовании.

В ГУ ТО «Областное БТИ» было изготовлено Техническое заключение от ДД.ММ.ГГГГ № о соответствии объекта капитального строительства требованиям законодательства Российской Федерации в результате произведенных работ по реконструкции, перепланировке, переустройству и возможности сохранения объекта в реконструированном, перепланированном и переустроенном виде. В выводах технического заключения указано: техническое состояние несущих строительных конструкций вышеуказанного жилого дома -ограниченно работоспособное, то есть категория технического состояния конструкций, при которой имеются дефекты и повреждения, приведшие к некоторому снижению несущей способности, но отсутствует опасность внезапного разрушения и функционирование конструкции возможно при контроле ее состояния, продолжительности и условий эксплуатации (п.3 СП 13-102-2003 «Правила обследования несущих строительных конструкций зданий и сооружений»). Техническое состояние несущих строительных конструкций жилой пристройки лит.А2, веранды лит.а, расположенных по адресу: <адрес> - работоспособное, то есть техническое состояние, при котором некоторые из численно оцениваемых контролируемых параметров не отвечают требованиям проекта, норм и стандартов, но имеющиеся нарушения требований, в данных конкретных условиях эксплуатации не приводят к нарушению работоспособности, и несущая способность конструкций, с учетом влияния имеющихся дефектов и повреждений, обеспечивается (п.3 СП 13-102-2003 «Правила обследования несущих строительных конструкций зданий и сооружений»). При обследовании Объекта опасность внезапного разрушения отсутствует. Функционирование несущих конструкций возможно при контроле их состояния, продолжительности и условий эксплуатации. Архитектурно-строительные, объемно- планировочные и конструктивные решения, принятые заказчиком при реконструкции, перепланировке и переустройстве объекта, выполнены в соответствии с требованиями действующих строительных норм и правил и других нормативных документов, действующих на территории Российской Федерации. Объект пригоден для дальнейшей эксплуатации по функциональному назначению -жилой дом (объект индивидуального жилищного строительства) согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 28.01.2006г. №47. Объект не нарушает права и охраняемые законом интересы других граждан, архитектурные и экологические нормы и правила, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Данные самовольно возведенные строения были возведены его отцом для последующего удобства проживания их семьи в вышеуказанном жилом доме. Данные пристройки возведены в границах всего жилого дома на территории земельного участка, и никак не затрагивают права и законные интересы их соседей.

На основании вышеизложенного, просил суд сохранить в реконструированном состоянии жилой дом, площадью 59,7 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>а; признать право собственности в порядке наследования за Акимовым В.В. на жилой дом состоящий из: лит.А - жилой дом, лит.А1. - жилая пристройка, лит.А2 - жилая пристройка, лит. а — веранда, общей площадью 59,7 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец Акимов В.В. в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца по доверенности Полунина Е.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика –администрации города Тулы по доверенности Вознюк А.Н. в судебное заседание не явился, представил в суд письменные возражения на иск в которых просил рассмотреть дело в его отсутствие и отказать в удовлетворении исковых требований.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований по следующим мотивам.

Согласно ст. 35 Конституции РФ, право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в частности, из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Как следует из п.п. 8, 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Согласно статье 222 ГК РФ (в ред. на день возникновения спорных правоотношений) самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки.

Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки.

Использование самовольной постройки не допускается.

Самовольная постройка подлежит сносу или приведению в соответствие с параметрами, установленными правилами землепользования и застройки, документацией по планировке территории, или обязательными требованиями к параметрам постройки, предусмотренными законом (далее - установленные требования), осуществившим ее лицом либо за его счет, а при отсутствии сведений о нем лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором возведена или создана самовольная постройка, или лицом, которому такой земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности, предоставлен во временное владение и пользование, либо за счет соответствующего лица, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи, и случаев, если снос самовольной постройки или ее приведение в соответствие с установленными требованиями осуществляется в соответствии с законом органом местного самоуправления.

Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует установленным требованиям; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Как разъяснено в п. 26 совместного Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав, рассматривая иски о признании права собственности на самовольную постройку, суд устанавливает, допущены ли при ее возведении существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил, создает ли такая постройка угрозу жизни и здоровью граждан. С этой целью суд при отсутствии необходимых заключений компетентных органов или при наличии сомнения в их достоверности вправе назначить экспертизу по правилам процессуального законодательства.

Отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности на самовольную постройку. В то же время суду необходимо установить, предпринимало ли лицо, создавшее самовольную постройку, надлежащие меры к ее легализации, в частности к получению разрешения на строительство и/или акта ввода объекта в эксплуатацию, а также правомерно ли отказал уполномоченный орган в выдаче такого разрешения или акта ввода объекта в эксплуатацию.

Если иное не установлено законом, иск о признании права собственности на самовольную постройку подлежит удовлетворению при установлении судом того, что единственными признаками самовольной постройки являются отсутствие разрешения на строительство и/или отсутствие акта ввода объекта в эксплуатацию, к получению которых лицо, создавшее самовольную постройку, предпринимало меры. В этом случае суд должен также установить, не нарушает ли сохранение самовольной постройки права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает ли угрозу жизни и здоровью граждан.

Взаимосвязь упомянутых норм позволяет выделить необходимую совокупность юридических фактов, при доказанности которых иск о признании права собственности на самовольную постройку может быть удовлетворен: строительство объекта осуществлено на участке, находящемся в собственности, постоянном пользовании, пожизненном наследуемом владении; застройщиком получены предусмотренные законом разрешения и согласования, соблюдены градостроительные и строительные нормативы, предприняты меры к легализации самовольных строений, не давшие результата; права и законные интересы других лиц соблюдены, угроза жизни и здоровью граждан исключена; объект возведен застройщиком своими силами и за счет собственных средств.

В пунктах 25 и 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что в силу п. 3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.

Учитывая, что самовольная постройка не является имуществом, принадлежащим наследодателю на законных основаниях, она не может быть включена в наследственную массу. Вместе с тем это обстоятельство не лишает наследников, принявших наследство, права требовать признания за ними права собственности на самовольную постройку.

Однако такое требование может быть удовлетворено только в том случае, если к наследникам в порядке наследования перешло право собственности или право пожизненного наследуемого владения земельным участком, на котором осуществлена постройка, при соблюдении условий, установленных ст. 222 ГК РФ.

В соответствии с п. 28 вышеназванного Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ положения       ст. 222 ГК РФ распространяются на самовольную реконструкцию недвижимого имущества, в результате которой возник новый объект.

Согласно п. 14 ст. 1 Градостроительного кодекса РФ реконструкция объектов капитального строительства - это изменение параметров объекта капитального строительства, его частей (высоты, количества этажей, площади, объема), в том числе надстройка, перестройка, расширение объекта капитального строительства, а также замена и (или) восстановление несущих строительных конструкций объекта капитального строительства, за исключением замены отдельных элементов таких конструкций на аналогичные или иные улучшающие показатели таких конструкций элементы и (или) восстановления указанных элементов.

Согласно правовой позиции, отраженной в Обзоре судебной практики по делам, связанным с самовольным строительством, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 19.03.2014, при самовольном изменении первоначального объекта недвижимости посредством пристройки к нему дополнительных помещений, право собственника может быть защищено путем признания этого права в целом на объект собственности в реконструированном виде, а не на пристройку к первоначальному объекту недвижимости.

Из технического паспорта на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, составленного на ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что на момент инвентаризации вышеуказанный дом имел следующие характеристики: год постройки-1964, общая площадь-50,5 кв.м, жилая площадь-34,3 кв.м. Собственником жилого указан Акимов В.В. на основании договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверен Второй ТГНК. Документы об осуществлении строительства и (или) реконструкции лит.А2-жилой пристройки, лит.а-веранды- не предъявлены.

Ка усматривается из копии материалов наследственного дела, А. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Единственным наследником к его имуществу является сын Акимов В.В., который в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца А.

ДД.ММ.ГГГГ Акимову В.В. нотариусом г. Тулы выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имущество А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из земельного участка с К№, расположенного по адресу: <адрес>; и двух гаражей.

Право собственности на вышеуказанный земельный участок за Акимовым В.В. в ЕГРН зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства о праве на наследство по закону.

В наследственное дело также предъявлен договор, удостоверенный ДД.ММ.ГГГГ. государственным нотариусом Второй Тульской Государственной нотариальной конторы, зарегистрированный в реестре за №, зарегистрированный в Бюро технической инвентаризации г.Тулы ДД.ММ.ГГГГ за №, согласно которому площадь вышеуказанного жилого дома составляла 41.8 кв.м и покупателем являлся А.

В соответствии с выводами, изложенными в Техническом заключении ГУ ТО «Областное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ № о соответствии объекта капитального строительства требованиям законодательства Российской Федерации в результате произведенных работ по реконструкции, перепланировке, переустройству и возможности сохранения объекта в реконструированном, перепланированном и переустроенном виде адрес объекта: <адрес>, техническое состояние несущих строительных конструкций вышеуказанного жилого дома -ограниченно работоспособное, то есть категория технического состояния конструкций, при которой имеются дефекты и повреждения, приведшие к некоторому снижению несущей способности, но отсутствует опасность внезапного разрушения и функционирование конструкции возможно при контроле ее состояния, продолжительности и условий эксплуатации (п.3 СП 13-102-2003 «Правила обследования несущих строительных конструкций зданий и сооружений»). Техническое состояние несущих строительных конструкций жилой пристройки лит.А2, веранды лит.а, расположенных по адресу: <адрес> - работоспособное, то есть техническое состояние, при котором некоторые из численно оцениваемых контролируемых параметров не отвечают требованиям проекта, норм и стандартов, но имеющиеся нарушения требований, в данных конкретных условиях эксплуатации не приводят к нарушению работоспособности, и несущая способность конструкций, с учетом влияния имеющихся дефектов и повреждений, обеспечивается (п.3 СП 13-102-2003 «Правила обследования несущих строительных конструкций зданий и сооружений»). При обследовании Объекта опасность внезапного разрушения отсутствует. Функционирование несущих конструкций возможно при контроле их состояния, продолжительности и условий эксплуатации. Архитектурно-строительные, объемно- планировочные и конструктивные решения, принятые заказчиком при реконструкции, перепланировке и переустройстве объекта, выполнены в соответствии с требованиями действующих строительных норм и правил и других нормативных документов, действующих на территории Российской Федерации, а именно: Федеральный закон от 30.12.2009 №384 - ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений»; Свод правил СП 55.13330.2016 «Дома жилые одноквартирные. СНиП 31-2-2001»; Постановление Правительства РФ от 28.01.2006 №47 «Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом»; Свод правил по проектированию и строительству СП 30-102-99 «Планировка и застройка территорий малоэтажного жилищного строительства»; Свод правил СП 42.13330.2016 «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений. Актуализированная редакция СНиП 2.07.01-89*»; Постановление Госстроя РФ от 27.09.203 №170 «Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда»; Постановление Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 28.01.2021 г. №3 «Об утверждении СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемиологических (профилактических) мероприятий». Объект пригоден для дальнейшей эксплуатации по функциональному назначению -жилой дом (объект индивидуального жилищного строительства) согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 28.01.2006г. №47. Объект не нарушает права и охраняемые законом интересы других граждан, архитектурные и экологические нормы и правила, не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Объект размещен на земельном участке в районе сложившейся застройки, в зоне Ж-1, предназначенной для застройки индивидуальными жилыми домами и эксплуатации отдельно стоящих индивидуальных жилых домов, что соответствует Решению Тульской городской Думы от 23.12.2016 №33/839 «Об утверждении Правил землепользования и застройки муниципального образования город Тула» с изменениями внесенными решением Тульской городской Думы от 28.10.2020 №15/323. Расстояние от границ земельного участка по границе со смежным земельным участком дома № до самовольно построенных жилой пристройки лит.А2 и веранды лит.а составляет 3,0-3,2 м, что соответствует СП 42.13330.32016 и СП 30-102-99; расстояние от границ земельного участка по границе со смежным земельным участком дома № до самовольно построенной веранды лит.а составляет 14,2 м. Объект размещен на земельном участке и не является источником затемнения смежных земельных участков.

Анализируя данное техническое заключение по правилам ст.67 ГПК РФ, суд находит его допустимым, достоверным и относимым доказательством по делу, так как оно логично, соответствует письменным материалам дела и не оспаривается сторонами.

Как следует из искового заявления, Акимов В.В. для улучшения жилищных условий самовольно, без разрешения и привлечения соответствующих организаций, на свои денежные средства в целях улучшения благоустройства принадлежащего ему жилого дома произвел его реконструкцию.

После смерти А. в установленный законом шестимесячный срок наследник по закону Акимов В.В. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариусом города г. Тулы было заведено наследственное дело, однако свидетельство о праве на наследство по закону было выдано только на земельный участок, на жилой дом свидетельство не выдано, наследодатель Акимов В.В. не оформил надлежащим образом право собственности на наследственное имущество в виде жилого дома.

Жилой дом площадью 59,7 кв.м расположен на земельном участке с                      К№, категория земель: земли населенных пунктов, общей площадью 536 кв.м, принадлежащем на праве собственности Акимову В.В. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти Акимова В.В. право собственности на вышеуказанный земельный участок на основании свидетельства о праве на наследство по закону зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости ДД.ММ.ГГГГ за истцом Акимовым В.В.

Из плана земельного участка, имеющегося в техническом паспорте, усматривается, что самовольно реконструированный жилой дом находится внутри границ земельного участка. Реконструкция жилого дома произведена в параметрах дома.

Проанализировав вышеприведенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что самовольная реконструкция жилого дома осуществлена на земельном участке, предоставленном на законных основаниях. Обстоятельства, свидетельствующие о нарушении прав и охраняемых законом интересов других лиц, либо о создании угрозы жизни и здоровью граждан, произведенной реконструкцией дома, судом в ходе рассмотрения дела не установлены.

    В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам и в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленным настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося е наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

    Исходя из вышеназванных норм права, проанализировав представленные в материалы дела письменные доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований о сохранении в реконструированном виде спорного жилого дома и признании за истцом права собственности на указанное домовладение в порядке наследования по закону после смерти отца Акимова В.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Акимова Владимира Владимировича - удовлетворить.

Сохранить в реконструированном состоянии жилой дом общей площадью 59,7 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Акимовым Владимиром Владимировичем в порядке наследования по закону право собственности на жилой дом, площадью 59,7 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти отца А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Пролетарский районный суд г. Тулы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 15.07.2022 года.

Председательствующий