Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-380/2022 (1-1170/2021;) от 07.12.2021

Дело № 1-380/2022

УИД 24RS0032-01-2021-007109-30

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Красноярск                                                                                             11 марта 2022 г.

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - федерального судьи Семёнова В.В.,

при секретаре Поздеевой А.В.,

с участием помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска – Мосияш И.С.,

подсудимого Большунова А.В. и его защитника, в лице адвоката Лисовской Д.В., предоставившей ордер № от 12.01.2022 года, удостоверение №,

единолично рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

БОЛЬШУНОВА Александра Владимировича, <данные изъяты>, судимого:

- 07.10.2021 года Ленинским районным судом г. Красноярска по ст.264.1 УК РФ (Федерального закона от 23.04.2019 года № 65-ФЗ) к 240 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года, 09 марта 2022 г. снят с учета в уголовно-исполнительной инспекции в связи с отбытием основного наказания; срок неотбытого дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами составляет 1 год 7 месяцев 10 дней,

по настоящему уголовному делу избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Большунов А.В. совершил управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Преступление совершено в Ленинском районе г. Красноярска при следующих обстоятельствах.

07.10.2021 года Большунов А.В. в соответствии с приговором Ленинского районного суда г. Красноярска, вступившим в законную силу 19.10.2021 года признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. В соответствии с п. «б» ч.3 ст.86 УК РФ судимость Большунова А.В. на 08 ноября 2021 г., в установленном законом порядке, не снята и не погашена.

Однако, Большунов А.В., будучи лишенным права управления транспортными средствами и имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ в период, когда судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, должных выводов для себя не сделал, и вновь совершил аналогичное преступление, а именно 08.11.2021 года около 21 часа 00 минут, будучи в состоянии опьянения, понимая и осознавая преступный характер своих действий, находясь по адресу <адрес> в Ленинском районе г. Красноярска, сел на водительское сидение в салон автомобиля «ВАЗ 21053», государственный регистрационный знак №, и, действуя умышленно, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), начал движение на вышеуказанном автомобиле по дорогам города Красноярска.

08.11.2021 года около 21 часа 00 минут Большунов А.В., управляя автомобилем «ВАЗ 21053», государственный регистрационный знак №, по адресу <адрес> в Ленинском районе г. Красноярска, остановлен сотрудниками полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское».

08.11.2021 года в 21 час 00 минут Большунов А.В., находясь по адресу: <адрес> в Ленинском районе г. Красноярска, отстранен сотрудниками полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» от управления транспортным средством, ввиду наличия достаточных оснований полагать, что Большунов А.В. находится в состоянии опьянения: при наличии признака - резкое изменение окраски кожных покровов лица.

08.11.2021 года в 21 час 41 минуту, находясь по адресу <адрес> в Ленинском районе г. Красноярска, будучи отстраненным сотрудниками полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» от управления транспортным средством, в присутствии двух понятых, выполнил законное требование уполномоченного должностного лица - инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» Д.Д.В. о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. N475. Освидетельствование Большунова А.В. на состояние алкогольного опьянения было проведено с помощью прибора «Алкотест 6810», ARAK-1944, и на основании показаний прибора у Большунова А.В., не было обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, то есть не установлено состояние алкогольного опьянения.

На основании отрицательного результата прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, но при этом наличия достаточных оснований полагать, что Большунов А.В находится в состоянии опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица, 08.11.2021 года в 21 час 44 минуты Большунов А.В., находясь по вышеуказанному адресу, направлен сотрудниками ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в КГБУЗ «Красноярский краевой наркологический диспансер №1», расположенный по адресу: ул. Комбайностроителей, 5 г. Красноярска, на что Большунов А.В. в присутствии понятых, отказался, тем самым признал себя лицом, находящимся в состоянии опьянения.

В соответствии с п. 2 примечания к ст. 264 УК РФ для целей ст. 264.1 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

В судебном заседании подсудимый вину в совершении преступления при вышеизложенных обстоятельствах признал полностью, в содеянном раскаялся. Показал, что в автошколе не обучался. В личной собственности имеется автомобиль марки «ВАЗ 21053», государственный регистрационный знак №. 07.10.2021 года Ленинским районным судом г. Красноярска он был осужден по ст.264.1 УК РФ. В соответствии с приговором ему было назначено наказание в виде обязательных - работ на срок 240 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. 08.11.2021 года примерно около 21 часа он находился по <адрес> в Ленинском районе г. Красноярска. Поругался с девушкой, сел в припаркованный недалеко от его дома принадлежащий ему автомобиль марки «ВАЗ 21053» и стал на нем осуществлять движение. Управляя своим автомобилем 08.11.2021 года около 21 часа в районе <адрес> в Ленинском районе г. Красноярска был остановлен сотрудниками ДПС, после остановки к нему подошел инспектор ДПС и попросил предъявить документы для проверки. Им сотруднику ДПС было предъявлено СТС на автомобиль, также он пояснил сотруднику ДПС, что водительского удостоверения он не имеет и никогда его не получал. Далее сотрудники препроводили его в служебный автомобиль, проверили его по имеющейся базе ГИБДД, согласно сведений с базы ГИБДД им стало известно, что он 07.10.2021 года Ленинским районным судом г. Красноярска был осужден по ст. 264.1 УК РФ. Затем сотрудники ДПС пригласили к служебному автомобилю двоих понятых, в присутствии которых его отстранили от управления транспортным средством. Затем сотрудники ДПС предложили ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте с помощью специального прибора, на что он дал своё согласие. После этого, находясь в салоне патрульного автомобиля ДПС, припаркованного на участке местности около <адрес> в Ленинском районе г. Красноярска, он продул в прибор, результатом его выдоха стало 0,00 миллиграмм на литр абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, с данными прибора он согласился. После этого, находясь в салоне патрульного автомобиля сотрудники ГИБДД ему предложили пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, на что он ответил категорическим отказом и не стал проходить данную процедуру, о чем в протоколе о направлении его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения собственноручно написал слово «отказываюсь» и в соответствующих графах протокола поставил свои подписи. Сотрудниками ГИБДД ему было разъяснено, что отказ от прохождения медицинского освидетельствования приравнивается к тому, что он признает себя лицом, находящимся в состоянии опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования он отказался, так как не хотел тратить свое личное время. Факт его отказа от прохождения освидетельствования на состояние опьянения был зафиксирован двумя понятыми, которые в соответствующих графах протокола поставили свои подписи. В последствии его автомобиль был помещен на специализированную стоянку, а он был доставлен в ОП №4 для проведения дальнейшей проверки. Вину свою по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ признает полностью в содеянном раскаивается.

Кроме полного признания вины подсудимым, его виновность в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

- показаний в судебном заседании свидетеля С.С.Н., которые с согласия сторон исследованы в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, который показал, что 08.11.2021 года примерно около 21 часа, он находился в районе дома <адрес> в Ленинском районе г. Красноярска. В это время к нему обратились сотрудники ДПС и попросили его поучаствовать в качестве понятого при отстранении водителя от управления транспортным средством, ввиду наличия достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения при наличии признака — резкое изменение окраски кожных покровов лица, проведении освидетельствования водителя на состояние опьянения и иных действий, при которых участие понятого обязательно. Он согласился и подошел к служебному автомобилю сотрудников ДПС, где находился ранее ему незнакомый мужчина, как ему стало известно позже, Большунов Александр Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., вместе с ним к служебному автомобилю подошел еще один понятой. В присутствии них Большунов А.В. 08.11.2021 в 21 час 00 минут был отстранен от управления автомобилем «ВАЗ-21053», государственный регистрационный знак №, о чем был составлен протокол, в котором он расписался, а также Большунову А.В. было предложено пройти освидетельствование с помощью прибора «ALCOTEST 6810», на что Большунов А.В. согласился. 08.11.2021 года в 21 час 41 минуту Большунов А.В. продул трубку прибора, результат составил 0,00 мг/л. С результатом Большунов А.В. был согласен и собственноручно подписал протокол. После чего, он со вторым понятым также расписались в протоколе. После чего сотрудники ДПС предложили Большунову А.В. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако Большунов А.В. отказался, о чем Большунов А.В. расписался собственноручно в протоколе. После чего он со вторым понятым также расписались в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. (т.1, л. д.33-35);

- показаний в судебном заседании свидетеля Д.Д.В., которые с согласия сторон исследованы в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, который показал, что в должности инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД РФ «Красноярское» состоит с 2018 года. 08.11.2021 года в 16 часов он заступил на службу по охране порядка и безопасности дорожного движения в Ленинском районе г. Красноярска. Совместно с ним на службу заступил инспектор ДПС полка ДПС МУ МУД России Красноярское С.Д.Е. Службу несли на служенном автомобиле с бортовым номером «0544», 08.11.2021 года экипаж находился на проезжей части дороги по <адрес> в Ленинском районе г. Красноярска. В это время они находились на проезжей части и заметили двигающийся автомобиль «ВАЗ 21053» государственный регистрационный знак №. Ими было принято решение остановить данный автомобиль для проверки документов. Он при помощи светящегося жезла подал водителю знак об остановке, водитель подчинился требованию и остановил автомобиль возле обочины проезжей части вблизи дома <адрес> в Ленинском районе г. Красноярска. В автомобиле находился один водитель, как позже им стало известно, Большунов Александр Владимирович. Большунова А.В. попросили предъявить документы на автомобиль. Большунов А.В. предъявил на автомобиль СТС и пояснил, что водительского удостоверения у него нет. У Большунова А.В. наблюдались явные признаки опьянения, а именно - резкое изменение окраски кожных покровов лица. Большунову А.В. было предложено пройти в служебный автомобиль, где он занял переднее пассажирское сиденье. При проверке по базе АИПС было установлено, что 07.10.2021 года гр. Большунов А.В.. был осужден по ст.264.1 УК РФ, ему было назначено наказание в виде 240 часов обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года. Приговор вступил в законную силу 19.10.2021 года. После этого были приглашены двое понятых, в присутствии которых Большунов А.В. был отстранен от управления транспортным средством, после чего ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте при помощи алкотестера путем выдыхания воздуха в прибор, Большунов А.В. согласился и выдохнул воздух в прибор, показания прибора составили 0,00 мг/л, т.е. состояние алкогольного опьянения установлено не было. Далее Большунову А.В. было предложено пройти медицинское освидетельствование в КНД №1 по адресу ул. Комбайностроителей, 5, г. Красноярск. Большунов А.В. от прохождения медицинского освидетельствования отказался в присутствии понятых, при этом поставил свою подпись в протоколе. Затем был составлен протокол о задержании транспортного средства, автомобиль помещен на специализированную стоянку по адресу: г. Красноярск, ул. Промысловая, д.43. Большунов А.В. был доставлен в ОП №4 МУ МВД России Красноярское. В действиях Большунова Александра Владимировича усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ч.2 ст. 264.1 УК РФ. (т.1, л.д.30-32 );

Кроме того, вина подсудимого в совершении преступления при установленных судом обстоятельствах подтверждается письменными доказательствами:

- рапортом инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД «Красноярское» Д.Д.В. по факту задержания Большунова А.В. по адресу: ул. Верхняя 2/1 в Ленинском районе г. Красноярска и наличия в его действиях признаков состава преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ. (т.1, л.д.10);

- протоколом осмотра места происшествия от 09.11.2021 года по адресу: <адрес> в Ленинском районе г. Красноярска, в ходе которого Большунов А.В. указал место, где был остановлен сотрудниками ГИБДД, отстранён от управления автомобилем марки «ВАЗ 21053», государственный регистрационный знак №, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. (т.1, л. д.6-9);

- постановлением по делу об административном правонарушении № от 09.11.2021 года, согласно которому производство по делу об административном правонарушении прекращено на основании п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, материал передан в органы дознания, в связи с наличием в действиях Большунова А.В. признаков преступления, предусмотренного ч.2 ст. 264.1 УК РФ. (т.1, л. д.12);

- протоколом об административном правонарушении № от 08.11.2021 года из которого следует, что 08.11.2021 года в 21 час 44 минуты по адресу: <адрес> в Ленинском районе г. Красноярска Большунов А.В., будучи лишенный права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством в состоянии опьянения. (т.1, л.д.13);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от 08.11.2021 года, согласно которого от управления автомобилем марки «ВАЗ 21053», государственный регистрационный знак №, отстранен Большунов А.В., в связи с тем, что было наличие достаточных данных полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения при наличии признака: резкое изменение окраски кожных покровов лица. (т.1, л.д.14);

- тестом выдоха Большунова А.В. средством технического измерения «ALCOTEST 6810», заводской номер ARAK-1944, согласно которого, 08.11.2021 года в выдыхаемом Большуновым А.В. воздухе в 21 час 41 минуту наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе не выявлено, результат составил 0.00 мг/л. (т.1, л.д.16);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 08.11.2021 года, согласно которому Большунов А.В. согласился с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. (т.1, л. д.15);

- протоколом № от 08.11.2021 года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому Большунов А.В. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. (т.1, л.д. 17);

- протоколом № от 08.11.2021 года о задержании транспортного средства автомобиля марки «ВАЗ 21053», государственный регистрационный знак № (т.1, л.д.18);

- копией приговора Ленинского районного суда г. Красноярска от 07.10.2021 года, согласно которому Большунов А.В., признан виновным в совершении преступления предусмотренного ст.264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 240 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. (т.1, л.д.20-22);

- справкой от 09.11.2021 года из отделения по ИАЗ полка ДПС ГИБДД МУ МВД России Красноярское на Большунова А.В., согласно сведениям информационной базы данных административных правонарушений, гр. Большунов А.В., водительского удостоверения не имеет. (т.1, л.д.23-24).

Данные документы постановлением от 18.11.2021 года признаны доказательствами и приобщены к уголовному делу. (т.1, 41-42).

- справкой о нарушениях от 09.11.2021 года полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» на имя Большунова А.В. Данная справка постановлением от 09.11.2021 года признана доказательством и приобщена к уголовному делу в качестве иного документа. (т.1, л. д.24)

Исследовав показания подсудимого, свидетелей, протоколы следственных действий, оценив все указанные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в судебном заседании вина подсудимого Большунова А.В. в совершении инкриминируемого ему преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, доказана достоверно.

Данный вывод основан на приведенных выше доказательствах, представленных стороной обвинения, доказательствах, полученных в ходе судебного следствия, анализе доказательств, представленных стороной защиты. Доказательства, представленные стороной обвинения, являются надлежащими, носят достоверный характер, получены в рамках предварительного расследования по возбужденному уголовному делу. Все доказательства, согласуются между собой, дополняют друг друга, получены из различных и независимых источников. Ставить под сомнение данные доказательства у суда оснований не имеется.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что Большунов А.В. совершил управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и квалифицирует действия Большунова А.В. по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ.

Принимая во внимание, что в материалах дела не содержится и в судебном заседании не установлено обстоятельств, позволяющих усомниться в психическом здоровье, вменяемости подсудимого, суд признает его подлежащим уголовной ответственности на общих условиях в соответствии со ст.19 УК РФ, оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности не имеется, у суда не возникло сомнений в адекватности его психического поведения, на протяжении всего судебного следствия подсудимый активно участвовал в процессе, понимая происходящее, вступал в адекватный речевой контакт, дефектов восприятия с его стороны не выявлено, на наличие каких-либо нарушений психической деятельности не ссылается.

При решении вопроса о виде и мере наказания подсудимому суд в соответствии со ст.6, ст.43, ст.60 УК РФ УК РФ учитывает характер совершенного преступления и данные о личности подсудимого, который совершил умышленное преступление, относящееся к категории умышленных преступлений небольшой тяжести, к административной ответственности не привлекался, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете в «Красноярском краевом наркологическом диспансере № 1» с декабря 2013 г. с диагнозом «Употребление психостимуляторов, токсических веществ, с вредными последствиями для здоровья», в настоящее время наркотические средства не употребляет, о чём представлена справка о результатах химико-токсикологических исследований, трудоустроен без оформления трудовых отношений, участковым уполномоченным по месту жительства характеризуется удовлетворительно, положительно характеризуется соседями и по неофициальному месту работы, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Также суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его и его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, в силу ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики.

Оснований для признания иных обстоятельств, смягчающих наказание Большунову А.В., суд не усматривает.

Суд не соглашается с доводами обвинения о признании обстоятельством, смягчающим наказание, активного способствования раскрытию и расследованию преступления, предусмотренному ст.264.1 УК РФ, поскольку Большунов А.В. был застигнут непосредственно при совершении преступления, а преступление было раскрыто на месте его задержания, отказался от прохождения медицинского освидетельствования добровольно, иные значимые обстоятельства установлены путем сбора документальных и иных доказательств. Таким образом, данное преступление совершено в условиях очевидности, что не повлекло необходимости получения от виновного информации о подробностях его совершения, роли в нём, либо предоставления иных сведений, неизвестных органам дознания и способствовавших его раскрытию и расследованию. Поведение Большунова А.В., как до возбуждения уголовного дела, так и в ходе проведения расследования, охватывается смягчающими наказание обстоятельствами в виде полного признания вины и раскаяния в содеянном, уже учтенными судом при назначении наказания.

Обстоятельств, отягчающих подсудимому наказание, суд в соответствии со ст.63 УК РФ не установил.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости и исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, обеспечения достижения целей наказания, суд с учетом обстоятельств дела и личности виновного, приходит к выводу о том, что Большунову А.В. необходимо назначить наказание в виде реального лишения свободы, с применением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Указанное наказание, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст.43 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, судом не установлено, оснований для применения положений ст.64 УК РФ, ст.73 УК РФ не имеется.

Поскольку дело рассмотрено в общем порядке, следовательно, оснований для применения правил ч.5 ст.62 УК РФ при назначении Большунову А.В. наказания не имеется.

Оснований для применения ч.1 ст.62 УК РФ, не установлено.

С учетом личности виновного, характера преступного деяния, суд не находит оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке статьи 53.1 УК РФ.

В связи с тем, что совершенное Большуновым В.А. преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и отбывания наказания, в том числе по ст.76.1 УК РФ и ст.25.1 УК РФ, вынесения в отношении его обвинительного приговора без назначения наказания и применения отсрочки отбывания наказания, судом не установлено.

Местом отбывания наказания Большунову А.В. в соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ необходимо назначить колонию-поселение, направив его в колонию-поселение за счет государства самостоятельно.

Принимая во внимание, что дополнительное наказание по приговору от 07.10.2021 года Ленинского районного суда г. Красноярска в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами Большуновым А.В. не отбыто, окончательное наказание последнему необходимо назначить по правилам ч.4 ст.69, ст.70 УК РФ.

Дополнительное наказание Большунову А.В. в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами распространить на всё время отбывания основного вида наказания, при этом его срок исчислять с даты отбытия основного наказания в виде лишения свободы.

Вещественных доказательств не имеется.

Вопрос о взыскании процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката по назначению, суд не рассматривает, так как интересы подсудимого Большунова А.В. представляет адвокат по соглашению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

БОЛЬШУНОВА Александра Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание 1 (один) год лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с правом управления транспортными средствами сроком на 3 (три) года.

В соответствии с ч.5 ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров (по правилам, предусмотренным ч.4 ст.69 УК РФ) к назначенному дополнительному наказанию в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с правом управления транспортными средствами частично присоединить дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, неотбытое по приговору от 07.10.2021 года Ленинского районного суда г. Красноярска и окончательно назначить Большунову Александру Владимировичу наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 4 (четыре) года с отбыванием основного наказания в виде лишения свободы в колонии-поселение с самостоятельным следованием осужденного к месту отбывания наказания.

Срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами в силу ч.4 ст.47 УК РФ распространить на все время отбывания основного вида наказания, при этом его срок исчислять с даты отбытия основного наказания в виде лишения свободы.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Большунова А.В. суд оставляет без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

К месту отбывания наказания Большунову А.В. следовать самостоятельно, немедленно с момента вручения территориальным органом уголовно-исполнительной системы предписания о направлении к месту отбывания наказания. Осужденный, уклонившийся от получения предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы или не прибывший к месту отбывания наказания в установленный предписанием срок, подлежит объявлению в розыск и задержанию.

Срок отбывания наказания Большунову А.В. в виде лишения свободы исчислять с момента прибытия осужденного в колонию-поселение, в счет отбывания наказания зачесть время следования к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием из расчета один день за один день.

Обязать Большунова А.В. после вступления приговора суда в законную силу явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы за получением предписания о направлении в колонию-поселение.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, находящимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в подаваемой жалобе, а в случае подачи апелляционного представления прокурором или жалобы иным лицом – в возражениях на таковые либо в отдельном ходатайстве.

Председательствующий судья:                              В.В. Семёнов