Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-141/2023 (2-1596/2022;) ~ М-1482/2022 от 15.12.2022

66RS0037-01-2022-001911-66

Д2-141/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Лесной Свердловской области 08 февраля 2023 года

Городской суд г. Лесного Свердловской области в составе:

Председательствующего Зыкиной М.Н.

при ведении протокола секретарем Хузиной В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство истца Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Самарского отделения № 6991 о передаче гражданского дела по подсудности,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице Самарского отделения № 6991 ( далее - ПАО «Сбербанк») обратилось в городской суд г. Лесного Свердловской области с исковым заявлением к Дементьевой О.В. и Дементьеву С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества. В обоснование требований истец указал, что *** между ПАО «Сбербанк» и Дементьевым В.А. был заключен кредитный договор № *** на предоставление возобновляемой кредитной линии по средствам выдачи кредитной карты ПАО «Сбербанк». В соответствии с заключенным договором банк предоставил Дементьеву В.А. кредитную карту Visa Classic *** с первоначальным лимитом 75 000 руб., а так же открыт счет ***. Условиями предоставления кредитной карты был установлен размер процентов по кредиту – 19 % годовых. Заемщик обязался ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа суммы минимального обязательного платежа. В нарушение условий договора заемщик не исполнял взятых на себя обязательств, при этом в ходе проведения мероприятий по досудебному урегулированию проблемной задолженности, было установлено, что Дементьев В.А. умер *** По имеющейся у банка информации предполагаемым наследниками заемщика являются Дементьева О.В. и Дементьев С.В.

По состоянию на *** задолженность заемщика составляет 102 677,39 руб.

Обязательства по кредитному договору № *** от *** входят в состав наследственного имущества Дементьева В.А. и могут быть взысканы с наследников в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Ссылаясь на данные обстоятельства. истец ПАО « Сбербанк» в лице Самарского отделения *** в соответствии со ст. 309,310,314,807, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, просит суд взыскать в его пользу с Дементьевой О.В. и Дементьева С.В. сумму задолженности по кредитному договору ***-Р-730082029 от 04.03.2013г. ( кредитная карта ***) в размере 102 677,39 руб., в том числе: просроченный основной долг в размере 88 700,80 руб., просроченные проценты в размере 13 976,59 руб., а так же расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 253,55 руб.

В настоящее судебное заседание стороны не явились, от истца поступило ходатайство о передаче о замене ненадлежащего ответчика на надлежащего и передачи дела по подсудности.

Определением суда удовлетворено ходатайство представителя истца ПАО "Сбербанк России", привлечен к участию в деле надлежащий ответчик – Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея.

Разрешая ходатайство истца о передаче дела по подсудности суд исходит из следующего.

В силу положений статьи 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Установленное п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ полномочие суда передать дело в другой суд, если оно изначально было принято к производству с нарушением правил подсудности, направлено на исправление ошибки в выборе суда, компетентного рассматривать данное дело, то есть на реализацию прав гарантированных статьей 47 Конституции Российской Федерации.

Принимая во внимание, что после замены ненадлежащего ответчика надлежащим изменилась подсудность, дело подлежит передаче в другой суд по месту регистрации ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице Самарского отделения № 6991 ( далее - ПАО «Сбербанк») к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества передать по подсудности для рассмотрения дела по существу в Октябрьский районный суд города Краснодара.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через городской суд г. Лесного.

Председательствующий Зыкина М.Н.