Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-342/2024 ~ М-214/2024 от 26.02.2024

Дело №

Поступило ДД.ММ.ГГГГ

№

    РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года                    село Усть-Тарка Усть-Таркского района

                                                                               Новосибирской области

Татарский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Полтинниковой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Холкиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новосибирской области к ответчику Мартынову Сергею Николаевичу о взыскании незаконно выплаченной пенсии по случаю потере кормильца, суд,

установил:

Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новосибирской области обратилась в Татарский районный суд с исковым заявлением к ответчику Мартынову Сергею Николаевичу о взыскании незаконно выплаченной пенсии по случаю потере кормильца, в обоснование требований указал следующее, решением Карасукского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № Maртынов Сергей Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженец <адрес> признан безвестно отсутствующим в связи с тем, что в месте его жительства нет сведений о месте его пребывании более одного года. Заявление о признании безвестно отсутствующим Мартынова С.Н. подано Тармаса Олесей Александровной, законным представителем несовершеннолетней Мартыновой Анастасии Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ т. рождения, в ее интересах для дальнейшего обращения за назначением пенсии по случаю потери кормильца. На основании решения суда о признании безвестно отсутствующим Мартынова С.Н. законный представитель несовершеннолетнего Тармаса О.А. ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением в УПФР в Баганском районе Новосибирской области о назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца Мартыновой Анастасии Сергеевне, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Решением УПФР в Баганском районе Новосибирской области Мартыновой А.С. в соответствии с п. 1 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» назначена и выплачивалась социальная пенсия по случаю потери кормильца. Решением Карасукского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ отменено решение Карасукского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № о признании Мартынова Сергея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения безвестно отсутствующим. В связи с признанием Мартынова С.Н. безвестно отсутствующим несовершеннолетней Мартыновой А.С. назначена и выплачивалась социальная пенсия по случаю потери кормильца и федеральная социальная доплата к пенсии. Пенсионным фондом на несовершеннолетнею Мартынову Анастасию Сергеевну, ДД.ММ.ГГГГ г.р. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была выплачена социальная пенсия по случаю потери кормильца в сумме 535 764 руб. 35 коп. (Пятьсот тридцать пять тысяч семьсот шестьдесят четыре рубля 35 копеек). Истец ссылается на п. 1 ст. 80 СК РФ, ст. 1102 ГК РФ. После объявления ответчика безвестно отсутствующим содержание несовершеннолетней Мартыновой А.С. производилось за счет средств Пенсионного фонда, путем выплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца. Указанные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что в связи с неосуществлением Мартыновым С.Н. своих обязанностей по содержанию несовершеннолетнего ребенка, расходы по его содержанию нес Пенсионный фонд. Тем самым ответчик неосновательно сберегал денежные средства, которые должны были быть направлены на содержание его несовершеннолетнего ребенка. Согласно Постановлению ПФР от ДД.ММ.ГГГГ N 58п "О реорганизации территориальных органов Пенсионного фонда Российской Федерации в Новосибирской области" Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Новосибирской области (ОПФР по Новосибирской области) реорганизовано в форме присоединения к нему, в том числе. Государственного учреждения - Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Новосибирской области с ДД.ММ.ГГГГ.Согласно, Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 236-ФЗ «О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации», а так же Постановления от ДД.ММ.ГГГГ №п «О переименовании Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Новосибирской области» Государственное Учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Новосибирской области переименовано. В связи с признанием Мартынова С.Н. безвестно отсутствующим несовершеннолетней Мартыновой А.С. назначена и выплачивалась социальная пенсия по случаю потери кормильца и федеральная социальная доплата к пенсии. Истец просит суд: взыскать с Мартынова Сергея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ.р., место, рождения: с. Затыщенка, Фёдоровского района, Кустанайской области в пользу Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новосибирской области социальную пенсию по случаю потери кормильца в сумме <данные изъяты>. Не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ.

          Истец Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новосибирской области представитель в судебное заседание не явился, требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик Мартынов С.Н. в судебное заседание не явился, извещен по последнему адресу места жительства по <адрес>. Место жительство и место нахождения суду достоверно неизвестно.

       Исходя из действия принципов добросовестности и разумности Мартынов С.Н. должен был обеспечить возможность получения почтовой и иной корреспонденции по месту своей регистрации, что им выполнено не было.

В соответствии с ч. 4 ст. 116 ГПК РФ в случае, если неизвестно место пребывания адресата, об этом делается отметка на подлежащей вручению судебной повестке с указанием даты и времени совершенного действия, а также источника информации.

В соответствии со статьей 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Третье лицо, привлеченное к участию в деле судом с целью установления местонахождения ответчика ГУ МВД РФ по Новосибирской области представитель Синюгина О.В. представила отзыв в письменной форме, в котором указала, что изучив материалы, поступившие с заявлением отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новосибирской области, ГУ МВД России но Новосибирской области выражает следующую позицию. В соответствии со ст. 39 Конституции Российской Федерации, государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются Законом. Согласно ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц. совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Пенсия по потере кормильца была назначена и выплачивалась несовершеннолетней дочери ответчика на законном основании. Назначение и выплата пенсии не зависят от неисполнения ответчиком обязанности по содержанию несовершеннолетнего ребенка и не связаны с уклонением его от этих обязанностей. Сама по себе отмена решения суда о признании гражданина безвестно отсутствующим не является безусловным основанием для взыскания выплаченных государством на содержание ребенка денежных средств в качестве неосновательного обогащения с лица, ранее признанною безвестно отсутствующим. На основании поступившей информации из Управления по вопросам миграции от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что Мартынов Сергей Николаевич. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, зарегистрированным либо снятым с регистрационного учета на территории <адрес> по месту жительства (пребывания) не значится, документирован паспортом гражданина РФ серия № №. выданным ДД.ММ.ГГГГ ТН УФМС России по <адрес> в <адрес> (№) с ДД.ММ.ГГГГ данный паспорт находится в статусе «недействительный» в связи с окончанием срока действия при достижении возраста 45 лет. Иных сведений в отношении Мартынова С.Н. в учетах МВД не содержится.

    Третье лицо, привлеченное к участию в деле судом с целью установления местонахождения ответчика Военный комиссариат города Татарск, Татарского, Усть-Таркского и Чистоозерного районов Новосибирской области извещены надлежащим образом просили провести заседание в отсутствие представителя. Ответчик по данным комиссариата на военную службу не призывался.

    Суд выслушав исследовал письменные материалы дела, оценил относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности приходит к следующему. Согласно ч. 2 ст. 6, ст. 17 ч. 1, ст. 18, 19, 46 Конституции РФ - каждый гражданин РФ обладает на ее территории всеми правами и свободами и несет равные обязанности, предусмотренные Конституцией РФ. В Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией РФ. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Основания и порядок выплаты социальной пенсии предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации").

В соответствии с пп. 8 п. 1 ст. 4 Федерального закона "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" нетрудоспособные граждане имеют право на пенсию по государственному пенсионному обеспечению.

Пенсия по случаю потери кормильца является одним из видов пенсий по государственному пенсионному обеспечению (пп. 4 п. 1 ст. 5пп. 4 п. 1 ст. 5 Федерального закона "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации").

Согласно пп. 3 п. 1, п. 3 ст. 11 Федерального закона "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, дети умершей одинокой матери.

Судом установлено и следует из материалов дела, что решением Карасукского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № Maртынов Сергей Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженец <адрес> признан безвестно отсутствующим в связи с тем, что в месте его жительства нет сведений о месте его пребывании более одного года.

Судом установлено из сведений записи акта гражданского состояния, что Мартынова Анастасия Сергеевна, ДД.ММ.ГГГГ г.р. приходится родной дочерью ответчику Мартынову Сергею Николаевичу.

Решением УПФР в Баганском районе Новосибирской области Мартыновой Анастасии Сергеевне, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в соответствии с п. 1 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» назначена и выплачивалась социальная пенсия по случаю потери кормильца.

Решением Карасукского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ отменено решение Карасукского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № о признании Мартынова Сергея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения безвестно отсутствующим.

Пенсионным фондом на несовершеннолетнею Мартынову Анастасию Сергеевну, ДД.ММ.ГГГГ г.р. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была выплачена социальная пенсия по случаю потери кормильца в сумме <данные изъяты>

Разрешая доводы истца, о том, что после объявления ответчика безвестно отсутствующим содержание несовершеннолетней Мартыновой А.С. производилось за счет средств Пенсионного фонда, путем выплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца. Указанные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что в связи с неосуществлением Мартыновым С.Н. своих обязанностей по содержанию несовершеннолетнего ребенка, расходы по его содержанию нес Пенсионный фонд. Тем самым ответчик неосновательно сберегал денежные средства, которые должны были быть направлены на содержание его несовершеннолетнего ребенка, суд находит данные доводы не состоятельными направленными на неверное толкование норм материального права.

Судом совершены процессуальные действия, направленные на установление местонахождения и местопребывания ответчика, запросы по последнему месту регистрации. Никто не проживает по лицевому счету: <адрес>.

Из ответа миграционного пункта МО МВД России «Татарский» от ДД.ММ.ГГГГ. установлено, что Мартынов С.Н. зарегистрирован по место жительству <адрес>, точного адреса нет. Из ответа Роскадастра по Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ. № установлено, что отсутствуют зарегистрированные права на объекты недвижимости.

По данным ФИС Госавтоинспекция МВД России по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. автомототранспортные средства на имя Мартынова С.Н. не зарегистрированы, водительское удостоверение не выдавалось.

По данным «ИБД-Ф граница» границу не пересекал. Записей актов гражданского состояния о смерти не установлено, на военную службу не призывался.

Судом установлено, что ответчик был документирован паспортом гражданина РФ серия № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ ТН УФМС России по Новосибирской области в Усть-Таркском районе (№) с ДД.ММ.ГГГГ данный паспорт находится в статусе «недействительный», в связи с окончанием срока действия при достижении возраста 45 лет. На основании поступившей информации из Управления по вопросам миграции от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что Мартынов Сергей Николаевич. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, зарегистрированным либо снятым с регистрационного учета на территории Новосибирской области по месту жительства (пребывания) не значится. Иных сведений в отношении Мартынова С.Н. в учетах МВД не содержится.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 кодекса.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, в частности: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (подпункт 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которое лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой. Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица произведено в отсутствие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке.

По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Закон устанавливает исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных денежных сумм.

Эти нормы Гражданского кодекса Российской Федерации о неосновательном обогащении и недопустимости возврата определенных денежных сумм могут применяться и за пределами гражданско-правовой сферы, в частности в рамках правоотношений, связанных с назначением и выплатой гражданам пенсий, в том числе пенсии по случаю потери кормильца.

В случае установления недобросовестных действий граждан, направленных на получение пенсии по случаю потери кормильца, с того лица, которое фактически получало и пользовалось указанной выплатой в отсутствие предусмотренных законом оснований, неосновательно полученная сумма пенсии подлежит взысканию по правилам статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации как неосновательное обогащение.

Истец при обращении с настоящим исковым заявлением в суд не учел, что выплаченная пенсии по случаю потери кормильца на Мартыновой А.С., в силу положений пункта 1 статьи 1102 и пункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации должна быть возвращена в случае установления недобросовестности, в данном случае недобросовестности полученной пенсии, которая назначена и выплачивалась, в связи с тем, что решением суда ответчик был признан безвестно отсутствующим.

Суд полагает, что истцом не представлено доказательств недобросовестности ответчика при выплате несовершеннолетней Мартыновой А.С. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ социальной пенсии по случаю потери кормильца в сумме <данные изъяты>

Вопреки доводом истца о том, что Пенсионного фонда, в связи с неосуществлением Мартыновым С.Н. своих обязанностей по содержанию несовершеннолетнего ребенка, расходы по его содержанию нес Пенсионный фонд, суд не соглашается с данным доводом. Поскольку истец в спорный период исполнял функции органа, на который законодателем возложена обязанность по выплате пенсии соответствующего вида и размера в пределах компетенции и на основании решения Карасукского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Отмена решения суда о признании гражданина безвестно отсутствующим в силу действующего законодательства не является безусловным основанием для взыскания выплаченных органом пенсионного фонда денежных средств в качестве необоснованного обогащения с лица, ранее признанного безвестно отсутствующим.

Доказательств того, что ответчик совершил умышленные действия с целью получения его несовершеннолетним ребенком пенсии по случаю потери кормильца, материалы дела не содержат.

Суд приходит к выводу, что требования истца основаны на субъективном толковании истцом приведенных норм права, также на неверном толковании норм материального права подпункта 3 пункта 1 статьи 11, статью 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", статьей 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (действовавшего на момент назначения истцом пенсии по случаю потери кормильца), подпункта 3 пункта 1 статьи 25, частью 5 статью 26, статью 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", пункт 1 статьи 1102, статью 1109 Гражданской Федерации Российской Федерации, установив по результатам оценки представленных в материалы дела доказательств по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу, что пенсия по случаю потери кормильца и иные выплаты производились по вступившему в законную силу решению суда, в связи с чем, оснований для взыскания данных сумм с ответчика не имеется.

При таких обстоятельствах, требования истца удовлетворению не подлежат.

Судебные издержки подлежат распределению, в порядке ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

                            решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

                           ░░░░░                               ░.░. ░░░░░░░░░░░░