Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-341/2023 ~ М-237/2023 от 14.02.2023

Дело ........

26RS0........-57

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 апреля 2023 года                                                                         ......

Курский районный суд ...... в составе:

председательствующего судьи                 Маркиниди В.А.,

при секретаре                             Кононенко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ...... гражданское дело по исковому заявлению ООО «Драйв Клик Банк» к Оганжановой А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, и об обращении взыскания на предмет залога,

установил:

В иске представитель ООО «Драйв Клик Банк» указал, что ......... «Сетелем Банк» ООО и Оганжанова А.А. заключили договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства ........, в размере – 741262, 85 рублей, на срок 60 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы 17, 75 % годовых от суммы кредита, а ответчик обязался возвратить кредит на условиях и порядке, установленном кредитным договором.

......... «Сетелем Банк» ООО сменил фирменное наименование на ООО «Драйв Клик Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц.

Целевой кредит был предоставлен ответчику на приобретение автомобиля LADA GRANTA, идентификационный номер (VIN) ........ и оплаты страховой премии по Договору страхования физических лиц от несчастных случаев от 16.04.2021г. и оплаты страховой премии по Договору страхования КАСКО от 16.04.2021г. Обеспечением надлежащего исполнения условий указанного кредитного договора между ООО «Драй Клик Банк» и ответчиком является автотранспортное средство LADA GRANTA, идентификационный номер (VIN) .........

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, однако ответчик не исполняет свои обязательства. В связи с чем, ответчику начислялись штрафные санкции в виде штрафа за каждый факт невнесения ежемесячного платежа и процентов на сумму текущей просроченной задолженности.

Кроме того, в соответствии с Общими условиями при наличии у ответчика Оганжановой А.А. просроченной задолженности Банк начисляет проценты на просроченную часть суммы основного долга по ставке, установленной Кредитным договором в размере годовой процентной ставки по Кредиту. При этом обязанность уплатить указанные штрафные проценты, начисленные за весь срок действия Кредитного договора и наличия просроченной задолженности, у ответчика возникает в дату последнего платежа по кредиту.

Требование о полном досрочном погашении задолженности Ответчику было отправлено, однако до настоящего времени не исполнено.

Задолженность Ответчика по Договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства ........ от 16.04.2021г. перед ООО «Драйв Клик Банк» составляет 607 950.16 рублей, из которых: сумма основного долга по Кредитному договору 590415.34 руб.; сумма процентов за пользование денежными средствами 17534.82 руб.; сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность 0.00 руб.

В настоящее время место работы ответчика неизвестно.

В соответствии с Кредитным договором, Банк вправе обратить взыскание на заложенное автотранспортное средство.

Согласно оценке текущей рыночной стоимости предмета залога, стоимость заложенного имущества составляет 666750.00 рублей.

          Истец просит суд взыскать с ответчика Оганжановой А.А. в пользу ООО «Драйв Клик Банк» задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в общей сумме – 607950,16 рублей (Шестьсот семь тысяч девятьсот пятьдесят рублей шестнадцать копеек), обратить взыскание на заложенное имущество - автотранспортное средство LADA GRANTA идентификационный номер (VIN) ........ путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества автотранспортного средства LADA GRANTA идентификационный номер (VIN) ........, в размере 666750,00 рублей (Шестьсот шестьдесят шесть тысяч семьсот пятьдесят рублей 00 копеек), а также взыскать с ответчика Оганжановой А.А. в пользу ООО «Драйв Клик Банк» расходы по оплате госпошлины в размере 9279,50 рублей (Девять тысяч двести семьдесят девять рублей 50 копеек).

Истец ООО «Драйв Клик Банк», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, представил ходатайство, в котором указал, что просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, исковые требования поддерживает, просит удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Оганжанова А.А., извещённая надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила и не просила рассмотреть дело в её отсутствие. При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика по правилам заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Судом установлено, что ......... между «Сетелем Банк» ООО и Оганжановой А. А. был заключен Договор ........ о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику Оганжановой А.А. кредит в размере – 741262,85 рублей на срок 60 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 17,75 процентов годовых от суммы кредита, а ответчик Оганжанова А.А. обязалась возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором (л.д. 43-46).

    Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 31-32).

    ......... «Сетелем Банк» ООО сменил фирменное наименование на ООО «Драйв Клик Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц, что подтверждается Свидетельством от ......... ........ (л.д.83 об).

Судом установлено, что целевой кредит был предоставлен ответчику Оганжановой А.А. для приобретения автомобиля LADA GRANTA идентификационный номер (VIN) ........ и оплаты страховой премии по Договору страхования физических лиц от несчастных случаев от 16.04.2021г. и оплаты страховой премии по Договору страхования КАСКО от 16.04.2021г. (л.д.60-66). Положения и существенные условия договора о залоге транспортного средства содержатся в кредитном договоре ........ от 16.04.2021г. заключенном между ответчиком и ООО «Драйв Клик Банк», пункт 10 Обеспечение кредита.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, Банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно Главы IV Общих условий кредитного договора, в случае неисполнения Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору, наличия просрочки выплаты основного долга и процентов за пользование кредитом, банк имеет право потребовать досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору и возврата всей суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, суммы пеней и штрафных санкций. Заемщик в соответствии с условиями Кредитного договора, в свою очередь, обязан досрочно вернуть требуемую сумму.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и Общих условий выпуска и обслуживания кредитных продуктов ООО «Драйв Клик Банк», Банк имеет право потребовать от Заемщика незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по Договору при наличии просроченной задолженности по платежам по Договору в течение 30 (тридцати) календарных дней.

Факт надлежащего исполнения истцом принятых обязательств по предоставлению кредита нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела и подтверждается выпиской по лицевому счету.

Как следует из материалов дела, ответчику было отправлено требование о полном досрочном погашении задолженности (л.д.34), однако до настоящего времени не исполнено.

Судом установлено, что ответчик, в свою очередь, ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату суммы кредита и процентов по нему, в связи с чем, у него образовалась задолженность в размере 607950,16 рублей, из которых: сумма основного долга по кредитному договору 590415,34 руб.; сумма процентов за пользование денежными средствами 17534,82 руб.; сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность 0.00 руб. Расчет, представленный истцом, суд признает правильным, а требования в части взыскания задолженности по кредитному договору в размере 607950,16 рублей законными и обоснованными, и подлежащими удовлетворению.

       В части требований истца ООО «Драйв Клик Банк» об обращении взыскания на заложенное имущество, с установлением начальной продажной стоимости автотранспортного средства LADA GRANTA идентификационный номер (VIN) ........, суд считает необходимым отказать, поскольку в материалах дела имеется сообщение МРЭО ГИБДД ...... ГУ МВД РФ по ......, из которого следует, что в базе согласно сведений специального программного обеспечения Федеральной информационной системы Госавтоинспекции, автомобиль LADA GRANTA идентификационный номер (VIN) ........, ......... был переоформлен ответчиком Оганжановой А.А. на третье лицо.

        В соответствии с ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

        В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

         Судебные расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины подлежат возмещению за счет ответчика в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 234, 235    ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

         ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

       ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 607950,16 ░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░).

        ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░ ░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9279,50 ░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░).

        ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ LADA GRANTA ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN) ........ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ LADA GRANTA ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN) ........, ░ ░░░░░░░ 666750,00 ░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 00 ░░░░░░) ░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

         ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ......░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ...... ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░                                                                                    ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-341/2023 ~ М-237/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Драйв Клик Банк"
Ответчики
Оганжанова Александра Арсентьевна
Суд
Курский районный суд Ставропольского края
Судья
Маркиниди Владимир Афанасьевич
Дело на сайте суда
kursky--stv.sudrf.ru
14.02.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.02.2023Передача материалов судье
20.02.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.02.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.02.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.03.2023Судебное заседание
06.04.2023Судебное заседание
06.04.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.07.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
02.08.2023Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
17.04.2024Дело оформлено
17.04.2024Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее