Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-311/2022 от 16.06.2022

Дело № 5-311/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Партизанск                                         16 июня 2022 года

Судья Партизанского городского суда Приморского края Бестфатор Н.А.,

с участием лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении – Волкова Е.А.,

рассмотрев в помещении Партизанского городского суда по адресу: Приморский край, г.Партизанск, ул.Ленинская, д.26«а», дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении

Волкова Е. А., <Дата> года рождения, уроженца г. <адрес>, гражданина РФ, инвалида 2 группы, холостого, зарегистрированного по адресу: <адрес>. <адрес> <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

     <Дата> в 13 часов 30 минут Волков Е.А., находясь по адресу: <адрес>, в общественном месте, в помещение гостиницы « <адрес>», находясь в состоянии алкогольного опьянения, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, кидался на людей, на неоднократные требования сотрудников полиции закончить прекратить свои хулиганские действия ответил грубым отказом, хватался за форменную одежду, пытался устроить драку с сотрудниками полиции, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважения к обществу сопряженное с с неповиновением законным требованиям сотрудникам полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Волков Е.А. в содеянном раскаялся.

Выслушав Волкова Е.А., изучив материалы административного дела, а именно: протокол об административном правонарушении ПК-25 №___ от <Дата>, рапорт сотрудника полиции Головацкого А.Ю. от <Дата>, объяснение рапорта сотрудников полиции Головацкого А.Ю от <Дата>, акт медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <Дата>, которым установлено опьянение, протокол №___ об административном доставлением от <Дата> №___, протокол об административном задержании №___ от <Дата> судья приходит к следующему выводу.

Статья 20.1 ч.2 КРФ об АП предусматривает ответственность за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающиеся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, если эти действия сопряжены с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, демонстративно нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются, в частности нецензурная брань в общественных местах.

С субъективной стороны мелкое хулиганство характеризуется умыслом.

Виновность Волкова Е.А. совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании.

     При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что действия Волкова Е.А. правильно квалифицированы по ч.2 ст.20.1 КРФ об АП -мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

Часть 2 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении вида и размера административного наказания суд, руководствуясь общими правилами назначения наказания, предусмотренными ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершённого административного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, его имущественное положение.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется, основания для прекращения производства по делу судом в ходе судебного разбирательства не установлено.

При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, требования ст.3.1 КоАП РФ о целях наказания и полагает необходимым определить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.20.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 1500 ░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░).

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░ ░░ ░░ ░.░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░// ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░.░░░░░░░░░░░ ░░░: 2509008038, ░░░: 250901001, ░░░ 010507002, ░░░░ 40102810545370000012, ░░░ ░░░░░ 05717000, ░░░ 18811601201010001140, ░░░ 18880425221605049583

░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                                 ░░░░░░░░░ ░.░.